Рецензія

Рецензія на дипломну магістерську роботу студента(ки) ___________________________________ на тему: "______________________________________________"

Актуальність теми дослідження обумовлена необхідністю удосконалення обліку, аналізу і контролю ____________________________________. Тема широко розкрита, особливо детально розглянутий облік як інформаційна база аналізу і контролю діяльності підприємства, що в подальшому відіграло значну роль при впровадженні результатів в практичну діяльність. Позитивним моментом є дослідження теоретичних та організаційно-методологічних питань побудови системи аналізу і контролю ________________________________. Висновки і пропозиції, викладені в магістерській роботі, є достатньо аргументованими. Дослідження полягає у визначенні основних напрямів удосконалення організації та методології аналізу і контролю _____________________________________________.  При дослідженні застосовані сучасні методи обробки інформації. Результати дослідження сприяють удосконаленню організації та методології аналізу і контролю ________________________________________________________. Пропозиції щодо удосконалення аналізу і контролю ________________________________________________________ в умовах застосування автоматизованих систем обробки даних дають можливість підняти на якісно вищий рівень обробку та представлення економічної інформації для обґрунтування і прийняття управлінських рішень. Магістерська робота повністю відповідає встановленим методичним вимогам. Робота написана економічно грамотно, тему повністю розкрито, наведені вдалі пропозиції та рекомендації. Магістерська робота студента(ки) ___________________________ виконана на високому рівні і може бути допущена до захисту.

РЕЦЕНЗІЯ

(другий варіант)

 

 

на дипломну роботу студентки Назва інституту Прізвище імя по-батькові група

Тема “ Управління ефективністю імпорту на підприємстві”.

Дипломна робота включає вступ, 3 розділи, висновки та пропозиції, список використаної літератури та додатки. Дипломна робота викладена на актуальну тему так, як освітлює питання “ Управління ефективністю імпорту на підприємстві”, за редакцією якого зроблені висновки та пропозиції. Зміст дипломної роботи викладений на достатньому теоретичному рівні, має практичні значення, достатньо глибоко в логічній послідовності викладенні питання управління ефективністю імпорту. Дипломна робота в цілому відповідає вимогам кваліфікаційного рівня та заслуговує позитивної оцінки.

 

 

Рецензент:

Фінансовий директор ТОВ “Електрон-прибор”                Ситник С. П.

 

Итак, Вы столкнулись с задачей написаниярецензии на диплом. Рецензия, как известно, входит в список обязательных документов, которые сдаются вместе с готовым дипломом.

Разберемся, что представляет собой рецензия на диплом?

Это краткая оценка дипломного проекта, написанная независимым экспертом (чаще всего им выступает руководитель практики от предприятия). Но в 99% случаев рецензию на диплом просят написать самого студента, а руководитель от предприятия только лишь ставит свою подпись и печать.

Именно поэтому в данной статье я подробно распишу, как пишетсярецензия на диплом, из каких блоков она состоит, и приведу образцы рецензий.

Рецензия на диплом: требования к содержанию

Согласно общепринятым требованиям объем рецензии на диплом должен быть не большим, примерно 1-2 страницы формата А4. Шрифт и межстрочный интервал – такие же, как в дипломной работе (обычно Times New Roman, 14 pt, полуторный интервал).

По центру страницы прописными (заглавными) буквами пишем слово «Рецензия».

Чуть ниже строчными буквами «на дипломную работу Иванова И.И. на тему “Название диплома”».

Разделы рецензии на диплом:

1. Актуальность темы диплома (новизна). В этом разделе нужно написать, действительно ли выбранная тема диплома актуальна в наши дни, чем она интересна и привлекательна, какие проблемы решает. Нетрудно заметить, что такой же раздел содержится во введении к диплому. Поэтому можно просто перечитать свое введение, осмыслить его и переформулировав отразить в рецензии на диплом.

2. Характеристика содержания диплома. Здесь рецензент отражает структуру диплома, какие главы он содержит, что изучено в первой, второй, третьей главах, какие задачи решены в каждой из них. Насколько структура работы соответствует цели и задачам диплома. Эта информация также отражается во введении к диплому, поэтому рекомендую его перечитать.

3. Положительные черты дипломной работы. Здесь главное не переусердствуйте :) .  Вкратце опишите, чем отличается именно Ваша дипломная работа от аналогичных. Какие новые задачи она решает. Какие результаты достигнуты в результате практического исследования.

4. Практическая значимость дипломной работы. Рекомендации по внедрению на предприятии. Здесь обязательно укажите, каково значение проведенного исследования конкретно для этого предприятия. Стоит ли внедрять полученные выводы в практику работы предприятия. Что этим будет достигнуто. (Обычно пишут, что значение для предприятия огромно :) , ведь не зря же писали диплом)

5. Недостатки и замечания. Хоть этот раздел и не очень приятен, но все же он является обязательным для рецензии на диплом. Подразумевается, видимо,  что ни один студент не может написать идеальный диплом. Чтобы написать хоть что-то в этом разделе и не испортить впечатление от диплома в целом, обычно находят какой-то мелкий недостаток и указывают на него здесь. Например, это может быть избыток теоретической информации, недостаточность собственных умозаключений автора, небольшие грамматические ошибки и неточности в расчетах (пишем не все сразу ,а что-то одно).

6. Рекомендуемая оценка. Здесь пишите, какую оценку заслуживает автор диплома. Желательно писать на балл выше, чтобы создать «страховочную подушку». В случае, когда студент имеет положительную репутацию в глазах преподавателей, однозначно рекомендуем «отлично». Если во время обучения были проблемы и на отлично явно не претендуете, то «хорошо». Ну а если слишком превысили оценку, ваш научный руководитель укажет на это :)

Рецензия на диплом обязательно подписывается. Т.е. указываем рецензент такой-то (ФИО, должность на предприятии), подпись, дата.

РЕЦЕНЗІЯ

на дипломну роботу

освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» виконаної на тему: «______________________________________________________________»

студенткою групи УЗ -

Котельник Олександрою Миколаївною

Представлена на рецензію дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» відповідає затвердженій темі та виконана відповідно до завдання. Дипломна робота характеризується актуальністю та своєчасністю, оскільки присвячена питанням ... , на прикладі підприємства ТОВ «ПРИКЛАД».

Робота складається зі вступу, двох розділів, висновків, переліку посилань. У дипломній роботі освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» запропоновано та обґрунтовано ....

Перший теоретичний розділ висвітлює питання .... , ґрунтовно визначено роль ....

У  другому  розділі   здійснено   ...   шляхом проаналізовано   можливості

підприємства щодо розширення .... Було розглянуто реальний стан підприємства на ринку ., визначено .. , запропоновано .Також було оцінено економічну доцільність реалізації запропонованих заходів, що надало можливість автору запропонувати .

Результати проведеного дослідження можуть використовуватись вітчизняними підприємствами під час реалізації проекту з .

На жаль представлена на рецензію дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» містить ряд недоліків, зокрема, .

або

Недоліком роботи можна вважати недостатнє вивчення питання щодо . У роботі бажано було більш детально розглянути . Однак, це не знижує загальний рівень проведеного дослідження.

Дипломна робота освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» виконана у повному обсязі, відповідає встановленим вимогам і заслуговує оцінки «відмінно», а її автору, Іванову Івану Івановичу, може бути присвоєна кваліфікація бакалавра ... (відповідно до обраної спеціальності).

Рецензент: начальник лабораторії

ДП «Кіровоградський облавтодор» ____________________ С.С. Степанов