- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •Содержание
- •1. Конспект лекций по дисциплине «антикризисное управление» 4
- •2. Задание для контрольной работы для студентов заочной формы обучения 27
- •Понятие экономических кризисов и их виды
- •Основные фазы цикла общественного воспроизводства
- •Кризисы в системе государственного управления
- •Основные этапы развития кризиса государственного управления
- •Реформа государственного управления как средство антикризисного управления
- •Особенности кризисов на различных стадиях жизненного цикла предприятия
- •1. Зарождение 2. Рост 3. Стабилизация 4. Спад Количество лет
- •Распознавание, диагностика, преодоление кризисов.
- •Сущность системы антикризисного управления
- •Основные элементы (подсистемы) антикризисного управления
- •Антикризисное управление на основе отслеживания сигналов в контрольных точках как средство обеспечения конкурентоспособности фирмы
- •Исходное явление (слабый сигнал)
- •Государственная антикризисная политика
- •Требования, предъявляемые к саморегулируемым организациям (сро) арбитражных управляющих
- •Подготовка специалистов по антикризисному управлению.
- •Организация, претендующая на получение аккредитации при Минюсте рф должна иметь:
- •Процедуры банкротства и их особенности
- •Процедура назначения арбитражного управляющего
- •Меры по восстановлению платежеспособности предприятия
- •Очередность удовлетворения требований кредиторов
- •Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц
- •Упрощенные процедуры банкротства
- •Банкротство и ликвидация предприятия
- •Антикризисная стратегия и тактика Методы анализа внутренней и внешней среды, используемые в антикризисном управлении
- •Реструктуризация кризисного предприятия
- •Использование результатов финансового анализа при разработке стратегии и тактики выхода из кризиса
- •Требования, предъявляемые к менеджеру по антикризисному управлению
- •Сравнение требований, предъявляемых к антикризисному и арбитражному управляющему
- •Совершенствование организационной структуры предприятия в антикризисном управлении
- •Совершенствование маркетинговой деятельности предприятия в антикризисном управлении
- •2. Задание для контрольной работы для студентов заочной формы обучения
- •2.3. Задание на оценку потребителей фирмы
- •2.4. Задание на проведение финансового анализа деятельности фирмы за отчетный период
- •2.5. Подготовка заключения по анализу деятельности фирмы и разработка мероприятий по выводу фирмы из кризиса.
- •3. Задания для самостоятельной работы студентов очно-заочной формы обучения Конкретная ситуация 1. Банкротство компании Iridium llc, предоставляющей услуги спутниковой связи
- •Вопросы по ситуации:
- •Конкретная ситуация 2. Разработка стратегии выхода турфирмы «Инвест-тур» из кризиса
- •Контрольная работа 1. Проведение swot-анализа деятельности гостиницы
- •Задание:
- •Контрольная работа 2. Совершенствование организационной структуры управления в антикризисном управлении
- •Задание:
- •Тесты по дисциплине «антикризисное управление
- •Открытые вопросы тестов:
- •Список вопросов для итогового контроля по дисциплине
- •Приложение 1
- •(Вопросы к экзамену по дисциплине
- •«Антикризисное управление»)
- •Дополнительные вопросы (по контрольным работам и по отдельным темам курса)
- •Приложение 2 Методические указания по выполнению п. 2.1. Контрольной работы
- •Приложение 3 Пример расчета технико-экономических показателей и их анализа Основные финансово – экономические показатели деятельности ооо «Анна-тур» за 2007 – 2008 г.Г.
- •Приложение 5 Методические указания по выполнению п. 2.2. Контрольной работы 2 «Построение конкурентного профиля фирмы»
- •Приложение 6
- •Приложение 7 Пример анализа потребителей фирмы (п. 2.3.)
- •Приложение 8
- •Приложение 9
- •Приложение 10
- •Приложение 11
- •Приложение 12
- •Приложение 13 Пример финансового анализа фирмы (п. 2.4. Контрольной работы 2)
- •Приложение 14 Методические указания по выполнению п. 2.5. Контрольной работы 2
- •Библиографический список Основная литература
- •Дополнительная литература
Распознавание, диагностика, преодоление кризисов.
Распознавание кризиса представляет собой комплекс мер по идентификации кризиса, в процессе которой определяются: причины кризиса; проблематика кризиса; масштабы кризиса; направление деятельности предприятия, охваченного кризисом; стадия проявления кризиса; острота кризиса; возможные последствия кризиса.
Следует отличать распознавание кризиса от его диагностики.
Диагностика (греч. diagnostikos – способный распознавать) процесс распознавания, определение признаков и характерных особенностей чего-либо. Применительно к теории и практике антикризисного управления, диагностика кризиса означает процесс определения причин кризиса, его состояния на момент проведения диагностики, возможных последствий и мер по преодолению кризиса.
Цель диагностики кризиса – установить диагноз кризиса и дать заключение о состоянии кризиса на дату завершения диагностики и на определенную перспективу.
Задачи диагностики кризиса – определение мер по выходу из кризиса с наименьшими потерями для предприятия.
Во время подготовки к процессу диагностики кризиса должны быть четко заданы следующие параметры:
объект диагностики (только направление деятельности предприятия, охваченное кризисом, все предприятия и т. п.);
период проведения диагностики (задаются четкие временные рамки проведения диагностики);
методика проведения диагностики (конкретные методики, представленные в научно-методической литературе, установленные законодательно и т. п.;
список сотрудников, в том числе с участием привлеченных консультантов, которые проводят диагностику.
В процессе диагностики используются различные методы анализа внутренней и внешней среды, а именно:аналитические методы;экспертные методы;математические методы.
В аналитическим методам относятся метод SWOT-анализа, метод PIMS, матрицу, предложенную Бостонской консультационной группой, матрицу «Мак-Кинзи» и другие методы.
Экспертные методы предполагают использование экспертов в той или иной отрасли, сфере деятельности для вынесения заключения о состоянии кризиса. Эти оценки затем преобразуются с использованием, либо аналитических методов, либо математических.
Математические методы предполагают использование методов линейного и динамического программирования, для обработки данных, полученных с использованием аналитических и экспертных методов.
Диагноз кризиса – это заключение о кризисе, полученное в результате его диагностики. В зависимости от заданных условий диагноз может быть выражен в письменной или устной форме.
К диагнозам кризиса предъявляются следующие требования: диагноз должен быть аутентичным, т. е. основанным на первоисточниках; диагноз должен быть объективным, т. е. основанным на определенной процедуре оценки диагноза и программе проведения его исследования; диагноз должен быть точным, т. е. независимо от того, кто проводит диагностику, полученный в результате нее диагноз должен быть один и тот же (при условии, что все расчеты проведены верно); диагноз должен быть воспроизводимым, т. е. любой, пользователь диагноза (руководитель предприятия, подразделения, инвесторы, учредители и т. п.) должен иметь возможность обосновать тот же диагноз, что и лицо, которое проводило диагностику.
Важным условием объективности диагноза является используемая в процессе диагностики программа, процедура исследования кризиса, в которой должны быть отражены следующие параметры:
объект исследования (кризис, его причины и возможные последствия);
субъект исследования (один или группа специалистов);
методика исследования, утвержденная законодательно, опубликованная в научно-методической литературе или разработанная на предприятии. В последнем случае необходимо приложить методику исследования к диагнозу, чтобы у пользователя диагноза не возникло неоднозначных оценок в связи с возможными различиями в названиях показателей или их расчетах.
Преодоление кризиса – процесс разработки и реализации комплекса мер по выходу из кризиса с минимальными потерями для предприятия.
Комплекс мер по распознаванию кризиса зависит от следующих факторов: своевременности распознавания кризиса; вида кризиса; состояния предприятия.
Очевидно, что каждый из указанных факторов по своему влияет на программу действий по выходу из кризиса.
