Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Проект ВКР.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
26.02.2016
Размер:
107.01 Кб
Скачать

Название

В таблице возможно изменение межстрочного интервала до 1, и размера шрифта до 10. В ячейках таблицы в конце предложения точка не ставится.

Графики и диаграммы оформляются как рисунок.

Общие требования к цитированию:

  • текст цитаты заключается в кавычки и приводится в той граммати­ческой форме, в какой он дан в источнике, с сохранением особенностей автор­ского написания;

  • цитирование должно быть полным, без произвольного сокращения цитируемого текста и без искажений мысли автора; пропуск слов, предложе­ний, абзацев при цитировании допускается без искажения цитируемого текста и обозначается многоточием в угловых скобках;

  • допускается непрямое цитирование; при этом следует быть пре­дельно точным в изложении мысли автора и давать соответствующие ссылки на источник;

  • каждая цитата должна сопровождаться ссылкой на источник, биб­лиографическое описание которого должно приводиться в соответствии с тре­бованиями ГОСТ Р 7.0.5.-2008 («Библиографическая ссылка. Общие требова­ния и правила составления»).

При оформлении ссылок, списка литературы используется принцип еди­нообразия для всего документа.

Образец оформления ссылок, списка литературы см. в Приложении 2.

ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Порядок представления ВКР к защите

Полностью готовая выпускная работа представляется студентом научно­му руководителю. Руководитель после проверки работы подписывает титуль­ный лист и вместе со своим письменным отзывом представляет ее заведующе­му кафедрой, который на основании представленных документов оценивает го­товность ВКР и решает вопрос о допуске ее к защите, после чего работа на­правляется рецензентам.

Если заведующий кафедрой не сочтет возможным допустить работу к за­щите, вопрос о допуске решается на заседании кафедры с участием руководи­теля и автора работы.

К защите ВКР допускаются выпускники, успешно освоившие в пол­ном объеме основную профессиональную образовательную программу и представившие на кафедру один экземпляр полностью оформленной рабо­ты с отзывом научного руководителя, внешней рецензией.

Если работа была представлена позже установленных кафедрой сроков, то она допускается к защите при наличии уважительных причин, подтвержден­ных документально.

Порядок рецензирования ВКР

Рецензирование ВКР предполагает подготовку отзыва научного руково­дителя, и внешней рецензии.

В отзыве научного руководителя должно содержаться упорядоченное пе­речисление качеств выпускника, выявленных в ходе его работы над ВКР. Осо­бое внимание руководителя следует обратить на необходимость оценить соот­ветствие выпускника требованиям к его личностным характеристикам типа «готовность», «самостоятельность», «ответственность», «умение организовать свой труд», «добросовестность», «ритмичность работы» и т.п.

В отзыве руководителя должны быть отмечены:

  • актуальность темы работы;

  • степень решенности поставленной задачи;

  • степень самостоятельности и инициативности студента;

  • умение студента пользоваться специальной литературой;

  • способности студента к инженерной или исследовательской работе;

  • возможность использования полученных результатов на практике;

  • возможность присвоения выпускнику соответствующей квалифи­кации;

  • допуск работы к защите.

Во внешней рецензии должна присутствовать характеристика работы, где оценивается:

•актуальность избранной темы;

•соответствие содержания работы теме и целевой установке;

•полнота и качество разработки темы;

•умение работать с информационными источниками (анализировать, сис­тематизировать, делать научные и практические выводы и пр.);

•логичность, систематичность и грамотность изложения;

•умение оформлять результаты своей работы;

•недостатки и слабые стороны работы;

•замечания по оформлению работы и стилю изложения материала; •практическая значимость ВКР, целесообразность представления резуль­татов работы, для участия в конкурсах разного уровня;

•оценка работы: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовле­творительно».

Акт апробации и внедрения, если он есть, должен содержать перечень выполненных студентом работ и заключение по результатам их выполнения.

Отзыв научного руководителя, рецензия и акт апробации оформляются печатным способом с использованием компьютера на бумаге формата А4 (210x297). Подписи рецензентов заверяются печатью организации (по месту работы).

Рецензент имеет право затребовать у студента - автора дипломного про­екта дополнительные материалы, касающиеся существа проделанной работы. Студент должен быть ознакомлен с рецензией до защиты работы в ГЭК.