Тема 7: субъективная сторона преступления 4 часа

1 Занятие

1 Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления по уголовно­му праву России.

2. Понятие вины по уголовному праву России. Сущность и формы вины.

3. Умысел как форма вины и его признаки. Прямой и косвенный умысел.

4. Иные виды умысла и правовое значение их выделения. Решить задачи №130. 131. 134, 137, 142, 143, 144. 152, 162.

Нормативные акты и судебная практика

Уголовный кодекс РФ ст. 24, 25, 107, 113.

«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №3.

Специальная литература

Гилязов Ф.Г. Вина и криминогенное поведение личности (уголовно-правовые, крими­нологические и социально-психологические черты). - М, ВЗПИ. 1991.

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Во­ронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974.

Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы, - М., 1972.

Иванов В.Г., Мазуков ОХ. Субъективная сторона преступления - Ростов-на-Дону, 1999.

Луиеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.

Ра рог А.И. Вина в советском уголовном праве. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987

Ра рог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления: учеб. пособие. - М, МЮИ, 1991.

Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. - М., 2001.

Ра рог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб, 2002.

Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. - Ка­зань: Изд-во Казанск. ун-та, 1978, - Г'л. 1 и 2.

Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления: проблемы социального содержа­ния вины в советском уголовном праве. - Саратов, 1967.

Фельдштейн Г.С. Учение о формах виновности в уголовном праве. - М., 1902.

2 Занятие

2. Неосторожность как форма вины и ее признаки.

3. Легкомыслие и небрежность. Их отличие.

4. Двойная форма вины.

5. Невиновное причинение вреда и его виды.

6. Мотив, цель преступления, эмоции как признаки субъективной стороны преступле­ния и их уголовно-правовое значение.

7. Понятие и виды ошибки в уголовном праве, их влияние на вину и уголовную ответ­ственность.

8. Теории вины в зарубежном уголовном праве.

Решить задачи № 128, 129. 132. 135. 142, 151. 154. 155, 165, 166, 167.

и

12

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ. Ст. ст. 26-28, пп. «д», «е», «з» ст. 61, пп. «е», «ж» ст. 63, пи «з», «и», «к», «л», «м»ст. 105, ст. 106, ч. Зет. 111,ч. Зет. 123, ст. 124,238,263,277,279.281,284.

«О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, со­вершенных из хулиганских побуждений» Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ 2008. №1

«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатация транспортных средств, а также с их угоном (ст. 211 212 -УК РСФСР)» Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 октября 1969 г. Там же. -С. 405 -410.

Специальная литература

Волков Б.С. Мотивы преступлений. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1982.

Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. - М., 2004.

Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. -М., 1977.

Квашис B.C., Махмутов Ш.Д. Ответственность за неосторожность. - Душанбе, 1975.

Кибалышк А.Г. Основные положения Общей части уголовного права зарубежных го­сударств: монография. - М.: Илекса, 2008.

Крылова II.Е. Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М, 1998.

Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. - VI., 1991.

Ляяс Н.В. Проблемы вины и уголовной ответственности в современных буржуазных теориях. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.

Иерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. - СПб, 2002.

Пинаев А.А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формами вины. -Харьков, 1984.

Скляров СВ. Вина и мотив преступного поведения. СПб. 2004.

Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышен­ной опасности. - СПб., 2002.

Чубинский М.П. Мотив преступной деятельности и его значение в уголовном праве. -Ярославль, 1900

Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. - Казань: Изд-во Казанск. ун­та, 1988.

Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. - Тольятти.1998. ' -