Тема 14. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Назначение наказания по специальным правилам уголовного

КОДЕКСА РФ 4 часа

Занятие 1

2. Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смяг­чающих обстоятельств.

3. Обстоятельства, отягчающие наказание,

4. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. _t

5. Назначение наказания при вердикге присяжных заседателей о снисхождении.

6. Назначение наказания за неоконченное преступление.

7. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

7. Назначение наказания при рецидиве преступлений.Решить задачи № 336, 338, 340, 344, 348, 356, 359,

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст. ст. 60-68.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре». // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г. ~№7. - С. 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» п. 11.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» /.'Бюллетень Верховного Суда Рос­сийской Федерации, 2002 г. - № 1.

«О судебной практике но делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление № 11 Пленума Верховного Су­да Российской Федерации от 15 июня 2004 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Фе­дерации, 2004 г. -№8.

Специальная литература

Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву Киев. 1980.

Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление (вопро­сы дифференциации и индивидуализации). - Ярославль, 1994.

Благов Е.В., Шаннон Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. - Ярославль. 1993.

Благов Е.В. Назначения наказания при признании лица заслуживающим снисхождения / Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. --Ярославль, 1996.

Буранов Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. - Уль­яновск, 2002.

Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. -Иркутск. 1976.

Курц А.В. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, по уголовному зако­нодательству России: учеб. пособие. - Казань: Изд-во "Таглимат" ИЭУиП, 2005.

Иванов В.А. Проблемы назначения наказания за рецидив преступлений. - Челябинск, 2001.

Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголов­ном праве. Воронеж, 1985.

Лубшев Ю. Смягчающие вину обстоятельства в руках защитника / Российская юсти­ция. - М., 1996.-№10.

Личность преступника и применение наказания / Под ред. Б.С. Волкова. ■- Казань, 1980.

Малков В.Н., Тосакова Л.С. Назначение наказания при рецидиве преступлений / Рос­сийская юстиция. - М„ 1997. - № 9.

Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания.. -Красноярск, 1989.

Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление / Уголовное право. М., 2001. -№4. -С. 60 61.

Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные пре­ступления / Российская юстиция. М, 1999. - № 7,

Снтникова А. Наказуемость неоконченных видов преступлений / Уголовное право. -М., 2002. - №4. С. 45-46

Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001.

Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения / Уголовное право. -2003. -№1. - С. 61 -62.

Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания. - М„ 1990.

Чучаев А.П., Баранов Г.К. Рецидив преступлений и наказание / Журн.Рос. права. -М, 2000. №12.

24

Занятие 2

2. Принципы и пределы назначения наказаний по совокупности преступлений. Назна­чение по совокупности преступлений дополнительных наказаний.

3. Принципы и пределы назначения наказания по совокупности приговоров. Назначе­ние по совокупности приговоров дополнительных наказаний

4. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний.

5. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.

Решить задачи № 343. 346. 351, 352, 355. 357. 358. 360. 362. 363.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст. 69 - 72.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Специальная литература

Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. - Киев, 1980.

Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. - Красноярск., 1991.

Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания. (Во­просы законодательного регулирования, теории и практики). - Казань "Таглимат", 2003.

Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений / Уголовное право. - М.,2004. - № 3. - С. 59 61.

Ткачснко В.И. Назначение наказания - М., 1985

Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров / Россий­ская юстиция. - М., 1999. -№ 10.

Юшков Ю.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. -М., 1975.