Тема 15. Условное осуждение 2 часа

2. Понятие и правовая природа условного осуждения.

3. Основания и условия применения условного осуждения.

4. Испытательный срок, его продолжительность и значение. Требования, предъявляе­мые к условно осужденному в период испытательного срока.

5. Обязанности, возлагаемые на условно осужденного и правовые последствия их неис­полнения.

6. Основания к отмене условного осуждения либо к продлению испытательного срока.

6. Правовые последствия совершения осужденным нового преступления.Решить задачи Л<Ь 365. 367. 368. 369, 370. 371, 375, 380, 381. 383

Нормативные акты и судебная нракгика

УК РФ, ст. 73 - 74.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. №1 «О судебной практике по применению условного осуждения» // Сборник Постановлений Пленумов Вер­ховного Суда СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., Спарк. 1996. - С. 20.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. - № 4.

Специальная литература

Кондалов А.Н. Условное осуждение / Вестник Волжского ун-та им. В.Н.Татищева. Се­рия: Юриспруденция. Вып. 2 - Тольяти, 1998.

Ломако В.А. Применение условного осуждения. - Харьков. 1976

Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполне­ния приговора - Томск, 1990.

Саркисова Э.А. Воспитательная роль условного осуждения - Минск. 1971.

Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань: Казан. гос. ун-т, 2005.

Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости - цель уголовного на­казания и уголовно-исполнительного Кодекса РФ / Вестник Московского университета, Серия 11, Право М„ 1998 - №6.

Чугаев А.Н. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве / Уголов­ное право. М.. 2005. -№ 2. - С. 65 - 67.

Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности

4 часа

Занятие 1

I Понятие освобождения от уголовной ответственности и его виды.

2.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

3. Освобождение от уголовной ответственности по основаниям, указанным в статьях Особенной части УК.

5. Освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет.

Решить задачи № 3,84. 385. 388, 390, 391.

Нормативные акты и судебная практика

УК РФ, ст. 75, 76, 90, 126, 204-206, 208, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 291, 307, 322, 337, 338.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г. - №7. - С. 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», п. 11 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2007 г. - № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9 «О судебной прак­тике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г. - №7.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 27 ноября 1997 г. «Уголовное дело в отношении лица прекращено в связи с его деятельным раскаянием» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г. - №2. - С. 16.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике на­значения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г. -№ 4.

26

Специальная литература

Лрькова В.И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несо­вершеннолетнему. - Иркугск. 1978.

Голик Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения. Вопросы тео­рии. - Новосибирск., 1992.

Головко Л. Прощение долга - одно из оснований прекращения уголовного дела. // Рос­сийская юстиция. - М., 1998. №4.

Головко JI.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. // Зако­нодательство. - М., 1999. -№ 1.

Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности. Проблемы и пути их решения. - М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004.

Звечаровский Н.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимули­рование. - Иркутск., 1993.

Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственное™. -М, 1974.

Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. - М., 1981.

Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. - М.,1998. -№ 4.

Останина В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим: учеб. пособие. - Кемерово: Изд-во Кузбассвузиздат, 2004.

Песлякас В.Ч. Уголовная ответственность и освобождение от нее. - Минск, 1988.

Сабанин С.Н., Туница А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответствен­ности и наказания. - Свердловск, 1987.

Савкнн А. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности / Российская юстиция. -М., 1997, -№12.

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. -Киев. 1987.

Тенчов Э. О частных началах в российском уголовном праве // Уголовное право М, 2000. №1.

Чувилев А. Деятельное раскаяние: проблемы и решения // Российская юстиция. - М., 1998.-№6.

Занятие 2

1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности:

а) понятие срока давности;

б) приостановление срока давности;

в) исчисление срока давности.

2. Особенности применения закона о давности в отношении деяний, за которые преду­сматривается наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы.

3. Неприменение давности к лицам, совершившим преступления против мира и безо­пасности человечества.

4. Освобождение от уголовной ответственности по актам об амнистии.Решить задачи № 393, 396. 397, 398, 401.

Нормативные акты и судебная практика.

УК РФ, ст.ст. 78, 84.

Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступ­лениям против человечества от 26 ноября 1968 г // Ведомости Верховного Совета СССР, 1971 г.- №2, ст. 18.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 13 декабря 1999 г. №4784-11 ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно

опасные деяния в ходе проведения антитеррористичеекой операции на Северном Кавказе» // Российски газета от 16 декабря 1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 20 декабря 1999 г., №51, ст. 6325, в Приложении 1 к «Библиотечке Российской газеты», выпуск № 1.2000 г.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 июня 1999 г. № 4147-11 ГД «Об объявлении амнистии» И Российская газета от 22 июня 1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г. - №26, ст. 3180.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре» ii Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г. - №7. - С. 2

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7 «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», п. 11 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2007 г. - № 5.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях при­менения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям». Сборник По­становлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.: СпаркЛ996. -С. 5."

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Феде­рации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Специальная литература

Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. -Саратов, 1994.

Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственное™ // Уго­ловное право. М., 2005. N 3. - С. 49 52.

Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственное™ в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. - М., 2006. - № 1. - С. 45 - 49.

Песлякас В.Ч. Уголовная ответственность и освобождение от неё. - Минск, 1988.

Сабанин СМ. Туница А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственно­сти и наказания. Свердловск. 1987.

Савкин А. Деятельное раскаяние свобода от ответственности // Российская юстиция , -М, 1997.-№12.

Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. -Киев. 1987.

Смольников В.Е. Давность в уголовном праве. - М., 1973.

Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001.

Тенчов '). О частных началах в российском уголовном нраве // Уголовное право - М., 2000. №1.

Ткачспский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. - М., 1978.

Чувилев А. Деятельное раскаяние: проблемы и решения // Российская юстиция. М., 1998. №6.

Якубов А.Е. Общая часть уголовного кодекса и обратная сила уголовного закона // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. - М., 1998. - №3.