- •Содержание
- •Введение
- •1. Теоретические сведения
- •2. Анализ исходных данных
- •3. Подготовка исходных данных
- •3.1 Первичная обработка имеющихся характеристик.
- •3.2 Анализ выбранных технических характеристик.
- •3.3 Нахождение недостающих данных
- •3.4 Определение оптимального и критического значения параметров
- •3.5 Нормирование показателей технических характеристик.
- •3.6 Выбор коэффициентов значимости и их нормировка
- •4. Расчёт показателей качества
- •Выводы:
- •Список использованных источников:
Содержание
Введение……………………………………………………………………...3
1. Теоретические сведения 3
2. Анализ исходных данных 5
3. Подготовка исходных данных 6
3.1 Первичная обработка имеющихся характеристик. 6
3.2 Анализ выбранных технических характеристик. 6
3.3 Нахождение недостающих данных 6
3.4 Определение оптимального и критического значения параметров 7
3.5 Нормирование показателей технических характеристик. 9
3.6 Выбор коэффициентов значимости и их нормировка 10
4. Расчёт показателей качества 12
Таблица 7 – выжигатели закладных устройств (от лучшего к худшему) 13
Выводы: 14
Список использованных источников: 15
Введение
Во все времена информация представляла собой большую ценность. Со временем ее научились, не только быстро передавать, но и оперативно и ухищренно воровать. На протяжении всего времени придумывались новые способы кражи информации, и способы ее конфиденциальности. На сегодняшний день существует огромное количество устройств и методов, как для хищения информации, так и для сохранения ее конфиденциальности.
Повседневно каждый из нас сталкивается с проблемой выбора, это может быть выбор приобретения какого-либо устройства, или выбор какого-то решения. При этом мы стремимся выбрать лучший вариант. Но зачастую стоит вопрос, как сделать правильный выбор. В данной работе будет рассмотрен один из методов выбора устройств, основанный на комплексной оценке качества по известным параметрам устройства. Этот метод будет рассмотрен на примере выжигателя закладных устройств.
Выжигатель закладных устройств – прибор, который подает в контролируемую линию высоковольтный кратковременный импульс, с целью выведения из строя закладных устройств, размещенных (подключенных) на этой линии. Это устройство удобно применять в тех случаях, когда известно, что на линии, по которой передается информация, или линии, с которой можно «снять» информацию, имеется закладное устройство. Чтобы не проверять всю «зараженную» линию, достаточно подать высоковольтный импульс, и закладное устройство, которое не рассчитано на такое напряжения, выйдет из строя.
Цель работы:найти из ряда моделей выжигателей закладных устройств лучшее, при помощи комплексного показателя качества.
1. Теоретические сведения
Комплексный метод оценки качества изделий предполагает использование комплексных показателей, в качестве которых могут выступать средневзвешенные арифметический, геометрический, гармонический показатели [1]. Несмотря на то, что математические модели расчетов вышеприведенных показателей различны, они достаточно схоже оценивают качество изделий по определенным параметрам. Формулы, по которым осуществляются расчеты средневзвешенных показателей, приведены в таблице 1.
Таблица 1 – формулы для расчета комплексных средневзвешенных показателей
Формула |
Название формулы |
(1)
|
Средневзвешенный арифметический |
(2)
|
Средневзвешенный геометрический |
(3)
|
Средневзвешенный гармонический |
где Нi– нормированный коэффициент, характеризующий значимостьi-го единичного показателя;
КНi – нормированныйi-й единичный показатель;
m – количество единичных показателей, принятых во внимание.
Средневзвешенный показатель характеризует различные свойства РЭУ, что видно из выше приведенных выражений.
Комплексный средневзвешенный показатель ККпредставляет собой условную величину, выражаемую в условных единицах.
Для получения нормированных (безразмерных) значений единичных показателей КНiиспользуется следующее выражение [1]:
(4)
где Кi – исходное значениеi-го единичного показателя;
Ккр i – критическое значениеi-го единичного показателя;
Кopt i – оптимальное значениеi-го показателя;
Коэффициенты значимости Нiдля выражений (1), (2), (3) должны выбираться соответственно таким образом, чтобы обеспечивалось одно из условий:
(5)
(6)
Условия (5) и (6) достигаются следующим образом. Вначале коэффициенты значимости выбираются из здравого смысла и значимости параметра устройства для решения конкретной задачи. Они могут лежать в пределах от 0 до 1. На практике предельные значения (0 и 1) коэффициентам значимости не присваивают. Затем, чтобы коэффициенты значимости удовлетворяли условию (5) и (6), необходимо провести их нормирование. Для нормирования коэффициентов значимости, требуется найти поправочные множители, которые рассчитываются из уравнений, составленных по условиям (7) и (8):
(7)
(8)
где αi– ненормированный коэффициент значимостиi-го параметра.
Решив данные уравнения, находится поправочный коэффициент, который в дальнейшем умножается на определенные нами коэффициенты значимости, и в итоге мы получаем новые коэффициенты значимости, которые удовлетворяют условию (5), (6). При этом у новых полученных коэффициентов сохраняется отношение значимости относительно друг друга.