- •Контрольная работа
- •Содержание
- •Введение
- •Задание
- •1. Определить какой генератор электромагнитного шума имеет более высокий показатель качества.
- •Методические указания
- •2. Привести к одной величине значения единичных показателей, выраженных несколькими величинами и заполнить таблицу недостающими исходными данными.
- •3. Обосновать и назначить численные значения коэффициентам значимости для каждого показателя
- •4.Провести нормировку коэффициентов значимости для каждой модели (формулы), чтобы выполнялись условия:
- •5. Определить численные оптимальные копТi и критические ккРi значения для каждого показателя.
- •6. Провести нормировку единичных показателей.
- •7. Провести расчеты комплексных показателей качества для выбранных моделей приборов по двум формулам и определить прибор, имеющий более высокий комплексный показатель качества
- •Заключение
- •Список использованных источников
7. Провести расчеты комплексных показателей качества для выбранных моделей приборов по двум формулам и определить прибор, имеющий более высокий комплексный показатель качества
Рекомендуемые модели (формулы) комплексного показателя качества:
при ;
при ,
где :
К – комплексный показатель качества;
i – коэффициент значимости i-го единичного показателя;
КНi – нормированное значение i-го единичного показателя(0 < КНi < 1);
m – количество единичных показателей, принятых во внимание.
Приведём результат расчетов в Приложении С.
Таблица 7. Результаты расчета комплексных показателей качества.
Генераторы электромагнитного шума |
Средневзвешенный арифметический показатель качества |
Средневзвешенный геометрический показатель качества |
КУПОЛ-ULTRA |
0,397 |
0,218 |
ГШ-1000М |
0,697 |
0,563 |
ГШ-К-1000М |
0,75 |
0,654 |
ГШ-2500 |
0,475 |
0,306 |
РОДНИК |
0,689 |
0,516 |
СОНАТА – Р1 |
0,5137 |
0,322 |
БАРРИКАДА |
0,653 |
0,472 |
БАЗАЛЬТ - 5ГЭШ |
0,648 |
0,49 |
Заключение
По результатам расчётов наиболее высокий показатель качества у генератора электромагнитного шума ГШ-К-1000М. Так же необходимо обратить внимание и на такие генераторы электромагнитного шума как ГШ-1000М, РОДНИК и БАЗАЛЬТ - 5ГЭШ который имеют не большой отрыв от лидирующего генератора ГШ-К-1000М.
Таким образом, составим рейтинг из представленных в данной контрольной работе, генераторов электромагнитных шумов:
Генераторы электромагнитного шума |
Средневзвешенный арифметический показатель качества |
Средневзвешенный геометрический показатель качества |
1. ГШ-К-1000М |
0,75 |
0,654 |
2. ГШ-1000М |
0,697 |
0,563 |
3. РОДНИК |
0,689 |
0,516 |
4. БАЗАЛЬТ - 5ГЭШ |
0,648 |
0,49 |
5. БАРРИКАДА |
0,653 |
0,472 |
6. СОНАТА – Р1 |
0,5137 |
0,322 |
8. ГШ-2500 |
0,475 |
0,306 |
7. КУПОЛ-ULTRA |
0,397 |
0,218 |
Список использованных источников
Алефиренко, В. М. Основы защиты информации: практикум для студ. спец. «Техническое обеспечение безопасности» и «Моделирование и компьютерное проектирование радиоэлектронных средств» днев., веч. и заоч. форм обуч. В 2 ч. Ч. 1 / В. М. Алефиренко, Ю. В. Шамгин. – Минск : БГУИР, 2004. – 43 с.
Исходные данные генераторов электромагнитного шума взяты из электронных ресурсов по следующим ссылкам:
ГШ-К-1000М: http://www.suritel.ru/cgi-bin/view.pl?cid=1187156006&ProdId=pr10013
ГШ-1000М: http://www.kft.ru/service/noisegenerators.htm
РОДНИК: http://www.sis-tss.ru/2010-06-24-20-01-28/5705-generator-shuma-rodnik.html
БАЗАЛЬТ - 5ГЭШ: http://www.sis-tss.ru/2010-06-24-20-01-28/5705-generator-shuma-rodnik.html
БАРРИКАДА: http://www.410000.ru/generator-sel-sp-21-barrikada.html
СОНАТА – Р1:http://www.npoanna.ru/Content.aspx?name=models.sonata-r2
ГШ-2500: http://www.profinfo.ru/catalog/r89/377.html
КУПОЛ-ULTRA: http://www.kft.ru/service/noisegenerators.htm