
- •Феноменология Вопрос№1
- •Взаимод. Психики и мозга. Психофих. Пробл. Псих. Вопрос№2
- •Методы гуманитарной психологии и псих.Практики Вопрос№3
- •Сознание и бессознательное Вопрос № 5
- •Понятие о психике. Вопрос№6
- •Псих. Структуры сознания Вопрос № 7
- •Псих.Строение. Потребности, мотивы Вопрос № 8
- •Псих.Взаимод.Лично.И группы Вопрос № 9
- •История становления писх. Науки вопрос № 10
- •Современная психология, ее задачи Вопрос№11
- •Методы психологии Вопрос№12
- •Возникон. Психики, проблемы, животные Вопрос№13
- •Психология сознания Вопрос№15
- •Хар-ка осн. Подходов к проблеме личности Вопрос№16
- •Структура личности Вопрос№17
- •Общение Вопрос№18
- •Навыки Вопрос№19
- •Ощущение, как сенсорный процесс Вопрос№20
- •Виды ощущений Ввопрос№21
- •Восприятие Вопрос№22
- •Восприятие пространства, движения, времени Вопрос№23
- •Пороги восприятия, законы, классификация Вопрос№24
- •Внимание, виды, свойства Вопрос№25
- •Мышление Вопрос№26
- •Воображение, понятие, виды, функции Вопрос№27
- •Память, виды Вопрос№28
- •Эмоции, свойства Вопрос№29
- •Классификация, теория эмоций Вопрос№30
- •Способности Вопрос№32
- •Вопрос№35
- •1 Гуморальные теории темперамента: Гиппократ; Аристотель; Гален; и.Кант; п.Ф. Лесгафт темперамент гуморальный конституциональный
- •2 Темперамент, как характеристика динамики протекания его психической деятельности: и.П.Павлов; г.Айзенк; к.Юнг
- •3 Конституционные теории темперамента: э.Кречмер; у.Шелдон
- •Вопрос№37
- •Интеллект Вопрос№39
- •Мышление и речи, виды речи Вопрос №40
- •Вопрос№41
- •Гипотеза Вопрос№46
- •Независимыми переменные Вопрос№47
- •Зависимая переменная Вопрос№48
- •Планирование эксперимента Вопрос№49
- •Экспериментальные платы Вопрос№50,52
- •До экспериментальные платы Вопрос№51
- •Валидность эксперимента Вопрос№53
- •Условия реализации причинного вывода Вопрос№54
- •Корреляция и причина Вопрос№55
- •Эффект пигмалиона. Влияния эсп. На результ.Исследов.Вопрос№58
- •Влиятиние исп.На результВопрос№59
- •Статистические гипотезы. Стаст. Метод анализа Вопрос№60
- •Факторный эксперимент Вопрос№61
- •Корреляционные исследования Вопрос№63
- •Квазиэксперимент Вопрос№64
Гипотеза Вопрос№46
ГИПОТЕЗА — такая часть нормы, которая содержит указание на те условия (фактические обстоятельства), с наступлением которых действует данная норма. Гипотеза — неотъемлемый элемент нормы, ее точность и определенность есть условие реализации нормы. Отсутствие такой определенности затрудняет использование предусмотренных нормой возможностей ее адресатами — гражданами, и их объединениями. Если же норма закрепляет полномочия государственного органа, то неопределенность перечисленных в ее гипотезе обстоятельств наделяет властные структуры дискреционной властью, то есть легальной (узаконенной) возможностью поступать по своему усмотрению.
В зависимости от характера закрепленных в норме обстоятельств, с которыми она связывает наступление (прекращение) юридических последствий, различают простые, сложные и альтернативные гипотезы.
Простая — это гипотеза, в которой указано одно обстоятельство с наличием или отсутствием которого связывается действие нормы (наступление юридических последствий). Так, в соответствии со ст. 155 УК РФ факт разглашения тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений квалифицируется как преступление. Такое преступление является оконченным независимо от наступления каких-либо общественно опасных последствий как для усыновителей, так и усыновленных. Иначе говоря, в данном случае достаточно одного обстоятельства — факта сообщения кому бы то ни было об имевшем место усыновлении (удочерении), чтобы деяния виновного были квалифицированы по ст. 155 УК РФ. Помимо этого каких-то других обстоятельств закон не требует.
Сложная гипотеза — предполагает наличие или отсутствие одновременно двух или нескольких обстоятельств, с которыми данная норма связывает определенные правовые последствия. К примеру, в соответствии с пунктом 1 ст. 20 Федерального закона от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным управляющим может быть гражданин РФ, который соответствует следующим требованиям: зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; имеет высшее образование; имеет стаж руководящей работы не менее чем 2 года в совокупности; сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих; прошел стажировку не менее 6 месяцев в качестве помощника арбитражного управляющего; не имеет судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления; является членом одной из саморегулируемых организаций. Наличие всех этих обстоятельств (исключая одно из них — отсутствие судимости) образует сложную гипотезу — юридический факт, с которыми данная норма связывает возникновение правоотношения.
Альтернативная гипотеза — связывает действие нормы с одним из нескольких перечисленных в законе обстоятельств. Так, в соответствии со ст. 311 УПК РФ подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения: 1) оправдательного приговора; 2) обвинительного приговора без назначения наказания; 3) обвинительного приговора с назначением наказания и освобождением от его отбывания; 4) обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно. Наличие хотя бы одного из перечисленных обстоятельств достаточно для того, чтобы суд (судья) принял решение об освобождении подсудимого из-под стражи.