Задача 2

Бузькова 1928 р.н. 28 лютого 2010 року уклала договір довічною утримання з Благодійним фондом «Милість». Договір був нотаріально посвідчений. Згідно умов договору Бузькова передавала у власність Фонду однокімнатну квартиру загальною площею 31 кв.м. та вартістю 75 000 грн., взамін якої Фонд зобов’язувався надавати Бузьковій довічне утримання у вигляді безоплатного подальшого проживання у зазначеній квартирі, щомісячного матеріального забезпечення (продукти харчування, гроші) у розмірі не менш 300 грн., щоденного прибирання у квартирі, забезпечення лікарськими засобами та виробами медичного призначення щомісячно не менш як на 200 грн.

10 червня 2013 року Бузькова звернулась до суду з позовною заявою про розірвання договору довічного утримання, оскільки Фонд, починаючи січня 2013 року перестав надавати матеріальне забезпечення у встановленому розмірі. Фонд подав зустрічний позов про визнання за ним права власності на частину квартири.

Чи може бути юридична особа у формі благодійної організації набувачем за договором довічного утримання? З якого моменту у набувача виникає право власності на об’єкт договору? Вирішіть справу.

Задача 3

Мєдвєдєва звернулася до суду з позовною заявою про розірвання договору довічного утримання. У судовому засіданні з’ясувалося, що набувач за договором — Черкезов щомісячно сумлінно надавав Мєдвєдєвій утримання у вигляді їжі, оплачував комунальні послуги та витрати на лікування. Мєдвєдєва не заперечувала цього факту, але просила договір розірвати, оскільки у неї з відповідачем склалися особисті неприязні стосунки та вона не бажає надалі одержувати будь-які кошти від неприємної їй людини.

Чи є підстави для розірвання договору? Вирішіть спір.

Задача 4

 У вересні 2012 року Шустова звернулась до суду з позовом про визнання дійсним договору довічного утримання.  

Позивач зазначила, що вона разом зі двома неповнолітніми дітьми з 2006 року проживала у будинку свого вітчима Сімченка.  

Сімченко мав намір за договором довічного утримання передати їй у власність вказаний житловий будинок.  

10 листопада 2006 року вона з Сімченком звернулася до нотаріуса для посвідчення укладеного між сторонами у письмовій формі договору довічного утримання. Однак нотаріус вімовив у посвідченні такого договору у зв`язку з тим, що Сімченко не мав правовстановлюючих документів на житловий будинок.  

Через два роки за вироком суду Сімченко був засуджений до трьох років позбавлення волі, де невдовзі і помер.  

Посилаючись на те, що договір довічного утримання не було посвідчено нотаріально, однак Сімченко мав викласти таку домовленість у відповідній формі, Шустова на виконання досягнутої з ним домовленості забезпечувала його продуктами харчування, надавала грошову допомогу, підтримувала житловий будинок у належному стані, відвідувала його в установі відбування покарань, поховала його за власний рахунок. Позивачка просила суд визнати договір довічного утримання, укладений 10 листопада 2006 року, дійсним.  

Чи буде такий договір визнаний дійсним? Для розв’язання задачі проаналізуйте:

- ч. 2 ст. 220 ЦК України,

- Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затверджений наказом Мінюсту від 22.02.2012 року (Офіційний вісник України. — 2012. — № 17. — Ст. 632);

- Постанову Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 6 листопада 2009 року.