Методичні вказівки

Ключовими термінами та поняттями, на розумінні яких базується засвоєння навчального матеріалу теми, є: кваліфікація злочину, офіційна кваліфікація, неофіційна кваліфікація, стадія кваліфікації, колізії.

З метою глибокого засвоєння навчального матеріалу при самостійному вивченні теми студенту варто особливу увагу зосередити на таких аспектах: Визначення видів кваліфікації злочинів здійснюється за різноманітнішими критеріями, які покладаються в основу її розмежування. Кваліфікація за суб'єктом здійснення: Офіційна (легальна) кваліфікація - це кримінально-правова кваліфікація злочину, яка здійснюється за конкретною кримінальною справою, суб'єктами - спеціально уповноваженими на це державою: органами дізнання та досудового слідства, прокурорами, суддями.

Неофіційна кваліфікація - це відповідна правова оцінка злочинного діяння, яка дається окремими громадянами, науковцями, студентами, журналістами та ін. Існує також кваліфікація : за стадією здійснення, залежно від співставлення моменту вчинення діяння і часу проведення кваліфікації, за результатом кваліфікації, залежно від точності співставлення фактичних ознак складу злочину з юридичними ознаками складу злочину, за стадією злочину, який кваліфікується, залежно від дій співучасників злочину:

Семінарське заняття 7

Тема 7. Проблемні питання співучасті в кримінальному праві. Добровільна відмова при співучасті

Питання для усного опитування та дискусії

1. Визначення ознак співучасті у злочинні: суб’єктивні та об’єктивні ознаки.

2. Основні проблеми кваліфікації злочинів за ознаками співучасті.

3. Особливості кваліфікації співучасті у простих формах.

4. Кваліфікація співучасті у формі організованої групи та злочинної організації.

5. Проблема розмежування діянь співучасників.

6. Кримінально-правова характеристика видів співучасників.

7. Особливості кваліфікації дій співучасників. Правові підстави кваліфікації дій співучасників.

8. Добровільна відмова при співучасті

Задачі до семінарського заняття

Задача №1. Брагін незаконно та недбало зберігав удома малокаліберну гвинтівку. Мурзинцев, який з Єрмаковою та іншими товаришами бував у Брагіна вдома і знав про гвинтівку, будучи в нетверезому стані, вирішив постріляти з неї. Він взяв з шафи гвинтівку і зарядив патроном, але прийшов Кубко, який відібрав її у нього. Мурзинцев не попередив Кубка, що гвинтівка заряджена. Бажаючи налякати Єрмакову, Кубко навів гвинтівку на неї і натиснув на спусковий гачок. Стався постріл, яким Єрмаковій було заподіяно тяжке тілесне ушкодження.

Ознайомтесь із статтями 121, 128, 263 і 264 КК й вирішіть питання про відповідальність вказаних у задачі суб’єктів.

Задача №2. Брати Котовські у стані сп’яніння опівночі прийшли до будинку, де проживав їхній знайомий Чуб, щоб дізнатися, чи немає в квартирі Чуба Столярчука і Малярчука, з якими вони весь день пиячили. Коли Чуб відкрив двері і сказав, що нікого у нього немає, Котовські вдерлися до квартири, збили Чуба з ніг, зв’язали і почали бити ногами і пляшкою, наносячи удари в голову і груди. Всього було нанесено 45—50 ударів. Чуб на місці події помер.

Ознайомтеся зі ст. 115 КК.

Визначте, які елементи (ознаки) суб’єктивної сторони складу злочину впливають на його кваліфікацію.