- •Історія розвитку науки міжнародне приватне право
- •Поняття мПрП, фактори, що впливають на його розвиток
- •Специфіка предмету і методу мПрП. Сучасні наукові погляди на визначення предмету мПрП та його системи
- •Місце мПрП в системі галузей права України. Співвідношення мПрП і мпп
- •Загальна характеристика та види джерел мПрП
- •Конвенція оон про договори міжнародної купівлі продажу товарів 1980 р. Як джерело міжнародного приватного права
- •Міжнародні правила тлумачення термінів інкотермс: історія створення і основний зміст
- •Діяльність міжнародних організацій в області уніфікації міжнародного права
- •Колізійна норма , як особлива норма міжнародного приватного права, її структура та види
- •Основні види та класифікації колізійних норм
- •4.1. Односторонні і двосторонні
- •«Гнучке» колізійне регулювання : історія виникнення та випадки застосування в сучасності
- •Кваліфікація юридичних понять колізійної норми: поняття та теорії. Спосіб встановлення судами змісту іноземного законодавства
- •Зміст принципу взаємності в міжнародному приватному праві
- •Поняття зворотного відсилання та відсилання до закону третьої держави
- •Поняття «обходу закону» в мПрП та його правові наслідки
- •Зміст принципу взаємності в мПрП
- •Суб’єкти мПрП: колізійні питання що виникають з приводу встановлення їх правового статусу та основні колізійні прив’язки, що використовуються для їх вирішення
- •Держава як учасниця приватноправових відносин з іноземним елементом. Поняття та види імунітету держави
- •Колізійні питання права власності й інших речових прав та основні колізійні прив’язки що застосовуються для їх розв’язання
- •Міжнародно-правове регулювання та захист іноземних інвестицій
- •Колізійні прив’язки що використовуються законодавством України для регулювання правочинів, довіреності, позовної давності
- •Особливості регулювання договорів з іноземним елементом нормами мПрП. Поняття «закону автономії волі» та правил застосування даної колізійної прив’язки
- •Недоговірні зобов’язання в мПрП: колізійні проблеми що можуть виникнути в цій сфері та основні колізійні прив’язки, які застосовуються для їх розв’язання
- •Колізійні питання, що можуть виникнути у сфері сімейних відносин та основні колізійні прив’язки, що застосовуються для врегулювання цих питань
- •Колізійні питання, що можуть виникнути у сфері укладення та розірвання шлюбу, основні колізійні прив’язки що застосовуються для врегулювання цих питань
- •Колізійні питання що можуть виникнути у сфері міжнародно-правового регулювання особистих та майнових прав подружжя, основні колізійні прив’язки що застосовуються для вирішення цих питань
- •Майнові та особисті немайнові стосунки подружжя
- •Колізійні питання усиновлення та основні колізійні застереження що використовуються для їх розв’язання
- •Порядок консульської легалізації офіційних документів в Україні та процедура посвідчення автентичності даних документів шляхом проставляння апостилю
-
Особливості регулювання договорів з іноземним елементом нормами мПрП. Поняття «закону автономії волі» та правил застосування даної колізійної прив’язки
1. Регулювання зовнішньоекономічних договорів (міжнародних комерційних правочинів) здійснюється з використанням двох методів — матеріального і колізійного. При цьому переважним методом регулювання виступає матеріально-правовий і все більше матеріальних норм набувають уніфікованого характеру, одержуючи закріплення в міжнародних договорах та інших міжнародних правових актах.
До міжнародних договорів, що регулюють зовнішньоекономічні договори (контракти), належать: Конвенція про позовну давність у міжнародній купівлі-продажу товарів 1974 р.;
Віденська конвенція про договори міжнародної купівлі-продажу товарів 1980 р.;
Конвенція про представництво в міжнародних договорах купівлі-продажу товарів 1983 р. (Україна не бере участі);
Конвенція про право, що застосовується до договорів міжнародної купівлі-продажу товарів 1986 р. (Україна не бере участі);
Конвенція про міжнародний факторинг 1988 р. (Україна не бере участі);
Конвенція про фінансовий лізинг 1988 р. (Україна не бере участі).
До міжнародних комерційних договорів також застосовуються джерела недержавного регулювання, які в сукупності часто іменуються наднаціональне комерційне (торгове) право, такі як: Принципи міжнародних комерційних договорів УНІДРУА 1994 р.;
Принципи європейського контрактного
Типові контракти і рекомендації з їх складання, що розробляються різними міжнародними організаціями (наприклад, Асоціація з торгівлі зерном і кормами (ГАФТА) пропонує для використання понад 70 типових контрактів, ЄЕК ООН опублікувала понад 30 типових контрактів)1.
Більшість з цих документів може розглядатись як торгові звичаї, кодифіковані впливовими недержавними організаціями. Застосування звичаїв, включаючи міжнародні, санкціоновано нормами вітчизняного законодавства. Господарський процесуальний кодекс України закріплює, що «у разі відсутності законодавства, що регулює спірні відносини з участю іноземного суб'єкта підприємницької діяльності, господарський суд може застосовувати міжнародні торгові звичаї». Але звичай, що суперечить договору чи актам цивільного законодавства, у цивільних відносинах не застосовується
2. Закон автономії волі сторін (lex vоluntaris)
Автономія волі сторін — принцип міжнародного приватного права, який дозволяв сторонам підпорядковувати свої відносини праву будь якої країни, якщо на це немає заборони у країні, яка надає сторонам відповідну можливість. Автономія волі - у традиційнім розумінні міжнародного приватного права інститут, згідно з яким сторони в угоді, що має юридичний зв'язок із правопорядками різних держав, можуть обрати за своїм розсудом те право, яке буде регулювати їхні взаємини й застосовуватися ними самими або судовою установою або іншими компетентнімі органами до даної угоди
Спори, що виникають між суб’єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб’єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності, можуть розглядатися судовими або арбітражними органами України, іншими органами вирішення спорів за вибором сторін спору.
1. У випадках, передбачених законом, сторони (сторона) можуть здійснювати вибір права країни, що підлягає застосуванню до змісту правових відносин.
2. Вибір права країни має бути явно вираженим або прямо випливати з умов правочину або обставин справи, які розглядаються в їх сукупності, якщо інше не передбачено законом.
3. Вибір права країни сторонами не обмежується колом правопорядків країн, поміж яких можливий вибір, — якщо інше не встановлено законом.
4. Вибір права країни або зміна раніше обраного права можуть бути здійснені сторонами у будь-який час, зокрема при вчиненні правочину, на різних стадіях його виконання тощо. Зміна раніше обраного права не зачіпає прав третіх осіб”.
