
Лекция 5 Упр. решения УП 2012-2013
.pdf
По принципам выработки конечного документа управленческие решения могут быть классифицированы как: организационные, операционные и информационные.
•Организационное решение определяет требуемую структуру управления и отвечает на вопрос " Каким быть?"
•Операционное решение - это выбор, который должен сделать менеджер, чтобы выполнить свои прямые обязанности, обусловленные его должностью и положением. Отвечает на вопрос "Что делать?"
•Информационное решение принимается с целью оценить получаемую информацию и ответить на вопросы: " Что правда?" "Какая информация нужна для данного решения?"

Квалификация
управленческих решений по предопределенности
Запрограммированное решение
Состояние определённости
Это как бы ответ на задачу: заявка на ресурсы, график работ и т.д.
Незапрограммированное решение
Состояние
неопределённости
Нет четкой диагностики проблемы, неясны причины, неочевидны пути решения

Запрограммированное решение
•результат реализации определенной последовательностишагов или действий, подобных тем, что предпринимаютсяпри решении математического уравнения.
•Как правило, число возможных альтернатив ограничено и выбор долженбыть сделан в пределах направлений, заданных организацией.

Незапрограммированные решения
•требуются в новых ситуациях, внутренне не структурированных или сопряжены с неизвестными факторами.
•заранее невозможно составить конкретную последовательность необходимых шагов - руководитель должен разработать процедуру принятия решения.
•руководитель располагает множеством вариантов выбора
решения следующего типа:
•какими должны быть цели организации,
•как улучшить продукцию,
•как усовершенствовать структуру управленческого подразделения,
•как усилить мотивацию подчиненных.

Похарактеру
принятия
управленческих
решений
Интуитивные |
|
Решения, |
|
Рациональные |
|
основанные |
|
||
решения |
|
|
решения |
|
|
на суждениях |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выбор, |
|
выбор, |
|
обосновывается |
сделанный |
|
обусловленный |
|
с помощью |
только на основе |
|
знаниями или |
|
объективного |
ощущения того, |
|
накопленным |
|
аналитического |
что он правилен |
|
опытом |
|
процесса |
|
|
|
|
|

Вопрос 3. Технология принятия решений
Этапырациональногорешения проблем
1
2
3
4
•1 - диагностика проблемы;
•2 - формулировка ограничений и критериев;
•3 – выявление альтернатив;
•4 – оценка альтернатив;
•5 – окончательный выбор.
5

Диагностика проблемы –
•необходимость собрать и проанализировать требующуюся внешнюю и внутреннюю информацию.
Не следует заниматься "симптомами",- необходимолечить саму болезнь.
•Существует несколько способов выявления проблем, используемых менеджерами :
•Отклонение от прошлой практики;
•Отклонение от плана;
•Критика со стороны.

Формулировка ограничений и критериев
•В управлении – это определяемые высшим руководящим звеном, сужения полномочий всех членов организации.
Критериипринятия решений – это стандарты, которым оцениваются альтернативные варианты выбора.
•Критерии выбираются с учетом специфики решаемых проблем и условно подразделяются на три группы:
•лимитные - используемые для оценки соответствия вариантов лимитам средств и времени организаций;
•основные - применяемые для оценки социально экономических вариантов решения;
•дополнительные - учитываются тогда, когда варианты решений по основным критериям равнозначны.

Оценкаи выбор альтернатив
•Формулировка иоценка альтернатив – определениедостоинств и недостатков каждого из решений,а также возможных последствий.
•Выбор альтернатив – тщательное определения проблемы, после которого руководитель выбирает альтернативу с наиболее благоприятными последствиями.

Схема процесса принятия управленческих решений
8. Контроль и оценка результатов
7. Организация выполнения решения
6. Согласование и принятие решения
1. Анализ ситуации, выявление проблемы
2. Оценка проблемы
3. Определение критериев выбора
4. Разработка вариантов решения
5. Выбор наилучшего результата