медодичка РСК
.pdf21
Рис. 8. Разрез здания
Схема расположения колес крана с нагрузкой на подкрановой балке представлена на рис. 9.
Fк,max = 390 кН |
Fк,max = 390 кН |
|
630 |
5600 |
630 |
|
Рис. 9 |
В задании необходимо определить расчетные усилия, т.е. наибольшие изгибающие моменты и поперечные силы в подкрановых балках.
Т.к. нагрузка подвижная, то сначала необходимо определить такое ее положение, при котором расчетные усилия в балке будут наибольшими.
Подкрановые конструкции рассчитывают на нагрузку от двух сближенных кранов большей грузоподъемности из имеющихся в пролете, с тележками, тормозящими близко от одной из колонн, т.е. когда одновременно действует наибольшие вертикальные и горизонтальные силы.
Наибольшая поперечная сила в подкрановой балке будет при таком положении колес кранов, когда одно из колес находится непосредственно над опорой, а остальные расположены как можно ближе к этой же опоре. Значит, располагаем над опорой колесо одного из кранов (см. рис. 10).
© кафедра ТПМ ДонНАСА
22
Fк,max=390 Fк,max=390 Fк,max=390 Fк,max=390
6400 |
5600 |
1260 |
5600 |
5140 |
0.533 |
1.0 |
0.895 |
0.428 |
12000 |
12000 |
Рис. 10. Расположение колес кранов
л.в. опорной реакции
Сбор крановой нагрузки произведём в соответствии с ДБН В.1.2-2:2006 (п.7) [1] или Приложением 6.
Наибольшее давление на колонну:
n |
|
Dmax = Fm,max ∑yi +Gп.к. , |
(6) |
i=1 |
|
где Fm,max =γ fmψF0,max - предельное наибольшее расчетное значение |
для |
вертикальной нагрузки от одного колеса крана на той стороне, к которой приближена тележка с грузом.
Gп.к. = gnk B = 6·12м = 72 кН – учитывает вес подкрановых конструкций,
ориентировочно в зависимости от пролета подкрановой балки (6…30 м) вес 1 м подкрановых конструкций при грузоподъемности крана 5…15; 20…50 и более 50 т может быть принят соответственно 2-6; 4-8 и 6-12 кН/м.
γ fm =1.1 - коэффициент надежности по предельному расчетному
значению крановой нагрузки, по Приложению в зависимости от заданного среднего периода повторяемости Т = 50лет.
ψ - коэффициент сочетаний, ψ =0,85, по Приложению 6;
уi - ордината линии влияния опорной реакции колонны;
n – число колес всех кранов, передающих нагрузку на рассматриваемую колонну;
© кафедра ТПМ ДонНАСА
23
F0,max - характеристическое значение наибольшей вертикальной нагрузки одного колеса крана на той стороне, к которой приближена тележка с грузом,
F0,max = Fк,max = 390кН
Fm,max =γ fmψF0,max =1,1 0,85 390кН =364,65кН
n |
|
Dmax = Fm,max ∑yi +Gп.к. =364,65 (1+0,533+0,895+0,428)+72=1113,44кН |
|
i=1 |
|
Наименьшее давление на колонну |
|
n |
|
Dmin = Fm,min ∑yi +Gп.к. , |
(7) |
i=1 |
|
где Fm,min x = γ fmψF0,min - предельное минимальное |
расчетное значение для |
вертикальной нагрузки от одного колеса крана на колону, удаленную от тележки с грузом.
F0,min = (Q +Gк )− F0,max
n0
где Q=300 кН – грузоподъемность крана, Gk=800 кН – вес тележки и моста крана
n0 - число колес на одной стороне крана,
F |
= |
(300 +800) |
−390 =149,6кН |
|
|||
0,min |
2 |
|
|
|
|
Fomin =(Q+G)/n0 - Fomax =(300+800)/2 - 390 =160 кН, n0=2 колеса
Fm,min x =γ fmψF0,min =1,1 0,85 160кН =149,6кН
n
Dmin = Fm,min ∑yi +Gп.к. =149.6 2.856+72 =499.258кН
i=1
Поскольку в расчетной схеме колонна представлена в виде прямолинейного стержня, необходимо определить моменты, действующие на раму от сил Dmax и Dmin .
Подкрановые балки установлены с эксцентриситетом по отношению к оси колонны, поэтому в раме от их вертикального давления D возникают сосредоточенные моменты, на которые рассчитывается рама
M max = Dmax eк =1113,44·0,625 = 695,9к9 ·м,
© кафедра ТПМ ДонНАСА
24
где ek- расстояние от оси подкрановой балки до ц.т. сечения подкрановой части колонны (для колонн крайнего ряда ek=(0,45...0,55) ·bн (ширины нижней части колонны))
ek=0,5 ·bн=0,5 ·1,25 = 0,625 м
M min = Dmin eк = 499,26·0,625 =312,04 кН·м
Расчетное горизонтальное давление на колонну в уровне верхнего пояса балки определяется по той же линии влияния, что и сила D при том же положении кранов.
Вместо вертикальных сил F здесь прикладываются горизонтальные силы H , приходящиеся на одно колесо мостового крана.
n |
|
Тмах =ψ H m ∑y , |
(8) |
i=1
где H m =γ fm H0 - предельное расчетное значение для горизонтальной нагрузки
других мостовых кранов, направленной поперек кранового пути; где Н0 - характеристическое значение боковой силы от двух наиболее
неблагоприятных по воздействию кранов, расположенных на одном крановом пути или на разных путях в одном створе
H0 = 0,1 Q +Gт = 0.1 300 +125 = 21,25кН ;
п0 2
где Gт - вес тележки крана
Нm = γ fm Н0 =1,1 21,25 = 23,375кН .
Расчетное горизонтальное давление на колонну в уровне верхнего пояса балки от поперечного торможения тележек двух кранов:
n
Тмах = H m ∑y = 23,375 2,856 = 66,76кН
i=1
Расчетная схема с приложением предельных значений крановой нагрузки представлены на рис. 11.
Рис. 11. Схема приложения крановых нагрузок
© кафедра ТПМ ДонНАСА
25
1.6Пример выполнения контрольной работы
1.6.1.Выполнить проверку несущей конструкции по I и II группе предельных состояний на воздействие от постоянной нагрузки
Дано:
Балки покрытия - двутавр № 16. Шаг балок покрытия B=1.2 м. Материал балок ВСт3пс6 (Ry=235 МПа). Покрытие - плоское.
Коэффициенты надежности по назначению γn1 =1, γn2 = 0,95 .
Таблица 3. Состав кровли.
№ |
Материал |
|
п/п |
||
|
1Рубероид с крупнозернистой посыпкой
2Обмазка цементно-песчаным раствором с добавкой латекса толщиной 30 мм
3Керамзит при g = 300 кг/м3 толщиной 90 мм
4Окраска горячим битумом за два раза при толщине слоя 4 мм
5Ж/Б плита из тяжелого бетона толщиной 120 мм
Решение задачи:
Для решения задачи необходимо определить значение постоянной предельной и эксплуатационной расчетных нагрузок на балку покрытия производственного здания, выполненную из двутавра №16.
Рис.12. План балочной клетки
Сбор постоянной нагрузки на балку произведём в соотвествии с ДБН В.1.2-2:2006. Значение коэффициентов надёжности по предельному расчетному значению γ fm определим в соотвествии с табл. 5.1 ДБН В.1.2-2:2006 [1] или
Приложением 2.
Коэффициенты надежности по нагрузке для эксплуатационного γ fе и квазипостоянного γ fр значений следует принимать равными 1,0 в соотвествии с п.5.2 ДБН В.1.2-2:2006 [1].
© кафедра ТПМ ДонНАСА
26
Решение задачи приведём в табличной форме (табл.4). Таблица 4. Сбор постоянной нагрузки на покрытие
|
|
|
Коэф- |
|
(1-е |
(2-е |
|
|
Характерис- |
фициент |
Коэффициент |
пред.сост.) |
пред.сост.) |
|
Наименование |
тическое |
надёжности |
Эксплуата- |
Предельная |
|
№ |
слоя кровли |
значение |
по эксплуа- |
надёжности по |
ционная |
расчётная |
п/п |
(материал) |
нагрузки |
тационной |
предельной |
расчётная |
нагрузка |
|
|
2 |
нагрузке γ fе |
нагрузке γ fm |
нагрузка qe |
2 |
|
|
(кг/м ) |
|
qm (кг/м ) |
||
|
|
|
|
|
(кг/м2) |
|
|
Рубероид с |
|
|
|
|
|
1 |
крупнозернисто |
3 |
|
1.2 |
3 |
3.6 |
|
й посыпкой |
|
|
|
|
|
|
Обмазка |
|
|
|
|
|
|
цементно- |
|
|
|
|
|
|
песчаным |
|
|
|
|
|
2 |
раствором с |
54 |
|
1.3 |
54 |
70.2 |
|
добавкой |
|
|
|
|
|
|
латекса |
|
|
|
|
|
|
толщиной 30 мм |
|
|
|
|
|
|
Керамзит при g |
|
|
|
|
|
3 |
= 300 кг/м3 |
300*0,09=27 |
|
1.2 |
27 |
32.4 |
|
толщиной 90 мм |
|
|
|
|
|
|
Окраска |
|
1 |
|
|
|
|
горячим |
|
|
|
|
|
4 |
битумом за два |
5 |
|
1.2 |
5 |
6 |
|
раза при |
|
|
|
|
|
|
толщине слоя 4 |
|
|
|
|
|
|
мм |
|
|
|
|
|
|
Ж/Б плита из |
|
|
|
|
|
|
тяжелого |
|
|
|
|
|
5 |
бетона |
2400*0,12=2 |
|
1.1 |
288 |
316.8 |
ρ = 2400кг/ м3 |
88 |
|
||||
|
толщиной 120 |
|
|
|
|
|
|
мм |
|
|
|
|
|
|
Балка настила |
27,3/3,6=7,5 |
|
1.05 |
7,583 |
7.963 |
|
двутавр №24 |
83 |
|
|||
|
|
|
|
|
||
|
Итого |
|
|
|
384,6 |
437 |
Определяем предельную расчетную погонную нагрузку на балку:
qпп = qm B = 437 1,2 = 524.4 кг/м=5.24кН/м
где В = 1.2 м – шаг балок настила.
Определяем эксплуатационную расчетную погонную нагрузку на балку:
qеп = qe B = 384.6 1,2 = 461.52 кг/м=4.62кН/м
Расчетный изгибающий момент в балке:
© кафедра ТПМ ДонНАСА
|
|
|
|
27 |
|
Мx = |
q p l 2 |
= |
524,4 4.6 |
2 |
=1387кг м =13,87кНм |
8 |
8 |
|
|||
|
|
|
|
Характеристики двутавра №16 (ГОСТ 8239-72):
Wnx=109 см3, Ix=873 см4, qб.н.=15,9 кг/м, h=160 мм, t=7,8 мм, d=5,0 мм, R=8,5 мм, b=81 мм.
Проверяем прочность балки (1 –е предельное состояние – по потере несущей способности и непригодности к эксплуатации):
σ = |
Мх γn ψ |
= |
13.87 103 1 0,95 1 |
=120,89 МПа < Ryγc = 235*1,1=258,5 МПа |
|
|
109 |
|
|||
|
Wnx |
|
|
где γс = 1,1 (определяется по СНиП II-23-81* «Стальные конструкции» [4], таб. 6, п.8. или Приложению 8);
Ry = 235МПа=2350кг/см2 из стали ВСт3пс6 (определяется по СНиП II-23- 81* «Стальные конструкции», таб. 51* [4]);
γn = γn1 γn2 - коэффициент надежности |
по назначению [1,7], |
где γn1 =1 - коэффициент, учитывающий |
возможный ущерб для жизни и |
здоровья людей;
γn2 = 0,95 - коэффициент, учитывающий возможный материальный ущерб.
ψ - коэффициент сочетания нагрузок определяется по ДБН В.1.2-2:2006, п.4.18 [1,7]. Поскольку предполагается проверка конструкции покрытия на вероятность одновременного появления только постоянной нагрузки ψ =1.
Жесткость балки (2–е предельное состояние – по непригодности к нормальной эксплуатации по условиям деформативности):
f |
|
5 |
|
qп l 3 |
|
5 |
|
0,05244кН / см 10 4603 см3 |
|
1 |
|
|
||||||
|
= |
|
|
п |
= |
|
|
|
5 |
|
2 |
|
4 |
= 0.0037 < |
|
|
= 0.005 |
|
l |
384 |
EI x |
384 |
2.06 10 |
кН / см |
873см |
200 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Максимальный допустимый прогиб f определяется в соответствии с ДСТУ Б В.1.2-3:2006 «Прогибы и перемещения» [3] или по Приложению 7 в зависимости от типа конструкций, пролета балок…
Из проверок следует, что прочность и жесткость балки обеспечена.
© кафедра ТПМ ДонНАСА
28
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ЗАДАНИЕ НА РПР
© кафедра ТПМ ДонНАСА
29
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ПОСТОЯННЫЕ НАГРУЗКИ (ДБН В.1.2-2:2006 «НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ») [1]
Эксплуатационное расчетное значение веса конструкций и грунтов принимается равным характеристическому.
Предельное расчетное значение веса конструкций и грунтов определяется умножением характеристического значения на коэффициент надежности по предельной нагрузке γ fm ,
приведенный в табл. П1. Коэффициенты надежности по нагрузке для эксплуатационного γ fе и квазипостоянного γ fр значений следует принимать равными 1,0.
Таблица П1
Конструкции сооружений и вид грунтов |
γ fm |
|
Конструкции: |
|
|
металлические, у которых усилия от собственного веса: |
|
|
меньше 50 % |
1,05 (0,95) |
|
равны или больше 50 % |
1,10 (0,90) |
|
бетонные (со средней плотностью свыше 1600 кг/м3), железобетонные, |
1,10 (0,90) |
|
каменные, армокаменные, деревянные |
||
|
||
бетонные (со средней плотностью 1600 кг/м3 и менее), изоляционные, |
|
|
выравнивающие и отделочные слои (плиты, материалы в рулонах, засыпки, |
|
|
стяжки и т.п.), выполняемые: |
|
|
в заводских условиях |
1,20 (0,90) |
|
на строительной площадке |
1,30 (0,90) |
|
Грунты: |
|
|
в природном залегании |
1,10 (0,90) |
|
насыпные |
1,15 (0,90) |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. СНЕГОВЫЕ НАГРУЗКИ (ДБН В.1.2-2:2006 «НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ») [1]
1.Коэффициент надежности по предельному расчетному значению снеговой нагрузки
γfm определяется в зависимости от заданного среднего периода повторяемости Т по табл. П2.
Таблица П2
Т, лет |
1 |
5 |
10 |
20 |
|
40 |
50 |
|
60 |
|
80 |
100 |
150 |
200 |
300 |
500 |
γ fm |
0,24 |
0,55 |
0,69 |
0,83 |
|
0,96 |
1,00 |
|
1,04 |
|
1,10 |
1,14 |
1,22 |
1,26 |
1,34 |
1,44 |
Промежуточные |
значения |
коэффициента |
γ fm |
следует |
определять |
линейной |
интерполяцией.
Для объектов массового строительства допускается средний период повторяемости Т принимать равным установленному сроку эксплуатации конструкции Tef.
2. Ce – коэффициент, учитывающий режим эксплуатации кровли, определяемый по 8.9; 8.9. Коэффициент Се учитывает влияние режима эксплуатации на накопления снега на
кровле (очистку, таяние и т.п.) и устанавливается заданием на проектирование.
При определении снеговых нагрузок для неутепленных покрытий цехов с повышенным тепловыделением при уклонах кровли свыше 3% и обеспечении надлежащего отвода талой воды следует принимать Се =0,8.
© кафедра ТПМ ДонНАСА
30
При отсутствии данных о режиме эксплуатации кровли коэффициент Се допускается принимать равным единице.
3. Коэффициент Саlt учитывает высоту H (в километрах) размещения строительного
объекта над уровнем моря и определяется |
по формуле |
|
Calt = 1,4Н + 0,3 |
(при H ≥0,5 KM); Calt = 1 (при H<0,5 км). |
(П1) |
Формула (8.5) используется для объектов, расположенных в горной местности, и дает ориентировочное значение в запас надежности. При наличии результатов снегомерных съемок, проведенных в зоне строительной площадки, характеристическое значение снеговой нагрузки определяется путем статистической обработки результатов снегомерных съемок и при этом принимается Саlt =1.
4. Схемы снеговых нагрузок и коэффициенты µ
|
µ =1 |
при |
α ≤ 250 |
|
µ = 0 |
при |
α > 600 |
|
|
|
|
Рис. П1. Здания с односкатными и двускатными покрытиями
Варианты 2 и 3 следует учитывать для зданий с двускатными покрытиями (профиль б),
при этом вариант 2 – при 200 ≤α ≤ 300 , а вариант 3 – при 100 ≤α ≤ 300 только при наличии ходовых мостиков или аэрационных устройств по коньку покрытия.
8.12. Коэффициент надежности по эксплуатационному расчетному значению снеговой нагрузки γ fe определяется по табл. П3 в зависимости от доли времени η, на протяжении
которой могут нарушаться условия второго предельного состояния.
Таблица П3
η |
0,002 |
|
0,005 |
|
0,01 |
0,02 |
0,03 |
0,04 |
0,05 |
0,1 |
γ fe |
0,88 |
|
0,74 |
|
0,62 |
0,49 |
0,40 |
0,34 |
0,28 |
0,10 |
Промежуточные |
значения |
коэффициента |
γ fe следует определять |
линейной |
интерполяцией.
Значение η принимается по нормам проектирования конструкций или устанавливается заданием на проектирование в зависимости от их назначения, ответственности и следствий
© кафедра ТПМ ДонНАСА