 
        
        медодичка РСК
.pdf 
21
Рис. 8. Разрез здания
Схема расположения колес крана с нагрузкой на подкрановой балке представлена на рис. 9.
| Fк,max = 390 кН | Fк,max = 390 кН | |
| 630 | 5600 | 630 | 
| 
 | Рис. 9 | |
В задании необходимо определить расчетные усилия, т.е. наибольшие изгибающие моменты и поперечные силы в подкрановых балках.
Т.к. нагрузка подвижная, то сначала необходимо определить такое ее положение, при котором расчетные усилия в балке будут наибольшими.
Подкрановые конструкции рассчитывают на нагрузку от двух сближенных кранов большей грузоподъемности из имеющихся в пролете, с тележками, тормозящими близко от одной из колонн, т.е. когда одновременно действует наибольшие вертикальные и горизонтальные силы.
Наибольшая поперечная сила в подкрановой балке будет при таком положении колес кранов, когда одно из колес находится непосредственно над опорой, а остальные расположены как можно ближе к этой же опоре. Значит, располагаем над опорой колесо одного из кранов (см. рис. 10).
© кафедра ТПМ ДонНАСА
 
22
Fк,max=390 Fк,max=390 Fк,max=390 Fк,max=390
| 6400 | 5600 | 1260 | 5600 | 5140 | 
| 0.533 | 1.0 | 0.895 | 0.428 | 
| 12000 | 12000 | 
Рис. 10. Расположение колес кранов
л.в. опорной реакции
Сбор крановой нагрузки произведём в соответствии с ДБН В.1.2-2:2006 (п.7) [1] или Приложением 6.
Наибольшее давление на колонну:
| n | 
 | 
| Dmax = Fm,max ∑yi +Gп.к. , | (6) | 
| i=1 | 
 | 
| где Fm,max =γ fmψF0,max - предельное наибольшее расчетное значение | для | 
вертикальной нагрузки от одного колеса крана на той стороне, к которой приближена тележка с грузом.
Gп.к. = gnk B = 6·12м = 72 кН – учитывает вес подкрановых конструкций,
ориентировочно в зависимости от пролета подкрановой балки (6…30 м) вес 1 м подкрановых конструкций при грузоподъемности крана 5…15; 20…50 и более 50 т может быть принят соответственно 2-6; 4-8 и 6-12 кН/м.
γ fm =1.1 - коэффициент надежности по предельному расчетному
значению крановой нагрузки, по Приложению в зависимости от заданного среднего периода повторяемости Т = 50лет.
ψ - коэффициент сочетаний, ψ =0,85, по Приложению 6;
уi - ордината линии влияния опорной реакции колонны;
n – число колес всех кранов, передающих нагрузку на рассматриваемую колонну;
© кафедра ТПМ ДонНАСА
 
23
F0,max - характеристическое значение наибольшей вертикальной нагрузки одного колеса крана на той стороне, к которой приближена тележка с грузом,
F0,max = Fк,max = 390кН
Fm,max =γ fmψF0,max =1,1 0,85 390кН =364,65кН
| n | 
 | 
| Dmax = Fm,max ∑yi +Gп.к. =364,65 (1+0,533+0,895+0,428)+72=1113,44кН | |
| i=1 | 
 | 
| Наименьшее давление на колонну | 
 | 
| n | 
 | 
| Dmin = Fm,min ∑yi +Gп.к. , | (7) | 
| i=1 | 
 | 
| где Fm,min x = γ fmψF0,min - предельное минимальное | расчетное значение для | 
вертикальной нагрузки от одного колеса крана на колону, удаленную от тележки с грузом.
F0,min = (Q +Gк )− F0,max
n0
где Q=300 кН – грузоподъемность крана, Gk=800 кН – вес тележки и моста крана
n0 - число колес на одной стороне крана,
| F | = | (300 +800) | −390 =149,6кН | 
| 
 | |||
| 0,min | 2 | 
 | |
| 
 | 
 | ||
Fomin =(Q+G)/n0 - Fomax =(300+800)/2 - 390 =160 кН, n0=2 колеса
Fm,min x =γ fmψF0,min =1,1 0,85 160кН =149,6кН
n
Dmin = Fm,min ∑yi +Gп.к. =149.6 2.856+72 =499.258кН
i=1
Поскольку в расчетной схеме колонна представлена в виде прямолинейного стержня, необходимо определить моменты, действующие на раму от сил Dmax и Dmin .
Подкрановые балки установлены с эксцентриситетом по отношению к оси колонны, поэтому в раме от их вертикального давления D возникают сосредоточенные моменты, на которые рассчитывается рама
M max = Dmax eк =1113,44·0,625 = 695,9к9 ·м,
© кафедра ТПМ ДонНАСА
 
24
где ek- расстояние от оси подкрановой балки до ц.т. сечения подкрановой части колонны (для колонн крайнего ряда ek=(0,45...0,55) ·bн (ширины нижней части колонны))
ek=0,5 ·bн=0,5 ·1,25 = 0,625 м
M min = Dmin eк = 499,26·0,625 =312,04 кН·м
Расчетное горизонтальное давление на колонну в уровне верхнего пояса балки определяется по той же линии влияния, что и сила D при том же положении кранов.
Вместо вертикальных сил F здесь прикладываются горизонтальные силы H , приходящиеся на одно колесо мостового крана.
| n | 
 | 
| Тмах =ψ H m ∑y , | (8) | 
i=1
где H m =γ fm H0 - предельное расчетное значение для горизонтальной нагрузки
других мостовых кранов, направленной поперек кранового пути; где Н0 - характеристическое значение боковой силы от двух наиболее
неблагоприятных по воздействию кранов, расположенных на одном крановом пути или на разных путях в одном створе
H0 = 0,1 Q +Gт = 0.1 300 +125 = 21,25кН ;
п0 2
где Gт - вес тележки крана
Нm = γ fm Н0 =1,1 21,25 = 23,375кН .
Расчетное горизонтальное давление на колонну в уровне верхнего пояса балки от поперечного торможения тележек двух кранов:
n
Тмах = H m ∑y = 23,375 2,856 = 66,76кН
i=1
Расчетная схема с приложением предельных значений крановой нагрузки представлены на рис. 11.
Рис. 11. Схема приложения крановых нагрузок
© кафедра ТПМ ДонНАСА
 
25
1.6Пример выполнения контрольной работы
1.6.1.Выполнить проверку несущей конструкции по I и II группе предельных состояний на воздействие от постоянной нагрузки
Дано:
Балки покрытия - двутавр № 16. Шаг балок покрытия B=1.2 м. Материал балок ВСт3пс6 (Ry=235 МПа). Покрытие - плоское.
Коэффициенты надежности по назначению γn1 =1, γn2 = 0,95 .
Таблица 3. Состав кровли.
| № | Материал | |
| п/п | ||
| 
 | 
1Рубероид с крупнозернистой посыпкой
2Обмазка цементно-песчаным раствором с добавкой латекса толщиной 30 мм
3Керамзит при g = 300 кг/м3 толщиной 90 мм
4Окраска горячим битумом за два раза при толщине слоя 4 мм
5Ж/Б плита из тяжелого бетона толщиной 120 мм
Решение задачи:
Для решения задачи необходимо определить значение постоянной предельной и эксплуатационной расчетных нагрузок на балку покрытия производственного здания, выполненную из двутавра №16.
Рис.12. План балочной клетки
Сбор постоянной нагрузки на балку произведём в соотвествии с ДБН В.1.2-2:2006. Значение коэффициентов надёжности по предельному расчетному значению γ fm определим в соотвествии с табл. 5.1 ДБН В.1.2-2:2006 [1] или
Приложением 2.
Коэффициенты надежности по нагрузке для эксплуатационного γ fе и квазипостоянного γ fр значений следует принимать равными 1,0 в соотвествии с п.5.2 ДБН В.1.2-2:2006 [1].
© кафедра ТПМ ДонНАСА
 
26
Решение задачи приведём в табличной форме (табл.4). Таблица 4. Сбор постоянной нагрузки на покрытие
| 
 | 
 | 
 | Коэф- | 
 | (1-е | (2-е | 
| 
 | 
 | Характерис- | фициент | Коэффициент | пред.сост.) | пред.сост.) | 
| 
 | Наименование | тическое | надёжности | Эксплуата- | Предельная | |
| № | слоя кровли | значение | по эксплуа- | надёжности по | ционная | расчётная | 
| п/п | (материал) | нагрузки | тационной | предельной | расчётная | нагрузка | 
| 
 | 
 | 2 | нагрузке γ fе | нагрузке γ fm | нагрузка qe | 2 | 
| 
 | 
 | (кг/м ) | 
 | qm (кг/м ) | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | (кг/м2) | 
 | 
| 
 | Рубероид с | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 1 | крупнозернисто | 3 | 
 | 1.2 | 3 | 3.6 | 
| 
 | й посыпкой | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | Обмазка | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | цементно- | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | песчаным | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 2 | раствором с | 54 | 
 | 1.3 | 54 | 70.2 | 
| 
 | добавкой | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | латекса | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | толщиной 30 мм | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | Керамзит при g | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 3 | = 300 кг/м3 | 300*0,09=27 | 
 | 1.2 | 27 | 32.4 | 
| 
 | толщиной 90 мм | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | Окраска | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | горячим | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 4 | битумом за два | 5 | 
 | 1.2 | 5 | 6 | 
| 
 | раза при | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | толщине слоя 4 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | мм | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | Ж/Б плита из | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | тяжелого | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 5 | бетона | 2400*0,12=2 | 
 | 1.1 | 288 | 316.8 | 
| ρ = 2400кг/ м3 | 88 | 
 | ||||
| 
 | толщиной 120 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | мм | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | Балка настила | 27,3/3,6=7,5 | 
 | 1.05 | 7,583 | 7.963 | 
| 
 | двутавр №24 | 83 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | Итого | 
 | 
 | 
 | 384,6 | 437 | 
Определяем предельную расчетную погонную нагрузку на балку:
qпп = qm B = 437 1,2 = 524.4 кг/м=5.24кН/м
где В = 1.2 м – шаг балок настила.
Определяем эксплуатационную расчетную погонную нагрузку на балку:
qеп = qe B = 384.6 1,2 = 461.52 кг/м=4.62кН/м
Расчетный изгибающий момент в балке:
© кафедра ТПМ ДонНАСА
| 
 | 
 | 
 | 
 | 27 | |
| Мx = | q p l 2 | = | 524,4 4.6 | 2 | =1387кг м =13,87кНм | 
| 8 | 8 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||
Характеристики двутавра №16 (ГОСТ 8239-72):
Wnx=109 см3, Ix=873 см4, qб.н.=15,9 кг/м, h=160 мм, t=7,8 мм, d=5,0 мм, R=8,5 мм, b=81 мм.
Проверяем прочность балки (1 –е предельное состояние – по потере несущей способности и непригодности к эксплуатации):
| σ = | Мх γn ψ | = | 13.87 103 1 0,95 1 | =120,89 МПа < Ryγc = 235*1,1=258,5 МПа | |
| 
 | 109 | 
 | |||
| 
 | Wnx | 
 | 
 | ||
где γс = 1,1 (определяется по СНиП II-23-81* «Стальные конструкции» [4], таб. 6, п.8. или Приложению 8);
Ry = 235МПа=2350кг/см2 из стали ВСт3пс6 (определяется по СНиП II-23- 81* «Стальные конструкции», таб. 51* [4]);
| γn = γn1 γn2 - коэффициент надежности | по назначению [1,7], | 
| где γn1 =1 - коэффициент, учитывающий | возможный ущерб для жизни и | 
здоровья людей;
γn2 = 0,95 - коэффициент, учитывающий возможный материальный ущерб.
ψ - коэффициент сочетания нагрузок определяется по ДБН В.1.2-2:2006, п.4.18 [1,7]. Поскольку предполагается проверка конструкции покрытия на вероятность одновременного появления только постоянной нагрузки ψ =1.
Жесткость балки (2–е предельное состояние – по непригодности к нормальной эксплуатации по условиям деформативности):
| f | 
 | 5 | 
 | qп l 3 | 
 | 5 | 
 | 0,05244кН / см 10 4603 см3 | 
 | 1 | 
 | 
 | ||||||
| 
 | = | 
 | 
 | п | = | 
 | 
 | 
 | 5 | 
 | 2 | 
 | 4 | = 0.0037 < | 
 | 
 | = 0.005 | |
| l | 384 | EI x | 384 | 2.06 10 | кН / см | 873см | 200 | |||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||
Максимальный допустимый прогиб f определяется в соответствии с ДСТУ Б В.1.2-3:2006 «Прогибы и перемещения» [3] или по Приложению 7 в зависимости от типа конструкций, пролета балок…
Из проверок следует, что прочность и жесткость балки обеспечена.
© кафедра ТПМ ДонНАСА
 
28
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ЗАДАНИЕ НА РПР
© кафедра ТПМ ДонНАСА
29
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ПОСТОЯННЫЕ НАГРУЗКИ (ДБН В.1.2-2:2006 «НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ») [1]
Эксплуатационное расчетное значение веса конструкций и грунтов принимается равным характеристическому.
Предельное расчетное значение веса конструкций и грунтов определяется умножением характеристического значения на коэффициент надежности по предельной нагрузке γ fm ,
приведенный в табл. П1. Коэффициенты надежности по нагрузке для эксплуатационного γ fе и квазипостоянного γ fр значений следует принимать равными 1,0.
Таблица П1
| Конструкции сооружений и вид грунтов | γ fm | |
| Конструкции: | 
 | |
| металлические, у которых усилия от собственного веса: | 
 | |
| меньше 50 % | 1,05 (0,95) | |
| равны или больше 50 % | 1,10 (0,90) | |
| бетонные (со средней плотностью свыше 1600 кг/м3), железобетонные, | 1,10 (0,90) | |
| каменные, армокаменные, деревянные | ||
| 
 | ||
| бетонные (со средней плотностью 1600 кг/м3 и менее), изоляционные, | 
 | |
| выравнивающие и отделочные слои (плиты, материалы в рулонах, засыпки, | 
 | |
| стяжки и т.п.), выполняемые: | 
 | |
| в заводских условиях | 1,20 (0,90) | |
| на строительной площадке | 1,30 (0,90) | |
| Грунты: | 
 | |
| в природном залегании | 1,10 (0,90) | |
| насыпные | 1,15 (0,90) | 
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. СНЕГОВЫЕ НАГРУЗКИ (ДБН В.1.2-2:2006 «НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ») [1]
1.Коэффициент надежности по предельному расчетному значению снеговой нагрузки
γfm определяется в зависимости от заданного среднего периода повторяемости Т по табл. П2.
Таблица П2
| Т, лет | 1 | 5 | 10 | 20 | 
 | 40 | 50 | 
 | 60 | 
 | 80 | 100 | 150 | 200 | 300 | 500 | 
| γ fm | 0,24 | 0,55 | 0,69 | 0,83 | 
 | 0,96 | 1,00 | 
 | 1,04 | 
 | 1,10 | 1,14 | 1,22 | 1,26 | 1,34 | 1,44 | 
| Промежуточные | значения | коэффициента | γ fm | следует | определять | линейной | ||||||||||
интерполяцией.
Для объектов массового строительства допускается средний период повторяемости Т принимать равным установленному сроку эксплуатации конструкции Tef.
2. Ce – коэффициент, учитывающий режим эксплуатации кровли, определяемый по 8.9; 8.9. Коэффициент Се учитывает влияние режима эксплуатации на накопления снега на
кровле (очистку, таяние и т.п.) и устанавливается заданием на проектирование.
При определении снеговых нагрузок для неутепленных покрытий цехов с повышенным тепловыделением при уклонах кровли свыше 3% и обеспечении надлежащего отвода талой воды следует принимать Се =0,8.
© кафедра ТПМ ДонНАСА
 
30
При отсутствии данных о режиме эксплуатации кровли коэффициент Се допускается принимать равным единице.
3. Коэффициент Саlt учитывает высоту H (в километрах) размещения строительного
| объекта над уровнем моря и определяется | по формуле | 
 | 
| Calt = 1,4Н + 0,3 | (при H ≥0,5 KM); Calt = 1 (при H<0,5 км). | (П1) | 
Формула (8.5) используется для объектов, расположенных в горной местности, и дает ориентировочное значение в запас надежности. При наличии результатов снегомерных съемок, проведенных в зоне строительной площадки, характеристическое значение снеговой нагрузки определяется путем статистической обработки результатов снегомерных съемок и при этом принимается Саlt =1.
4. Схемы снеговых нагрузок и коэффициенты µ
| 
 | µ =1 | при | α ≤ 250 | 
| 
 | µ = 0 | при | α > 600 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
Рис. П1. Здания с односкатными и двускатными покрытиями
Варианты 2 и 3 следует учитывать для зданий с двускатными покрытиями (профиль б),
при этом вариант 2 – при 200 ≤α ≤ 300 , а вариант 3 – при 100 ≤α ≤ 300 только при наличии ходовых мостиков или аэрационных устройств по коньку покрытия.
8.12. Коэффициент надежности по эксплуатационному расчетному значению снеговой нагрузки γ fe определяется по табл. П3 в зависимости от доли времени η, на протяжении
которой могут нарушаться условия второго предельного состояния.
Таблица П3
| η | 0,002 | 
 | 0,005 | 
 | 0,01 | 0,02 | 0,03 | 0,04 | 0,05 | 0,1 | 
| γ fe | 0,88 | 
 | 0,74 | 
 | 0,62 | 0,49 | 0,40 | 0,34 | 0,28 | 0,10 | 
| Промежуточные | значения | коэффициента | γ fe следует определять | линейной | ||||||
интерполяцией.
Значение η принимается по нормам проектирования конструкций или устанавливается заданием на проектирование в зависимости от их назначения, ответственности и следствий
© кафедра ТПМ ДонНАСА
