Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ист арх конспект 2 курс

.pdf
Скачиваний:
31
Добавлен:
21.02.2016
Размер:
674.8 Кб
Скачать

РАЗДЕЛ І. АРХИТЕКТУРА ДОХРИСТИАНСКОЙ РУСИ. И КИЕВСКОЙ РУСИ Х-ХІ ст. н.э.

ТЕМА 1. История архитектуры Древней РУСИ Х -ХІ ст. как наука.

ЛЕКЦИЯ 1. Введение.

История архитектуры Древней Руси Х -ХІ ст. как наука.

ПЛАН.

1.Предмет и цель изучения раздела « Архитектура Древней Руси Х-ХІ ст.» курса «История архитектуры и градостроительства».

1.1.Географические и временные границы раздела, который изучается. Особенности хронологии Древней Руси. основные письменные источники.

1.2.Краткое освещение основных тем раздела.

1.3.Рекомендованная литература.

1.4.Цель изучения и значение курса в системе архитектурного образования.

2.Формирование истории архитектуры Древней Руси как науки.

2.1.Формирование понятия «памятка архитектуры».

2.2.Возникновение интереса к древнерусским памятникам. Первые исследования.

2.3.Современные приемы исследований памятников архитектуры.

3.Современные тенденции в развитии понятия «охрана исторических памяток и среды».

«Каждое будущее имеет историю»

Введение.

Раздел « Архитектура Древней Руси Х-ХІ ст.» является неотъемлемой частью Всемирной истории архитектуры и градостроительства.

Всемирная история архитектуры и градостроительства является частью истории всемирной культуры, мировой цивилизации.

История всемирной культуры – наука о материальных и духовных достояниях человеческого общества. Вместе с историей взаимоотношений в самом обществе – исторической социологией – они составляют Историю.

Историю следует понимать:

1.как движение во времени - процесс (временная последовательность мировых событий, которые создают определенную действительность);

2.как изучение этого процесса - науку.

История, в том числе история архитектуры , не является наукой «точной». Методы точных наук базируются на эксперименте, который в исторической науке невозможен.

5

Поэтому для подтверждения

какого-либо факта необходимо наличие

нескольких прямых или косвених

свидетельств, совпадение фактов из

нескольких источников.

 

История (в т.ч. история архитектуры), как наука, имеет потребность в исторических источниках . К ним относят:

1.Материальные предметы, которые явным образом воссоздают исторической процесс:

Памятники архитектуры и градостроительства;

Инструменты, машины и механизмы;

Предметы быта: посуда, одежда, обувь и прочее.

2.Письменные документы:

Летописи; религиозные тексты, письма и прочее.

Чертежи, изображения на картах.

3.Изобразительное искусство:

Изображение в летописях, на иконах, амулетах, вышивках и прочее.

4.Этнографические источники: обряды и обычаи, народные песни и сказки.

5.Лингвистические источники: памятники языка.

6.Топонимические источники: географические названия рек, гор и т.д. Появляются новые исторические источники, например, генетические исследования.

Архитектурные памятки есть наиболее наглядными, долговечными и безоговорочными историческими источниками, которые свидетельствуют о развитии народа и государства.

Ксожалению ¾ древнерусских монументальных зданий домонгольского периода не сохранились и известны лишь по раскопкам, и даже только по упоминаниям в летописях.

Градостроительные планировочные структуры –во многих случаях сохраняют свою неизменность даже дольше, чем срок существования отдельного здания.

Предметом изучения истории архитектуры есть изучение архитектурных памятников, их архитектурно – планировочных и конструктивных особенностей, художественного обрамления, внешней и внутренней отделки, а также изучение сведений об авторах архитектурных памятников. Предметом изучения истории градостроительства есть история развития городов и поселений, и их элементов: планировочной структуры улиц, площадей, ансамблей, объектов ландшафтной архитектуры.

1. Предмет и цель изучения раздела « Архитектура Древней Руси Х -ХІ ст.» курса «История архитектуры и градостроительства».

Предметом изучения истории архитектуры и градостроительства Д.Руси есть изучение архитектурных памятников и градостроительных структур времен существования Древнего Русского государства и времен существования отдельных феодальных княжеств.

К сожалению ¾ древнерусских монументальных зданий домонгольского периода не сохранились и известны лишь по раскопкам, и даже только по упоминаниям в летописях.

6

1.1. Географические и временные границы раздела, который изучается. Особенности хронологии Д.РУСИ, основные письменные источники.

Географическое расположение Древнего Русского государства –Восточно - Европейская равнина. Территория этого государства занимала бассейны речек Днепр, Днестр, Буг ( в верхней части), Западная Двина, Волхов, Волга (в верхней части). Влияние Др.Руси распространялся к берегам Балтийского, Белого и Черного морей, Азовского моря.

Государство объединяло восточнославянские племена и некоторые угрофинские и балтские племена.

Временные границы – от времен формирования Др. Русского государства в конце ІХст., период существования отдельных феодальных княжеств до времени возникновения и утверждения Московского государства в ХIVcт.

Но Древнерусское государство - Киевская Русь - сама была итогом продолжительного предыдущего развития государственности, культуры и искусства славянских племен. Поэтому будут коротко рассмотренны культуры, которые развивались на этой территории до формирования государства и утверждения христианства.

Важной и сложной проблемой является хронология этого периода. Киевская Русь вела летосчисление «от Сотворения мира»; так подаются все даты в большинстве известных нам летописях.

Как связанные между собой эти системы летоисчисления?

Первый год нашей эры есть 5509 годом «от Сотворения мира». Чтобы перевести дату из древнерусского летосчисления к современному надо отнять 5508 от давней даты. Но не все так просто. Наши предки начинали Новый год не в январе, а в марте, а летописи могли вестись в «византийской» системе: считая началом года сентябрь. Поэтому различают «березневу» и «вересневу» даты. Кроме того существуют еще несколько вариантов расчета начала летосчисления «от Сотворения мира».

Все это свидетельствует о том, что «абсолютной истины» в исторических науках не существует, и чем дальше от нас период, который изучается, тем больше вариантов дат и событий может существовать.

Мы будем придерживаться общепринятой хронологии и дат, приведенных в учебниках, если не появились новые данные.

Основным письменным источником исторических сведений о Древней Руси есть «Летопись Русская», составными частями которой есть «Повесть временных лет» (наиболее известная часть), а также Киевская летопись и ГалицкоВолынская летопись.

Уточнение датировки возведения даже самых известных сооружений происходит до сих пор, появляются новые методы исследования, появляются новые данные. ( Обнаружены граффити в Софиевском соборе Киева, которые позовяют отнести закладу собора к 1011г, а не к 1037г).

1.2. Краткое освещение основных тем раздела.

1 модуль

Введение. Цель изучения курса. Периодизация. Основные понятия.

Арх. - строительная деятельность на территории

Др.Руси до

формирования государства. Археологические находки.

 

7

Формирование Д. Русского государства. Градостроительство.

Градостроительство (завершение). Оборонительное строительство.

Жилое и хозяйственное строительство. Деревянная архитектура.

Культовая архитектура дохристианской Руси. Влияние христианства и Византийской культовой архитектуры.

Признаки православных храмов. Терминология.

Арх. Д. Русского государства. Первые православные храмы Д. Руси (конец Х ст.- первой половины ХІ ст.)

2 модуль

Арх. Д. Русского государства. Культовая арх. второй половины ХІ стначала ХІІ ст.

Архитектура Поднепровья ХII-нач.-ХIII ст. Киев, Чернигов и Переяслав.

Архитектура Западных и Юго - западных княжеств Др. Руси в Х II-ХIII ст.

Архитектура Новгородской земли ХIIХIV ст.

Арх. Псковской земли ХII-ХIV cт

Архитектура Северо– восточных княжеств Др. Руси в ХII-ХIII ст..

Архитектура Северо– восточных княжеств ХIIIст. -ХIV .

Значение Древнерусской архитектуры для дальнейшего развития русской, украинской и белорусской архитектуры.

Рекомендованная литература.

1. Пилявський В.И., Тиц А.А., Ушаков Ю.С. «История русской архитектуры.» Ленинград, Стройиздат, 1984г.

2. «Всеобщая история архитектуры» в 12 томах, том 3, М.,1966г.

3.Гуляницкий Н.Ф. «История архитектуры» их серии «Архитектура гражданских и жилых сданный» в 5 томах, том 1.М,1984г.

4.«Исторія української архітектури» під. ред.. Тимофієнка В., Київ, 2004г.

5.Бунин А.В. «История градостроительного искусства»,М., 1953г.

6.Подъяпольский С.С, Бессонов Г.Б., Беляев Л.А., Коркин В.Д., Постникова Т.М., Табунщиков Ю.А. «Реставрация памятников архитектуры». Г., 2000г.

7.Рыбаков Б.А. «Язычество древних словян», «Древнерусские меры длины».

8.Раппопорт П.А. «Архитектура Киевской Руси».

9.Відейко М.Ю. «Трипольская цивилизация».Киев, 2008г

1.4.Цель изучения и значение курса в системе архитектурного образования.

Курс истории архитектуры и градостроительства в системе архитектурного образования есть вспомогательной, но очень важной дисциплиной.

Изучая архитектурные памятки будущие архитекторы усваивают:

Композиционные приемы достижения архитектурно - художественной выразительности и гармонизации предметной среды;

8

Пропорциональное построение зданий и сооружений;

Стилистические особенности и принадлежность;

Средства функционально - планировочной организации объектов и пространства;

Типологические схемы зданий;

Конструктивное построение памяток;

Градостроительные приемы организации застройки.

Не следует считать, что курс «История архитектуры Д.Руси » имеет лишь научно-теоретическое значение.

В современной архитектурной практике используются типологические схемы, стилистические и конструктивные приемы древней архитектуры. Например,

типологические и стилистические особенности православных храмов

изменились очень мало, новые храмы строятся по каноническим образцам, которые подражают средневековым памятникам;

стилистические и конструктивные приемы деревянного народного зодчества снова используются для строительства общественных и жилых зданий.

2.Формирование истории архитектуры Д. Руси как науки.

2.1. Формирование понятия «памятник архитектуры».

Памятник архитектуры – объект, который является носителем специфической архитектурно-художественной ценности, носитель культуры и искусства древности.

Культуре ранних периодов, включая античность, не было свойственно ощущение историчности, поступательного общественного развития. Обращение к прошлому в средневековье было специфическим и ограничено областью эсхатологии, учения о сотворении и развитии мира в чисто религиозном понимании.

1.Поэтому сооружения имели прежде всего утилитарную ценность. Отношение к ним было бытовым (утилитарным): их поддерживали, чинили, восстанавливали. Но делалось это пока здания удовлетворяли функциональным требованиям для которых они были созданы; если не удовлетворяли – их разрушали

ивозводили новые, часто на том же месте.

2.Культовые сооружения имели сакральную ценность.

3.Специально возведенные сооружения в честь какихлибо событий (колонны, арки) имеют мемориальную или репрезентативную ценность.

Формирование современного отношения к архитектурным сооруженим прошлого как к памятникам, имеющим особую значимость началось в позднесредневековый период, с распространением идей Возрожения. Гуманисты видели в античной культуре воплощение своих идеалов: свободное и всестороннее развитие личности в обществе.

9

Классические ордерные формы на несколько столетий, плоть до ХХв., становтся основным художественным языком европейского зодчества. Античные здания или их сохранившиеся части стали объектами изучения. Их, начиная с ХVв. зарисовывают, обмеривают, пытаются систематизировать (Виньола, Альберти) и воспроизвести в новых сооружениях.

Изменения в отношении к архитектурным произведениям античности произошли в ХVIII в. Они стали восприниматься как объекты, имеющие познавательный интерес, обладающие самодавлеющей исторической ценностью. Такое отношение проявилось в проведении систематических исследований. Начались раскопки Геркуланума и Помпей. Тогда же возникает представление о необходимости сохранения памятников архитектуры (в основном античных).

2.2. Возникновение интереса к древнерусским памятникам. Изучение древнерусских сооружений в ХІХ – ХХ вв. .

Россия не была затронута идеями европейского Возрождения, поэтому интерес к памятникам прошлого стал проявляться в ней значительно позднее. В государствах, которые унаследовали территорию Древней Руси (в России, Польше) античных памятников не было. Интерес к прошлому сначала принял форму коллекционирования предметов старины (Указы Петра 1 о необходимости собирания старинных вещей, рукописей, книг, о запрещении переплавки золотых изделий найденных в могильниках), лишь понемногу он распространился на старинные постройки.

Древние сооружения начали интересовать историков раньше, чем архитекторов. В ХVIII в. памятники древнерусского зодчества считались варварскими, постройками дурного вкуса, недостойными изучения. Только в начале ХIХ в. с ростом национального самосознания появился интерес к сооружениям древнерусского зодчества.

Первой целенаправленной попыткой изучения памятников, интересующего нас периода, было «ученое путешествие» по Российской империи историка Бороздина Константина Михайловича в сопровождении художника и архитектора в 1809-1810 гг. Был составлен альбом зарисовок и чертежи, в т.ч. Киевских сооружений домонгольского периода. Однако опубликован он только в конце ХIХ в

В 1824 г. по инициативе Киевского митрополита были раскопаны фундаменты древнейшего памятника древнерусского культового зодчества – Десятинной церкви в Киеве. В программе исследований, составленной Президентом Российской Академией художеств, говорилось о необходимости обмерить фундаменты, определить способ кладки фундаментов и употребляемые для того материалы. Однако результатом этого исследования стал снос древних стен для удобства возведення новой церкви в 1842г. по проекту архитектора Стасова.

На протяжении ХIХ в., особенно во второй половине производились исследования домнонгольской архитектуры, предпринимались попытки реставрации и восстановления с соответствии с господствующей в тот период теорией стилистической реставрации.

10

Начиная с 1930г. памятники культовой архитектуры всех периодов стали планомерно уничтожаться.

И только после ВОВ, на подъеме послевоенного восстановления, стали востанавливаться памятники древнерусской монументальной архитектуры.

2.3. Современные приемы исследований памятников архитектуры.

Современные приемы исследований памятников архитектуры включают два цикла исследований:

-архитектурное изучение;

-инженерно-технические изыскания.

2.3.1.Цикл архитектурного изучения имеет целью

-осветить строительную историю;

-выявить сохранившиеся остатки утраченных архитектурных форм,

-определиь возможность их документально точного восстановления.

Вне памятника выполняется сбор исторических данных о нем, дошедших в виде текста или графических материалов:

Производятся библиографические и историко - архивные исседования -письменных материалов (летописи, письма, и т.д.), -иконографических материалов (все виды избражений –иконы, рисунки в

летописях, на картах, чертежи, фотографии).

Натурные исследования включают работы по фиксации памятника, археологическому и зондажному раскрытию.

Кроме этого производится сбор материалов о других сооружениях соответствующего времени и территории, так называемых аналогиях.

2.3.2.Инженерно-технический цикл заключается в изучении конструкций здания, с целью выявить техническое состояние памятника, а также с целью изучить технологию сооружения здания, использованные конструктивные приемы и материалы.

Конструкции исследуются путем их вскрытия при помощи зондажей и шурфов. Строительные материалы исследуются путем лабораторных исследований,

при которых определяются их химический состав, физико-механические свойства и состояние.

Абсолютная датировка основана на изучении физических свойств некоторых материалов :

-радиоуглеродный методпо оценке содержания продуктов распада радиоктивного изотопа углерода;

-палеомагнитный методпо измерениям магнитного поля материалов, подвергшихся воздействию высоких температур (керамика, печи, время пожаров);

-дендрохронологический метод – по измерениям неравномерностей роста годовых колец древесины, использованной в строительстве.

11

ТЕМА 2.

Архитектурно - строительная деятельность на территории Д. Руси. до формирования государства. Археологические находки.

ЛЕКЦИЯ 2.

Архитектурно - строительная деятельность на территории Давней Движении к формированию государства. Археологические находки.

ПЛАН.

1. Архитектурно - строительная деятельность на территории восточной Европы в V-IIІ тысячелетии к н.э. Трипольская культура.

1.1.Первые находки.

1.2.Поселения Трипольской культуры.

1.3.Архитектура сооружений.

1.4.Значение трипольской цивилизации для дальнейшего развития

культуры

восточной Европы.

2. Строительная деятельность праславянских племен в бронзовом и раннем железном веке. 15 ст к н.э.-8 ст.н.э.

2.1.Взаимодействие со скифами, сарматами, готами, греческими поселениями.

2.2.Праславянские поселения.

«Архитектура - это летопись мира, она говорит тогда, когда молчат песни и предания.» Гоголь Н.В.

1. Архитектурно - строительная деятельность на территории восточной Европы в V-IIІ тысячелетии до н.э. Трипольская культура.

Долгие годы в исторической науке считалось, что древнерусская монументальная архитектура насчитывает около 1000 лет, так как сохранившиеся памятники датируются 10 веком н.э. Однако археологические раскопки и письменные источники говорят о том , что Киевская Русь сама была итогом предшествующего длительного развития государственности, культуры и искусства славянских племен.

На территории Древней Руси археологическими исследованиями обнаружено несколько культурных наслоений древних эпох, связанных между собой непрерывным наследованием.

Освоение территории, где впоследствии возникло государство Др.Русь, началось 1 млн. лет тому назад – поселение Королёво на Закарпатье.

Остатки первого построенного человеком жилья (из обнаруженных на данный момент) найдено на Днестре и датируется концом раннего палеолита,150-35 тыс. лет назад.

Для нас наибольший интерес представляет, так называемая, Трипольская культура, существовавшая в 5-м - начале 2-го тысячелетия до н.э. в Приднепровье, северном Причерноморье, на территории Молдавии и Румынии. «Триполье» - одна

12

из интереснейших страниц праистории Украины (основана только на археологических источниках).

1.1.Первые находки.

Вотличии от более общего понятия культуры, археологическая культура – понятие более узкое.

(Культура (от лат.«Colere»- возделывать, воспитывать; образование развитие) – совокупность достижений человеческого общества в производственной, общественной и духовной жизни. Делится на материальную и духовную).

Археологическая культура – совокупность археологических находок и комплексов, артефактов на определенной территории и в определенное время; формы быта в доступной изучению форме.

Археологические культуры, как правило, называются по месту первых находок. При дальнейшем изучении может оказаться, что эти места находятся на периферии выявленного ареала распространения культуры и не являются скольконибудь значимыми центрами.

Трипольская культура названа по названию селения Триполье под Киевом на правом берегу Днепра в очень живописной местности.

Отдельные находки делались еще в ХVIII в. В 1876г были сделаны открытия керамики и остатков жилищ в с. Бильча-Золота в Поднестровьи: найдены хорошо сохранившиеся керамические сосуды с расписным рисунком (всего 900 ящиков), медные и кремневые изделия . Однако тогда они считались скифскими сокровищами.

Всегда требуется некоторое время для осмысления того, что было найдено.

С 1897 г. украинским археологом Викентием Хвойкой велись довольно результативные раскопки в районе с.Триполье под Киевом. Именно он осмыслил сделанные находки, понял, что открыта неизвестная древняя культура и в 1899г. ввел в научный оборот название «трипольская культура».

«Трипольская культура»- это культура энеолитических (энеолит- период между каменным и медным веком) племен земледельцев, которая существовала на территории левобережной Украины, в Молдавии и Румынии с конца 6-го до первой половины 3-го тысячелетия. Первая земледельческая культура на территории Восточной Европы.

Характеризуется находками расписанной посуды со сложным спиральным рисунком в виде двух закручивающихся змей (трансформировавшийся в знак «иньянь»), изображениями животных , людей, а также знаковой системой, которая считается начальной формой письменности. Так называемые, биноклевидные сосуды имеют явно ритуальный характер. Среди находок интересны скульптурные изображения людей, в основном женщин, и животных. Для нас, как архитекторов, наиболее интересны глиняные модели жилищ со скатной кровлей и круглыми отверстиями входов и окон, двухэтажные или приподнятые на столбах.

Цивилизация Триполья прошла три этапа развития. Хронология эпапов до сих пор уточняется.

1 этап –до середины 5-го тысячелетия до н.э.(до 4600-4200гг до н.э.)- поселения небольшие 1-2 га, линейные, круговые и нерегулярные. Одно из древнейших поселений Тр.культури на территории Украини – около с. Бернашевка в Приднестровьи - около 5300 гг.-5400 гг.до н.э.

13

2 этап –вторая половина 5-го тыс.-начало 4-го тысячелетия до н.э.(с 4600-4200 до 4100-3700гг до н.э.) - поселения от 40-50 га до 150га.

3 этап –середина 4-го тысячелетия до н.э. – начало 3-го тысячелетия (с 4100 -3700 до 3200-2750 гг.до н.э.)– поселения – гиганты- «протогорода» -300-450га.

После 3200-2750 гг.до н.э. наступает упадок экономики , культуры, запустение протогородов. Трансформация в отдельные локальные разновидности культуры.

1.2.Поселения Трипольской культуры.

Для архитекторов и градостроителей Трипольская культура интересна огромными поселениями - «протогородами».

До 70-х годов ХХ вв. на территории Украины было раскопано около 20 поселений по 30-40 жилищ. Небольшие поселения могли размещаться на мысах рек, имели защитные валы и рвы. Расположение жилищ могло быть линейным, круговым (поселение Коломыйщина) и нерегулярным.

В 1971 г было сделано эпохальное открытие в сфере изучения Трипольской культуры - открыты «протогорода» на Черкасщине.

Еще в 60-е военный топограф Шишкин по просьбе археологов осмотрел с возвышенности предполагаемое месторасположение поселения и на свежевспаханном поле обнаружил выходы светлой глины, пятна которой располагались концентрическими кругами.

При помощи аэрофотосъемки выявляются такие выходы глины на поверхность.

Геомагнитная съемка выявляет участки с магнитными аномалиями, которые образуются на месте сожженных сооружений. Глина, использованная при строительстве домов, после достижения высокой температуры приобретает остаточную намагниченность.

Комплексное исследование с применением аэрофотосъемки, геомагнитного картографирования и традиционных раскопок Трипольского поселения под с. Майданецкое показало, что давно известные в этих местах отдельные небольшие поселения представляют собой одно огромное городище, которое занимает площадь 270 га и количество жилищ в нём около 2000.

При помощи этих методов обнаружено, что наибольшее количество протогородов сосредоточено в междуречье Южного Буга и Днепра, около 30 поселений – более 50 га, в том числе протогорода –гиганты:

-поселение у с.Тальянки Черкасской обл. - 450 га (доступно изучению 232 га); жилища расположены тремя овалами – крупнейшее из известных поселений 1-й половины IV тысячелетия в Европе и во всем цивилизованном мире на то время, соответствует размерам Киева времен Ярослава Мудрого.

-пос. Небеливка – 300 га,,

-поселение у с. Майданецкое -270 га, доступно 1575 жилищ, расположены

двумя концентрическими овалами и застройкой внутри овалов; - пос. Доброводы – 250 га.

Поселения такой величины появились в Шумере (одной из древнейших цивилизаций мира) только тысячелетие спустя.

Трипольские поселения образовывали микрогруппы вокруг одного крупного.

14