Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
mat_prog / Верстка / Р_5_5.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
21.02.2016
Размер:
2.31 Mб
Скачать

Таблиця 5.26

Aі, Dk

Dk, Bj

ui

d1 = 2500

d2 = 1200

b1 = 900

b2 = 700

b3 = 1000

b4 = 500

b5 = 600

a1 = 1000

2

300

8

M

3

700

M

M

M

u1 = 0

a2 = 1500

3

300

5

1200

M

M

M

M

M

u2 = 1

a3 = 1200

1

1200

4

M

M

M

4

1

M

u3 = –1

d1 = 2500

0

700

M

1

900

3

8

900

5

1

4

u4 = 0

d2 = 1200

M

0

2

4

5

100

3

500

1

600

u5 = –3

vj

v1 = 2

v2 = 4

v3 = 1

v4 = 3

v5 = 8

v6 = 6

v7 = 4

Визначимо вартість перевезень згідно з другим опорним планом:

Z2 = 2  300 + 3  700 + 3  300 + 5  1200 + 1  1200 +

+ 1  900 + 8  900 + 5  100 + 3  500 + 1  600 = 21 500 (ум. од.).

Таблиця, що відповідає третьому опорному плану задачі, має такий вигляд:

Таблиця 5.27

Aі, Dk

Dk, Bj

ui

d1 = 2500

d2 = 1200

b1 = 900

b2 = 700

b3 = 1000

b4 = 500

b5 = 600

a1 = 1000

2

300

8

M

3

700

M

M

M

u1 = 0

a2 = 1500

3

300

5

1200

M

M

M

M

M

u2 = 1

a3 = 1200

1

700

4

M

M

M

4

500

M

u3 = –1

d1 = 2500

0

1200

M

1

900

3

8

400

5

4

u4 = 0

d2 = 1200

M

0

2

4

5

600

3

1

600

u5 = –3

vj

v1 = 2

v2 = 4

v3 = 1

v4 = 3

v5 = 8

v6 = 6

v7 = 4

В табл. 5.27 маємо оптимальний план транспортної задачі:

Zmin = 2  300 + 3  700 + 3  300 + 5  1200 + 1  700 + 4  500 + + 1  900 + 8  400 + 5  600 + 1  600 = 20 000 (ум. од.).

Для більшої наочності оптимальний план перевезень продукції двохетапної транспортної задачі подамо у вигляді схеми (риc. 5.1):

Рис. 5.1. Оптимальний план перевезень продукції

На схемі показано, що на перший склад надходить лише 300 + 300 + 700 = 1300 од. продукції, тобто його місткість використовується не повністю (D1D1 = 1200 од.). Це зумовлено прямими поставками продукції за маршрутами А1В2 у обсязі 700 од. і А3В4 — у обсязі 500 од.

Розглянута транспортна задача має ще один альтернативний оптимальний план, який відрізняється від першого лише перевезеннями продукції зі складів до третього та п’ятого споживачів.

Крім розглянутої у транспортних задачах із проміжними пунк­тами можуть зустрічатися і такі ситуації:

1. Незбалансованість транспортної задачі (). У цьому разі необхідно ввести або фіктивного постачальника, або фіктивного споживача, звівши у такий спосіб задачу до закритого типу.

2. Місткість проміжних пунктів не дорівнює загальному обсягу продукції постачальників: а) коли (у цьому разі потрібно або ввести фіктивний проміжний пункт, і обсяг продукції, що «перевозитиметься» до нього, має дорівнювати невивезеній частині продукції відповідного постачальника, або дозволити транзитні перевезення за обсягом не менш як(од.)); б) коли(у цьому разі немає потреби вводити фіктивного постачальника і, зрозуміло, що місткість проміжних пунктів повністю не використовуватиметься).

3. Місткість проміжних пунктів не відповідає загальній потребі споживачів: а) (у цьому разі потрібно або ввести фіктивний проміжний пункт, і обсяг продукції, що «перевозитиметься» від нього до споживачаВj, має означати незадоволений попит відповідного споживача, або дозволити пряме перевезення продукції від постачальників до споживачів за обсягом не менш як (од.)); б)(аналогічно п. 2б).

Соседние файлы в папке Верстка