- •5.5.2. Метод потенціалів розв’язування транспортної задачі
- •Таблиця 5.10 Вартість транспортування продукції
- •Таблиця 5.11
- •Таблиця 5.13
- •Таблиця 5.14
- •Таблиця 5.15
- •Таблиця 5.16
- •Таблиця 5.17
- •Таблиця 5.18
- •5.6. Транспортна задача з додатковими умовами
- •Таблиця 5.19
- •Таблиця 5.20
- •Таблиця 5.21
- •5.7. Двохетапна транспортна задача
- •Таблиця 5.23
- •Таблиця 5.24
- •Таблиця 5.25
- •Таблиця 5.26
- •Таблиця 5.27
- •5.8. Транспортна задача за критерієм часу
- •Таблиця 5.28
- •Таблиця 5.29
- •Таблиця 5.30
- •Таблиця 5.31
- •Таблиця 5.32
- •5.9.2. Метод потенціалів на мережі
- •Таблиця 5.33
- •Таблиця 5.34
Таблиця 5.26
Aі, Dk |
Dk, Bj |
ui | |||||||
d1 = 2500 |
d2 = 1200 |
b1 = 900 |
b2 = 700 |
b3 = 1000 |
b4 = 500 |
b5 = 600 | |||
a1 = 1000 |
2 300 |
8 |
M |
3 700 |
M |
M |
M |
u1 = 0 | |
a2 = 1500 |
3 300 |
5 1200 |
M |
M |
M |
M |
M |
u2 = 1 | |
a3 = 1200 |
1 1200 |
4 |
M |
M |
M |
4 1 |
M |
u3 = –1 | |
d1 = 2500 |
0 700 |
M |
1 900 |
3 |
8 900 |
5 1 |
4 |
u4 = 0 | |
d2 = 1200 |
M |
0 |
2 |
4 |
5 100 |
3 500 |
1 600 |
u5 = –3 | |
vj |
v1 = 2 |
v2 = 4 |
v3 = 1 |
v4 = 3 |
v5 = 8 |
v6 = 6 |
v7 = 4 |
|
Визначимо вартість перевезень згідно з другим опорним планом:
Z2 = 2 300 + 3 700 + 3 300 + 5 1200 + 1 1200 +
+ 1 900 + 8 900 + 5 100 + 3 500 + 1 600 = 21 500 (ум. од.).
Таблиця, що відповідає третьому опорному плану задачі, має такий вигляд:
Таблиця 5.27
Aі, Dk |
Dk, Bj |
ui | |||||||
d1 = 2500 |
d2 = 1200 |
b1 = 900 |
b2 = 700 |
b3 = 1000 |
b4 = 500 |
b5 = 600 | |||
a1 = 1000 |
2 300 |
8 |
M |
3 700 |
M |
M |
M |
u1 = 0 | |
a2 = 1500 |
3 300 |
5 1200 |
M |
M |
M |
M |
M |
u2 = 1 | |
a3 = 1200 |
1 700 |
4 |
M |
M |
M |
4 500 |
M |
u3 = –1 | |
d1 = 2500 |
0 1200 |
M |
1 900 |
3 |
8 400 |
5 |
4 |
u4 = 0 | |
d2 = 1200 |
M |
0 |
2 |
4 |
5 600 |
3 |
1 600 |
u5 = –3 | |
vj |
v1 = 2 |
v2 = 4 |
v3 = 1 |
v4 = 3 |
v5 = 8 |
v6 = 6 |
v7 = 4 |
|
В табл. 5.27 маємо оптимальний план транспортної задачі:
Zmin = 2 300 + 3 700 + 3 300 + 5 1200 + 1 700 + 4 500 + + 1 900 + 8 400 + 5 600 + 1 600 = 20 000 (ум. од.).
Для більшої наочності оптимальний план перевезень продукції двохетапної транспортної задачі подамо у вигляді схеми (риc. 5.1):
Рис. 5.1. Оптимальний план перевезень продукції
На схемі показано, що на перший склад надходить лише 300 + 300 + 700 = 1300 од. продукції, тобто його місткість використовується не повністю (D1D1 = 1200 од.). Це зумовлено прямими поставками продукції за маршрутами А1В2 у обсязі 700 од. і А3В4 — у обсязі 500 од.
Розглянута транспортна задача має ще один альтернативний оптимальний план, який відрізняється від першого лише перевезеннями продукції зі складів до третього та п’ятого споживачів.
Крім розглянутої у транспортних задачах із проміжними пунктами можуть зустрічатися і такі ситуації:
1. Незбалансованість транспортної задачі (). У цьому разі необхідно ввести або фіктивного постачальника, або фіктивного споживача, звівши у такий спосіб задачу до закритого типу.
2. Місткість проміжних пунктів не дорівнює загальному обсягу продукції постачальників: а) коли (у цьому разі потрібно або ввести фіктивний проміжний пункт, і обсяг продукції, що «перевозитиметься» до нього, має дорівнювати невивезеній частині продукції відповідного постачальника, або дозволити транзитні перевезення за обсягом не менш як(од.)); б) коли(у цьому разі немає потреби вводити фіктивного постачальника і, зрозуміло, що місткість проміжних пунктів повністю не використовуватиметься).
3. Місткість проміжних пунктів не відповідає загальній потребі споживачів: а) (у цьому разі потрібно або ввести фіктивний проміжний пункт, і обсяг продукції, що «перевозитиметься» від нього до споживачаВj, має означати незадоволений попит відповідного споживача, або дозволити пряме перевезення продукції від постачальників до споживачів за обсягом не менш як (од.)); б)(аналогічно п. 2б).