Решение:

1.Анализ динамики показателей. Абсолютный прирост;

Отчёт 1999г. - задание 1999г.=100800- 96000= +4800 тыс. грн. Отчёт 1999г. - отчёт 1998г.=100800-94100= +6700 тыс. грн. Отчёт 1998г. - отчёт 1997г.=94100-95800= -1700 тыс. грн. Отчёт 1997г. - отчёт 199бг.=95800-92400= +3400 тыс. грн. Отчёт 1996г. - отчёт 1995г. =92400-90000= +2400 тыс. грн.

Относительный прирост:

Отчёт 1999г./задание 1999г. == 100800/96000*100%= 105% Темп роста 105% Темп прироста +5%

Отчёт 1999г./отчёт 1998г. = 100800/94100*100%= 107,1% Темп роста 107,1 % Темп прироста +7,1%

Отчёт 1998г./отчёт 1997г. = 94100/95800*100% = 98,2% Темп снижения 98,2% Темп прироста -1,8%

Отчёт 1997г./отчёт 1996г. = 95800/92400*100% = 103,6% Темп роста 103,6% Темп прироста +3,6%

Отчёт 199бг./отчёт 1995г. = 92400/90000*100% = 102,7% Темп роста 102,7% Темп прироста +2,7%.

Среднегодовой темп роста. (по среднегеометрической взвешенной)

Т= n-1 Т1*Т2*Т3*Т4*Т5= 4 1,0*1,027*1,036*0,982*1,071= =102,87%.

Среднегодовой темп прироста:

Т _{прирост} =102,87-100,0 =+2,87%

Вывод: за пять лет объём производства товарной продукции увеличился на 10800 тыс. грн. (100800 - 90000) или на 12% (100800/90000*100%-100%). Среднегодовой темп прироста составляет 2,87%.

Графическое представление динамики объёма товарной продукции.

(базисный 1995г.) 2.Выполнение плана по ассортименту. а) по способу наименьшего процента:

Выполнение плана, % А 25200/28800*100% =87,5 В 33264/33600*100% = 89,0 С 22176/19200*100% =115,5 D 20160/14400*100% =140,0

Вывод: по способу наименьшего процента план по ассортименту в целом по предприятию выполнен на 87,5%.

б) по удельному весу в общем перечне наименований изделий, по которым выполнен план выпуска продукции:

А87,5% < 100,0%

В99,0% < 100,0% 100%

С 115,5% > 100,0% * 50%

D 140,0% > 100,0% *

Вывод: по удельному весу в общем перечне наименований изделий, по которым выполнен план выпуска продукции, план по ассортименту выполнен на 50 %.

в) по способу среднего процента:

% средний = фактический выпуск продукции в пределах плана /

общий выпуск по плану

% средний - (25200+332644-19200+14400) / (320004-32000+32000) = =92064 / 96000*100% = 95,9%.

Вывод; по способу среднего процента план по ассортименту выполнен на 95,9%.

3.Анализ структуры продукции.

Относительная величина структуры определяется как отношение части целого к самому целому; выражается в коэффициентах или процентах.

Изделие	Задание, %	Отчет, %	Изменение
А В С D	35,95 34,95 17,12 11,98	30,66 33,72 19,27 16,35	-5,28 -1,23 2,15 4,36
Итого	100	100	0

Влияние изменения структуры производства на величину объёма можно оценить способом цепной подстановки:

ВП=(V _общ.пл. *УД _i*Ц _i ),

где ВП - выпуск товарной продукции, тыс. грн.;

V _общ. - выпуск товарной продукции общий, тыс. ед.;

УД _i - удельный вес i-го изделия, коэффициент;

Ц _i - цена i-го изделия, тыс. грн.

ВП _пл. =(V _общ. *УД _плi*Ц _плi ),

ВП_nл = 60230 * (0,3595* 0,5 +0,3495* 0,6 +0,1712*

*0,7 +0,1198*0,75) 96000 (тыс. грн.).

ВП¹_усл. =(V _{общ. ф} *УД _плi*Ц _плi ),

ВП¹_усл. = 164400 * (0,3595 * 0,5 + 0,3495 * 0,6 + 0,1712 * 0,7 + +0,1198*0,75) 98500 (тыс. грн.).

ВП²_усл.=(V _{общ. ф} *УД _фi*Ц _плi ),

ВП²_усл.=164400 * (0,3066 * 0,5 + 0,3372 * 0,6 + 0,1927 * 0,7 + +0,1635*0,75)  100800 (тыс. грн.).

ВП_ф=(V _{общ. ф} *УД _фi*Ц _плi ),

ВП_ф = 164400 * (0,3066 * 0,5 + 0,3372 * 0,6 + 0,1927 * 0,7 + 0,1635* * 0,75)  100800 (тыс. грн.).

ΔВП(V _общ.) = ВП¹_усл. – ВП_пл. = 98500 – 96000 = +2500 (тыс.грн.)

ΔВП( УД_i)=ВП²_усл. – ВП¹_усл. =100800-98500 =+2300 (тыс.грн)

ΔВП( Ц_i) = ВПф - ВП²_усл. =100800 -100800 = 0 (тыс.грн.).

Коэффициент выполнения плана по товарной продукции в условно-натуральных единицах (К_ВП):

К_ВП =164400/160230=1,26025 или 102,6025%.

Вывод; если бы план производства был равномерно перевыполнен на 102,6025% по всем видам продукции и не нарушалась бы запланированная структура, то общий объём производства в ценах плана составил бы 98500 тыс. грн. При фактической структуре он выше на 2300 тыс. грн. (1008000-98500), - т.е. доля более дорогой продукции в общем её объёме увеличилась.

4.Анализ качества.

Для обобщённой оценки выполнения плана по качеству используется балльный метод. Его сущность заключается в определении средневзвешенного балла качества продукции, и путём сравнения фактического и планового его уровня находят процент выполнения плана по качеству.

По продукции, качество которой характеризуется сортом, (по изделию А) рассчитываются:

Средний коэффгщиент сортности:

К_сорт =стоимость продукции всех сортов / возможная стоимость продукции по цене 1 сорта

К_сорт =((V_i*Ц_i)) / (V_общ.*Ц_1сорта)

28800*0,6+17280*0,5+11520*0,25 28800

К _сорт. = —————————————————— = ———— =0,833.

57600*0,6 34560

К _сорт. =27468 / 30240= 0,908.

Выполнение плана по качеству:

(0,908/0,833)*100=109%

Средневзвешенная цена:

Плановая за 1 тыс. единиц: 28800000/57600 = 500грн.

Фактическая за 1 тыс. единиц: 27468000/50400 =54^грн.

Выполнение плана по цене:(545/500) * 100 = 109% .

Сорт продукции А	Цена за 1 т. ед.	Структура, %		+,–
		Задание	Отчет
1 2 3	600 500 250	50 30 20	70 20 10	20 -10 -10
Итого	500	100	100	0

Для расчёта влияния сортового состава продукции на объём её производства в стоимостном выражении используется способ абсолютных разниц: