Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Рязань_20.04.2012

.pdf
Скачиваний:
42
Добавлен:
21.02.2016
Размер:
9.5 Mб
Скачать

Сбгк, мг/кг почвы

238

126

Слфк, мг/кг почвы

168

98

*) Нг – гидролитическая кислотность, мг-экв на 100 г почвы; рН – кислотность почвы, определяющая содержание водородных ионов в растворе:

рНксl – солевая вытяжка из почвы, рНн2о – водная вытяжка из почвы;

(Са+Мg)2+ - сумма обменно-поглощенных оснований кальция и магния, мг-экв на

100 г;

Слгв – углерод лабильных гумусовых веществ, мг/кг почвы; Сбгк – углерод бурых гуминовых кислот мг/кг почвы; Слфк – углерод лабильных фульвокислот, мг/кг почвы.

По содержанию подвижных гумусовых веществ в центральной части урочища в верхнем 0-20 см слое наблюдается увеличение содержания углерода лабильных гумусовых веществ, углерода бурых гуминовых кислот и лабильных фульвокислот в 2 раза по сравнению с участком около трассы.

В центральной части урочища наблюдается снижение показателя кислотности (рНсол. - 3,9), поэтому почвы этого участка входят в градацию очень сильнокислых почв. Гидролитическая кислотность здесь выше на 1,35 мг-экв на 100 г по сравнению с участком интенсивной степени антропогенного воздействия [4.С.82].

Почвы урочища характеризуются пониженным содержанием обменнопоглощенных оснований и обменного кальция на 3,6 и 1,6 мг-экв на 100 г почвы соответственно, по сравнению с участком, расположенным около трассы. В том и другом случае почвы характеризуются очень низким содержанием обменного кальция. Этому способствуют высокие показатели кислотности почвы, обеспечивающие максимальное насыщение почвенно-поглощающего комплекса ионами водорода

[1.С.356,3.С.439].

Наибольшая разница в накоплении минеральных форм азота исследуемых объектов зафиксировано по содержанию аммиачного азота, где в центральной части урочища этот показатель выше на 0,55 мг на 100 г почвы по сравнению с содержанием его в почвенных образцах, взятых на участке около автодороги [1.С.102,2.С.11].

Исследуемые почвы характеризуются очень низким содержанием обменного калия. Также наблюдается тенденция накопления этого элемента в верхнем слое в центральной части урочища на 1,5 мг на 100 г почвы по сравнению с участком около трассы.

Для почв урочища «Карыжский лес» характерно очень низкое содержание подвижного фосфора.

Таким образом, почвенные образцы с разных участков Карыжского леса различаются по физико-химическим и агрохимическим показателям, что связано с различной степенью антропогенного воздействия в зоне исследуемых объектов.

Литература

1.Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1996. -416с.

2.Караулова Л.Н. Динамика подвижных соединений азота в черноземах типичных пахотных склонов ЦЧЗ. // Автореферат канд. диссертации. –Курск., 2005. – 20с.

451

3.Практикум по агрохимии: Учеб. Пособие 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. академика РАСХН В.Г. Минеева. – М.: Изд-во МГУ, 2001. – 689с.

4.Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др., Под ред. Б.А. Ягодина. – М.: Агропромиздат, 1997. – 512с.

Фаткуллина Р.Р., студентка (Попова О.Б., к.г.н., доцент кафедры географии и регионоведения)

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет»

Исследование Арктики в свете современных проблем

Среди проблем, присущих арктическому сектору, многие ученые выделают изменение климата, а, следовательно, и такие проблемы как: изменение скорости океанических течений, движения воздушных масс, уровня мирового океана, сокращение площади арктических льдов.

Начиная со второй половины XX века и по настоящее время, наблюдаются значительные изменения температуры воздуха у поверхности Земли, сопровождающиеся изменениями других климатических характеристик [2.С.126].

Именно в Арктике зарегистрировано значительно изменение климата, примерно в 2 раза быстрее, чем в среднем на планете. За последние несколько десятилетий рост температуры в различных частях Арктики составил от 0,7 до 4оС, при этом зимние температуры повышались быстрее, чем летние.

Последнее время учѐные заметили, что площадь арктических льдов резко сократилась. При этом сокращается как общая площадь льдов, так и ледовое покрытие сибирских морей (Карское, Лаптевых, Восточно – Сибирское, Чукотское). Ледовый покров сибирских морей в 2005 году уменьшился до 200 тыс. км2, в то время, как в средине XX века он никогда не был меньше 500 тыс. км2.

Помимо всего перечисленного, наглядным свидетельством потепления климата служит таяние многолетней мерзлоты. На значительной части криолитозоны России, занимающей более 60% территории страны, за период с 1970-х до 1990-х годов отчѐтливо выражена тенденция к повышению температуры верхних слоѐв мѐрзлых пород, связанная с потеплением атмосферы.

Для того чтобы проследить действительно ли, что климат в российском секторе Арктики претерпевает изменения, нами были изучены климатические данные и построены графики динамики среднегодовых температур воздуха за период с 1960 по 2009 год. В качестве пунктов наблюдения были взяты города, расположенные на побережье Северного Ледовитого океана: Мурманск, Уэлен, Амдерма и Тикси [1].

452

Рис. 1 Совмещѐнный график линейных трендов пунктов наблюдения на территории российского сектора Арктики (составлено автором

на основе [1])

Из рисунка 1 видно, что среднегодовые температуры и линии тренда, в направлении с запада на восток, имеют тенденцию к увеличению. В среднем для пунктов наблюдения характерно потепление на 1-2 0С. В то же время максимальное показатель изменения температуры отмечен в г. Амдерма, минимальный – в Мурманске. Кроме того, у всех рассматриваемых городов, кроме г. Амдерма, графики среднегодовых температур имеют более сглаженный характер, без явных скачков показателей.

Таким образом, можно однозначно утверждать, что для территории российского сектора Арктики характерно изменение климата, а именно потепление.

Устойчивое повышение среднегодовых температур в российской Арктике ставит перед человечеством ряд задач. Прежде всего, помимо сокращения площади многолетней мерзлоты, также идет сокращение площади арктических льдов. А это в свою очередь провоцирует изменение направления теплого течения Гольфстрим и соответственно, более суровые зимы в Европе [6]. Кроме того, в последнее десятилетие отмечено усиление разрушения берегов арктических морей за счѐт повышения летних температур и усиления морских волн. И, безусловно, изменение климата отражается на живых организмах, населяющих нашу планету.

Однако у изменения температуры в российском секторе Арктики есть и плюсы. Территория Арктики играет важную роль в национальной экономике России.

Потепление климата в арктическом секторе облегчит добычу полезных ископаемых. В настоящее время Арктика обеспечивает около 11% национального дохода России, здесь создаѐтся 22 % объѐма общего российского импорта. В арктических районах добывается и производится более 90% никеля и кобальта, 60% меди, 96% платиноидов и 100% барита и апатитового концентрата. Помимо этого на шельфе арктических морей были обнаружены промышленные скопления россыпного золота, олова, алмазов. Но главным является стратегическое положение Арктики – арктические ворота в атлантический океан. Большинство специалистов, например Васильев В.В. и Павленко В.И [2.С. 130, 3.С.70] сходятся в том, что это одно из главных преимуществ, которое даѐт таяние льдов Арктики. Поэтому для России так важно стабильное присутствие в этом регионе [4.С.14, 5.С.68 ].

453

Проведенная нами работа показывает, что главной проблемой арктического сектора является изменение климата, которое несет за собой множество отрицательных последствий. В то же время изменение климата благоприятно сказывается на геополитическом положении России.

Литература

1.Аисори – удалѐнный доступ к ЯОД-архивам: http://aisori.meteo.ru/ClimateR

2.Васильев В. В. Социально-экономические последствия ожидаемого изменения климата в Арктике // Регион: экономика и социология. 2009. № 2. С. 125-136.

3.Павленко В. И. Влияние изменений окружающей среды на экономическое развитие регионов российской Арктики // Проблемы прогнозирования. 2010. № 2. С.

68-77.

4.Пивненко В. Российский Север: современные проблемы, направления развития// Социальная политика и социальное партнѐрство. 2010. № 12. С. 9-15.

5.Фридман Б.С. Гидрографические исследования России в арктическом бассейне//Известия РАН. Серия географическая. 2007. № 2.

6.ФРС против Гольфстрима:http://blog.yurishvets.ru/2011/09/19/golfstrim-frs- protiv-golfstrima/

Хмелик Н.В, студент (Батраченко Е.А, к.с.х.н доцент кафедры физической географии и геоэкологии)

ФГБУ ВПО «Курский Государственный Университет»

Оценка комфортности природных условий г. Курска как фактора устойчивого развития урбанизированных территорий

Создание наиболее благоприятной и комфортной среды обитания всегда было и остается самой важной и значимой задачей для человечества. С ростом урбанизации на относительно небольших городских пространствах усиливаются негативные последствия обострения взаимоотношений между обществом и природной средой. В связи с этим необходимость изучения современных процессов, происходящих на урбанизированных территориях, неуклонно возрастает. Оценка комфортности проживания населения на городском уровне представляет большой научный интерес, так как именно в крупном масштабе можно реально проанализировать как природные, так и социально-экономические условия любой территории. Разработка мероприятий по улучшению комфортности проживания населения и их внедрение позволяют сформировать городскую среду, оптимальную для проживания населения[2].

При определении степени комфортности территории г. Курска мы использовали методы, основанные на интегральном санитарно–экологическом показателе, который базируется на анализе примерно 30 параметров среды обитания человека (продолжительности периодов с различными температурами воздуха, континентальности климата, характера биоты), такие как, медико-географический метод, погодно-климатический и другие [1]. Исходя их этого мы оценивали степень комфортности по пятибалльной шкале, выделяя комфортные, прекомфортные, гипокомфортные, дискомфортные и экстремальные природные условия [4].

454

Выявлено, что состояние города Курска оценивается как удовлетворительное, по степени благоприятности природных условий Курск входит в 30, а по уровню экологического загрязнения занимает позицию 14-72, по показателю внешней транспортной доступности - 85-100, по уровню городского благоустройства - 41-100 [5].

Таким образом, степень эколого-социальной комфортности является функцией состояния компонентов природных, природно-антропогенных или антропогенных систем и социально-экономического состояния общества, а значит целиком и полностью зависит от их взаимосвязи.

Литература

1.Барбаш Н.Б. Методика изучения территориальной дифференциации городской среды. М., 1989. – с.101.

2.Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда. М., 1992., с. 312.

3.Давиденко Н.М. Актуальные вопросы геоэкологии / – М.: ГЕОС, 2003. – с.

428.

4.Прохоров Б.Б. Жизненная среда горожан // Природв. 1993. - №3. –с.43-49.

5.Ситаров В. А., Пустовойтов В. В. Социальная экология 2010 – с. 78.

Чаканов П.А., Ефратова И.Ю., студенты (Бардина А.В., к.х.н., ассистент кафедры общей химии с курсом биоорганической и органической химии, Кулешова Л.Ю., к.ф.н., ассистент кафедры фармацевтической и токсикологической химии, Фролова М.А., к.ф.н., доцент кафедры общейхимии с курсом биоорганической и органической химии,

Коноплева В.И., к.м.н., заведующая кафедрой микробиологии) ГБОУ ВПО «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздравсоцразвития России

Квантово-химическое исследование взаимосвязи структуры и биологической активностибензо-1,3,4-триазепин-5-онов

В настоящее время для поиска новых лекарственных средств используется метод определения ряда характеристик нового химического соединения, так называемых дескрипторов, которые обуславливают его взаимодействие с биологической «мишенью». Предварительное компьютерное выявление закономерностей между параметрами, определяющими структуру вещества и проявляемыми видами активности, позволяет совершенствовать молекулу и значительно сократить поиск путей синтеза новых веществ с заданными свойствами.

Кроме того, определение структурных параметров молекул необходимо для развития стереохимии органических соединений. Данная информация представляет интерес для исследователей, работающих не только в области органической и физической химии, но и медицины.

Целью нашего исследования былоизучение возможной взаимосвязи электронного строения и биологической активности продуктов конденсации N-метил-

455

N’-(2-аминобензоил) гидразина с алифатическими альдегидами.Объектами исследования были молекулы, производных бензо-1,3,4-триазепин-5-онов (рис.1).

Рис.1. Модель молекул 4-метил-2-R- бензо-1,3,4-триазепин-5-онов, где R=Me, Et, Pr, i- Pr.

Все они имеют сходное строение и различаются заместителем при атоме углерода в гетероцикле. Заместителями являются метильный, этильный и пропильный радикалы.

Неэмпирические расчеты структуры и силового поля молекул проводились теоретическим методом функционала электронной плотности DFT, с использованием пакета Gaussian-03. Уровень расчета позволял учесть диффузные и поляризационные функции не только на тяжелых атомах, но и на атомах водорода, что является важным при наличии таковых в заместителях (B3LYP/6-311+G**). Расчеты были направлены на определение числа устойчивых конформеров и на определение геометрических параметров конформеров, а также на изучение структурной нежесткости молекул, связанной с наличием заместителей, способных к внутреннему вращению, и на определение электронных свойств конформеров.

По предварительным расчетам для каждой из трех молекул в газовой фазе при температуре 298 К было найдено по одному устойчивому конформеру, относящемуся к типу симметрии C1.Для найденныхконформеров были получены все геометрические параметры (межъядерные расстояния, валентные углы, торсионные углы). Кроме этого были получены величины дипольного момента, заряды на атомах двумя методами – по Малликену и одним из самых современным на сегодняшний день методом NBOанализа, который позволяет учесть неравноценность распределения электронной плотности между атомами, (чего лишен распространенный малликеновский метод).

Расчеты колебательногоинфрокрасного спектра (IR) показали, что наиболее интенсивные частоты колебаний во всех трех молекулах в основном отвечают за дефомацию связей С=Oи N-C…(=O).Это по видимому связано с наличием сильного электронного эффекта в гетероцикле, включающем атомы азота, имеющие неподеленную электронную пару и атом кислорода, не входящий в гетероцикл, но связанный с ним посредством двойной связи и в результате этого имеющий две неподеленные электронные пары.

Проведенный NBO-анализ электронной плотности позволил выявить этот максимальный электронный эффект, отвечающий за стабилизацию конформаций молекул. Величина его в исследуемых молекулах лежит в пределах 23 ккал/моль (что

456

сравнимо с величиной эффекта на каждую делокализованную связь в -системе бензольного кольца).

Исследование теоретически ожидаемой биологической активности проводилось QSAR-методом, которые предъявляются к молекулам предполагаемых лекарственных препаратов Согласно классификации Липински при несоблюдении двух или более требований существует большой риск плохой биодоступности соединения. Но проведенные исследования показали, что исследуемые соединения удовлетворяют всем перечисленным требованиям.

Последующие микробиологические испытания, проведенные на широком спектре бактерий и грибов, показали наличие антибактериальной и фунгистатической активности. Это явилось экспериментальным подтверждением квантовохимическийрасчетов, что указывает на перспективность предварительного компьютерного тестирования для целенаправленного синтеза и сокращения пути поиска биологически активных веществ.

Литература

1.Бардина А.В. Конформационные свойства молекул замещенных бензолсульфонамидов и бензолсульфонилгалогенидов по данным методов газовой электронографии и квантовой химии: автореф. канд. дис./ А.В. Бардина; Ивановский государ. университет.- Иваново, 2009.-16 с.

2.Степанов Н.Ф. Квантовая механика и квантовая химия / Н.Ф. Степанов.- М.:

Мир, 2007.- 298 с.

3.Density Functional Methods in Chemistry / Ed .J. K. Labanowski and J. W. Andzelm // Springer-Verlag, New York.- 1991.

4.Density-functional theory of atoms and molecules / R.G. Parr and W. Yang // Oxford Univ. Press, Oxford.- 1989.

Щурова Н.Н., студентка (Лукашова О.П., к.п.н., доцент кафедры физической географии и геоэкологии)

ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет»

Особенности экологического каркаса Обоянского района Курской области

Экологический каркас является одним из центральных понятий современного экологического планирования земель. Существует несколько определений экологического каркаса. Наиболее полно оно дано Е.Ю. Колбовским в 1998 году. Он охарактеризовал его как набор и пространственное сочетание природных «диких» и культурных ландшафтов, обеспечивающее экологическую стабильность территории соответствующего уровня, а также как совокупность экосистем с индивидуальным режимом природопользования, образующих пространственно организованную инфраструктуру, которая поддерживает экологическую стабильность территории, предотвращая потерю биоразнообразия и деградацию ландшафта [1.С.30].

Как и всякая система, экологический каркас имеет довольно сложную структуру. Она включает в себя ключевые, транзитные и буферные территории.

Ключевые территории – это участки, имеющие самостоятельную природоохранную ценность. Для их сохранения создают особо охраняемые природные территории – заповедники, национальные парки и т.п.

457

Транзитные территории – это участки, благодаря которым осуществляются экологические связи между ключевыми территориями. Они могут представлять собой не препятствующие экологическим связям обширные участки ландшафта между ключевыми территориями.

Буферные территории защищают ключевые и транзитные территории от неблагоприятных внешних воздействий. Им обычно придают статус охранных зон.

Также в состав экологического каркаса входят участки экологической реставрации, выполняющие после восстановления функции транзитных, буферных или даже ключевых территорий [2.С.98].

В настоящее время территориальное планирование Курской области является одним из приоритетных направлений в стратегии административно-хозяйственного управления. Каждый хозяйствующий субъект области понимает, что без учѐта природно-экологических территориальных систем в процессе планирования развития территории невозможно достичь главной цели территориального планирования - формирования комфортной и благоприятной среды жизнедеятельности населения. Поэтому принятые экономически целесообразные, экологически допустимые и социально обоснованные управленческие решения были бы невозможны без разработки природно-экологического каркаса – гаранта устойчивого развития территории.

Разработка экологического каркаса каждого района Курской области происходит в рамках территориального планирования на всех уровнях административно-территориального деления с целью соблюдения иерархии и создания целостной территориальной системы природного экологического каркаса. [3.С.356].

Природные и природно-антропогенные комплексы Обоянского района представляют собой совокупность территорий с преобладанием растительности и водных объектов, выполняющих преимущественно природоохранные, рекреационные, оздоровительные, ландшафтообразующие функции и формирующие природноландшафтный каркас города – экологический каркас. В его состав входят: природные территории – лесные и лесопарковые массивы, естественные незастроенные долины рек и ручьев; озелененные территории – парки, сады, скверы, объектов общественного, производственного и коммунального назначения; резервные территории – территории, зарезервированные для восстановления нарушенных и воссоздания утраченных природных территорий, для организации новых озелененных территорий. [Рис. 1.]

Особое значение в составе экологического каркаса Обоянского района занимают кластеры Центрально-Чернозѐмного государственного природного биосферного заповедника имени В. В. Алѐхина. В Обоянском районе их два - Зоринский - 495,1 и Пойма р. Псѐл - 481,3 га.

Пойма Псла представляет собой пойменный комплекс реки Псѐл, который является местообитанием таких редких видов растений, как пальчатокоренники мясокрасный и кровавый, кувшинка белоснежная, вольфия бескорневая – самое маленькое цветковое растение мира. Из околоводных млекопитающих здесь обитают европейская и американская норки, выдра, выхухоль. В пойме реки располагается одна из самых больших в Курской области колоний серой цапли.

Пойменный комплекс р. Псел. Состоит из трех урочищ:

-«Плавни» - 198 га (ивняки – 54 га, лесокультуры – 12,4 га, болота – 123 га, воды – 7,6 га, прочие – 1 га);

-«Лутов лес» - 203,7 га (ольшаники, ивняки – 97,9 га, лесокультуры – 10 га, болота – 89,8 га, воды – 4,1 га, прочие – 1,9 га);

-«Запселецкие болота» - 79,6 га (болото – 78,5 га, ивняки – 1,1 га).

458

Зоринские болота занимают водораздел между речными системами Псла и Сейма. Площадь заповедной части Зоринских болот – 976 га. Растительность болот имеет реликтовый характер. Покров болот образуют редкие мхи рода сфагнум – растительность северного типа. Здесь их порядка 15 видов, также растут свойственные только северу особые их виды – низкорослые ивы и тонкие пушистые березы. На болотах растут 250 видов грибов. Встречаются и такие, которых в Курской области больше нигде не замечали, например, подберезовик белый и гигантский дождевик [4.С.76].

Рис. 1. Схема экологического каркаса Обоянского района [4.С.45]

Однако в настоящее время существует угроза для заповедных территорий. Это происходит в результате безконтрольного строительства предприятий, несанкционированной вырубке лесов, чрезмерное использование удобрений и ядохимикатов. Так сточные воды от построенного в буферной зоне свинокомплекса попадают непосредственно на территорию заповедника. Это говорит о неком несовершенстве экологического каркаса, и требует принятия решений для улучшения экологической обстановки в Обоянском районе.

Литература

1.Кулешова М.Е. Экологические каркасы // Охрана дикой природы, 1999. 245с.

2.Мирзеханова З.Г. Экологический каркас территории в стратегии устойчивого развития // География и природные ресурсы. 2001. 326с.

3.Охраняемые природные территории: материалы к созданию концепции системы охраняемых природных территорий России. М.: Изд-во РПО ВВФ, 1999. 246с.

4.Край наш Обоянский. Изд-во Курск, 2004. 96с.

Алиева С.А.М. ГБОУ ЦО №118, Авдеева Н.В. РГУ имени С.А.Есенина

Изучение морфологических особенностей бездомных собак

вгороде Баку

Всовременной научной и научно-популярной литературе можно найти описание морфологии и этологии различных пород собак, но только отдельные работы

459

посвящены изучению экстерьерных признаков бездомных особей (Березина Е.С.,2004, 2007). Наблюдения за бездомными собаками были проведены в 2011г. на территории г. Баку и его пригородов. В ходе исследования было зафиксировано 166 особей бездомных собак.

Форма ушей. По результатам анализа из 166 обнаруженных собак: 72 (43,4 %) особи имели висячие уши, 54 (32,6 %) полустоячие, 21 (12,6 %) купированные, 19 (11, 4 %) стоячие (диаграмма 1). Преобладание висячих ушей у бездомных собак связано с тем, что висячее ухо определяется доминантным признаком. Высокая численность собак с купированными ушами может быть объяснена попаданием охранных и пастушьих пород (кавказских овчарок, алабаев, куртбашей) на улицы города.

80

 

70

 

60

 

50

висячие

 

40

полустоячие

30

купированные

20

стоячие

10

 

0

 

 

Баку

Диаграмма 1. Распределение по форме ушей

Форма хвоста. В ходе исследования было выявлено 98 особей (59,1 %) с «саблевидным» хвостом, 16 (9, 6 %) - с хвостом «серп», 15 (9,1%) – «полукольцо», 8 (4, 8 %) - «кольцо», 6 (3, 6 %) – «полено», 2 (1,2 %) – «перо» (диаграмма 2). Купированный хвост был обнаружен у 21 особи (12,6%), «прут» у беспородных собак замечен не был.

По результатам анализа доминирующей формой хвоста является саблевидная, т.к. подобная форма характерна для пород типа немецкой, восточноевропейской овчарок, а именно они являются преобладающими среди породистых собак, встречающихся в г. Баку.

100

 

80

кольцо

полукольцо

 

60

серп

40

саблевидный

 

 

прут

20

полено

 

0

перо

 

 

Баку

Диаграмма 2. Соотношение форм хвоста

Окрас радужной оболочки глаза. При анализе окрасов радужной оболочки было выявлено 165 (99, 3 %) особей с карими глазами и 1 (0,7 %) с желтыми, не было обнаружено собак с голубыми глазами (диаграмма 3).

По результатам исследований карий цвет глаз у собак г. Баку является основной формой, что согласуется с данными генетики (карий цвет - доминантный признак), а также климатическими условиями региона, в котором не могут выжить породы, для которых характерен голубой цвет глаз (хаски, лайки).

460