Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Рязань_20.04.2012

.pdf
Скачиваний:
42
Добавлен:
21.02.2016
Размер:
9.5 Mб
Скачать

Среди позвоночных земноводные – наименее изученная группа. Знания об их образе жизни крайне ничтожны. Внимание ученых, прежде всего, привлекали животные, играющие большую роль в хозяйственной деятельности человека. В этом отношении земноводные не могут конкурировать с птицами и млекопитающими, большое и разнообразное значение которых в народном хозяйстве давно известно.

Охрана пернатых и привлечение их к поселениям человека получили широкое распространение. Наряду с этим нередко бросают камнем в "бородавчатую" "противную", но, тем не менее, очень полезную для человека жабу.

Какие виды, из обитающих в Рязани и Рязанской области наиболее известны в народе? Какие виды чаще других попадаются на глаза человеку, а какие наоборот, остаются незамеченными? Каково отношение к ним среди населения? Этими вопросами мы и задались, начав проводить исследования.

Нами была разработана опросная анкета, проверяющая знание местных видов земноводных.

Опрашиваемому предлагалось ответить на следующие вопросы: Знает ли он название того или иного вида, его внешний вид, особенности образа жизни, слышал ли голос данной амфибии? Обитает ли эта амфибия в Рязанской области, либо в самом городе, либо же, по мнению этого человека, данный вид у нас не встречается вовсе. Так же в анкете присутствовали вопросы об отношении к данному виду амфибий самого опрашиваемого, и отношении к ним людей, по мнению опрашиваемого.

Анкету мы предложили для заполнения студентам НОУ ВПО СТИ и членам их семей. Мы специально выбрали для исследования непрофильный вуз, чтобы получить более репрезентативную выборку. Всего на вопросы анкеты ответил 21 человек. Результаты можно представить в виде списка вопросов, с процентным соотношением ответов.

 

 

 

 

Таблица 1.

Осведомленность населения об амфибиях Рязанской области (%)

 

 

 

 

 

Вид амфибии

 

 

Знают

 

 

Название

Внешний

Голос

Особенности

 

 

вид

 

образа жизни

Тритон обыкновенный

85,7

71,4

14,3

19,0

 

 

 

 

 

Тритон гребенчатый

57,1

28,6

9,5

0,0

 

 

 

 

 

Жерлянка краснобрюхая

47,6

9,5

0,0

0,0

 

 

 

 

 

Чесночница обыкновенная

52,4

4,8

0,0

0,0

 

 

 

 

 

Жаба серая

76,2

57,1

19,0

14,3

 

 

 

 

 

Жаба зелѐная

81,0

71,4

14,3

19,0

 

 

 

 

 

Лягушка озѐрная

81,0

61,9

23,8

33,3

 

 

 

 

 

Лягушка прудовая

81,0

61,9

23,8

28,6

 

 

 

 

 

Лягушка травяная

76,2

71,4

19,0

28,6

 

 

 

 

 

Лягушка остромордая

81,0

42,9

4,8

14,3

 

 

 

 

 

По результатам этой части анкеты можно сказать, какие виды более известны населению, соответственно, какие из них чаще всего попадаются на глаза. Если выстроить десять видов по известности, в порядке убывания, то получится следующее:

411

Названия: 1– Тритон обыкновенный; 2 – Жаба зелѐная, Лягушка озѐрная, Лягушка прудовая, Лягушка остромордая; 3 – Жаба серая, Лягушка травяная; 4 – Тритон гребенчатый; 5 – Чесночница обыкновенная; 6 – Жерлянка краснобрюхая.

Внешний вид: 1 – Тритон обыкновенный, Жаба зелѐная, Лягушка травяная; 2 – Лягушка озѐрная, Лягушка прудовая; 3 – Жаба серая; 4 – Лягушка остромордая; 5 – Тритон гребенчатый; 6 – Жерлянка краснобрюхая; 7 – Чесночница обыкновенная.

Голос: 1 – Лягушка озѐрная, Лягушка прудовая; 2 – Жаба серая, Лягушка травяная; 3 – Тритон обыкновенный(!), Жаба зелѐная; 4 – Тритон гребенчатый(!); 5 – Лягушка остромордая; 6 – Жерлянка краснобрюхая, Чесночница обыкновенная.

Особенности образа жизни: 1 – Лягушка озѐрная; 2 – Лягушка прудовая, Лягушка травяная; 3 – Тритон обыкновенный, Жаба зелѐная; 4 – Жаба серая, Лягушка остромордая; 5 – Тритон гребенчатый, Жерлянка краснобрюхая, Чесночница обыкновенная.

Эти результаты, однако, нельзя считать стопроцентно верными, и адекватно отображающими известность амфибий среди населения. Объясняется это тем, что население по большей части не способно различать многие виды амфибий, путать похожие, родственные виды… О некоторых даже не имеют представление, в виду скрытного образа жизни этих животных. Отсюда вытекают такие ошибки, как «знание» человеком например, «голосов» тритонов, которые, как известно, звуков вообще практически не производят. Обнаружение подобных ошибок заставляет задуматься и о достоверности всех остальных ответов, когда люди считают, что «знают» то или иное животное. Однако пока мы не пытаемся делать на основании опроса выводов о действительных особенностях биологии амфибий, и изучаем только их известность для населения, результаты являются вполне достоверными.

Вторая часть анкеты «проверяла» известность статуса распространения видов амфибий на территории области и города.

Таблица 2

Статус распространения амфибий, по мнению населения (%)

Считают что данная амфибия:

 

Обитает в

Обитает

У нас не

 

Рязанской

в городе

встречается

 

области

Рязани

 

Тритон обыкновенный

66,7

42,9

14,3

 

 

 

 

Тритон гребенчатый

52,4

4,8

23,8

 

 

 

 

Жерлянка краснобрюхая

28,6

0,0

28,6

 

 

 

 

Чесночница обыкновенная

33,3

4,8

28,6

 

 

 

 

Жаба серая

76,2

42,9

9,5

 

 

 

 

Жаба зелѐная

76,2

42,9

4,8

 

 

 

 

Лягушка озерная

95,2

42,9

0,0

 

 

 

 

Лягушка прудовая

85,7

52,4

0,0

 

 

 

 

Лягушка травяная

95,2

52,4

0,0

 

 

 

 

Лягушка остромордая

61,9

28,6

19,0

 

 

 

 

412

В данной части анкеты так же можно обнаружить неточности, ошибки, опятьтаки объясняемые слабой осведомлѐнностью населения о жизни земноводных. К таким ошибкам можно отнести виды, которые записывают в обитающие в черте города, либо наоборот не упоминают в этой колонке, хотя вид, на самом деле в городе встречается. Отдельно можно отметить ошибку, когда виды отмечают как «не встречающийся». Данная ошибка может объясняться не только неумением точно определять вид земноводного, но также и скрытным образом жизни животных, их редкой встречаемостью, малой численностью.

И наконец, третья часть анкеты затрагивала отношение людей к амфибиям. Отношение оценивалось и собственное, и то, которое, по мнению опрашиваемого, бытует среди населения. Эта часть, кроме того, что раскрывает (опять же, частично) отношение населения к амфибиям, может, так же, служить «проверкой на честность». По результатам видно, что зачастую опрашиваемый оценивал своѐ отношение к земноводным лучше и выше, чем отношение остального населения.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.

 

Отношение населения к местным видам амфибий (%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Считаю что люди относятся к

Отношусь к данной амфибии:

 

 

данной амфибии:

 

 

 

 

+

 

-

Безразлично

+

-

Безразлично

Тритон

57,1

 

0,0

42,9

61,9

0,0

38,1

обыкновенный

 

 

 

 

 

 

 

Тритон

52,4

 

0,0

33,3

47,6

0,0

38,1

гребенчатый

 

 

 

 

 

 

 

Жерлянка

28,6

 

4,8

33,3

28,6

0,0

38,1

краснобрюхая

 

 

 

 

 

 

 

Чесночница

23,8

 

4,8

33,3

23,8

0,0

42,9

обыкновенная

 

 

 

 

 

 

 

Жаба серая

14,3

 

19,0

57,1

28,6

9,5

57,1

Жаба зелѐная

14,3

 

19,0

66,7

33,3

9,5

61,9

Лягушка

23,8

 

0,0

76,2

38,1

0,0

61,9

озѐрная

 

 

 

 

 

 

 

Лягушка

23,8

 

0,0

76,2

42,9

0,0

57,1

прудовая

 

 

 

 

 

 

 

Лягушка

19,0

 

0,0

76,2

33,3

0,0

61,9

травяная

 

 

 

 

 

 

 

Лягушка

19,0

 

0,0

66,

28,6

0,0

57,1

остромордая

 

 

 

 

 

 

 

Из результатов видно, что наиболее «положительные» с точки зрения людей всѐ же тритоны. А наиболее «отрицательные» несомненно жабы.

Атаева Э.З., ученица 10 класса (Карасева Л.А.,учитель химии СОШ № 3, г. Рязань)

Химия пищи

Тема работы актуальна, т.к. сегодня очень большое внимание потребителями уделяется качеству выпускаемой продукции. Одним из показателей качества и

413

безопасности для употребления является то, какие пищевые добавки содержаться в том или ином товаре.

Базовое определение понятия: Пищевые добавки – это природные, идентичные природным или искусственные вещества, сами по себе не употребляемые как пищевой продукт или обычный компонент пищи.

Цель работы – рассмотреть базовую классификацию и характеристики основных группировок пищевых добавок.

Сегодня существует множество подходов к классификации пищевых добавок. Наиболее распространенная − это группировка по технологическим функциям и функциональным классам, или международная цифровая система кодификации (International Numbering System – INS, включена в кодек ФАО / ВОЗ для пищевых продуктов Codex Alimentarius (Ed.2, V. 1). Согласно этой системе классификация пищевых добавок производится по их назначению и выглядит: Е100-Е 182 − красители; Е200 и далее − консерванты; Е300 и далее − антиокислители (антиоксиданты); Е400 и далее − стабилизаторы консистенции; Е500 и далее − эмульгаторы; Е600 и далее − усилители вкуса и аромата; Е700-Е800 − запасные индексы для другой возможной информации; Е900 и далее – антифламинги, противопенные вещества; Е1000 и далее – глазирующие агенты, подсластители, добавки, препятствующие слеживанию сахара, соли, добавки для обработки муки, крахмала и т.д.

Экспертиза пищевых добавок включает оценку их потребительских свойств на предмет соответствия требованиям нормативных и технических документов. Проведение экспертизы новой пищевой добавки требует документов, оценивающих безопасность этой добавки для здоровья человека. Разрешение на применение добавок выдается специализированной международной организацией − Объединенным комитетом экспертов ФАО/ВОЗ по пищевым добавкам и контаминантам.

В России разработаны и утверждены «Санитарные правила по применению пищевых добавок», которые постоянно совершенствуются и адаптируются к международным правилам и нормам. Импортируемые пищевые добавки также должны отвечать действующим в России санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

Вещества, улучшающие цвет пищевых продуктов. Цвет пищевых продуктов играет немаловажную роль в процессе их товародвижения и конкурентоспособности, поскольку именно с этим показателем потребитель традиционно связывает степень готовности к употреблению, вкусовые достоинства, другие показатели качества.

Красители − пищевые добавки, придающие, усиливающие или восстанавливающие окраску пищевого продукта. Международными директивами разрешено более 80 красителей, в нашей стране санитарными правилами и нормами допускается к использованию около 50.

Различают красители натуральные (органические), минеральные (неорганические) и синтетические. Идет активный поиск препаратов − красителей животного происхождения. Перспективным считают использование продуктов моря. СанПиН 2.3.2.1292-03 регламентирует требования по применению красителей. В нашей стране нет разрешения к применению целого ряда (Е127 − эритрозин; У154 − коричневый FK; Е173 − алюминий, картамус, кроцин, кроцетин, зеаксантин, санталин, цитранаксантин). Существует группа и прямо запрещенных к применению красителей (Е 123 − амарант; Е121 − цитрусовый красный 2).

Фиксаторы (стабилизаторы окраски) предназначены для сохранения природной (естественной) окраски или замедления нежелательных изменений окраски в процессе производства и хранения пищевой продукции (должны удовлетворять требованиям СанПиН 2.3.2.1078-01). К наиболее эффективным стабилизаторам окраски относятся диоксид серы, сернистая кислота и ее соли.

414

Отбеливатели предназначены для устранения нежелательной окраски продукта, действуют по 2 направлениям: как окислители − путем выделения активного кислорода или хлора, которые превращают красящие вещества продукта в неокрашенные соединения; как восстановители − в реакциях замедления процессов ферментативного и неферментативного гидролиза. В России разрешено 11 отбеливателей. Не разрешены к применению отбеливатели: INS 925 хлор, INS 926 диоксид хлора, озон.

Вещества, улучшающие вкус и аромат пищевых продуктов. Ароматизатор пищевой − пищевая добавка, представляющая смесь ароматических веществ или индивидуальное ароматическое вещество, вносится в пищевой продукт для улучшения его аромата и вкуса (разрешенные Роспотребнадзором министерства здравоохранения и социального развития РФ).

Интенсивные подсластители и сахарозаменители − вещества несахарной природы, которые придают пищевым продуктам и готовой пище сладкий вкус (натуральные и синтетические по СанПиН). Заменители сахара, используют в диетических и лечебно-профилактических продуктах питания. В России не разрешены к применению целая группа подсластителей (INS 956 алитам, дульцин, миракулин, монеллин, осладин, периллальдексидоксим, полиглюкоза, ребаудиозид, свитнер 2000, эрнандульцин, филодульцин и др.).

Соленые вещества (солезаменители), представляют собой калиевые, кальциевые, магниевые соли органических и неорганических кислот, соленых на вкус, но не содержащих натрия. Заменители соли, как и сахара, используют в диетических и профилактических продуктах питания.

Регуляторы кислотности (кислоты, подкислители), используются для придания пищевому продукту кислого вкуса. Среди кислот, регуляторов кислотности наибольшее распространение получили: уксусная, молочная, лимонная, яблочная, винная, янтарная, адициновая, фумаровая, фосфорная, серная и соляная, а также глюконо-дельта-лактон. Использование данной группы добавок регламентируется не в гигиеническом отношении, а технической документацией (ТУ и ТИ) на виды пищевой продукции.

Вещества, регулирующие консистенцию продуктов. Действие этих веществ направлено на создание необходимых и изменение свойств продуктов, что позволяет расширять ассортимент продукции эмульсионной и гелевой природы-маргарины, майонезы, зефир и др.

Эмульгаторы − вещества, способные образовывать и стабилизировать эмульсию, для создания и сохранения дисперсии двух или более несмешивающихся веществ. Основная область применения − масложировая промышленность.

Пенообразователи − эмульгаторы, обеспечивающие равномерную диффузию газообразной фазы в жидкие и твердые пищевые продукты. В настоящее время используется два основных типа пенообразователей: истинно растворимые низкомолекулярные ПАВ; коллоидные ПАВ, белки и некоторые другие природные высокомолекулярные соединения.

Загустители − вещества, используемые для повышения вязкости продукта. Механизм их действия заключается в том, что макромолекулы добавок содержат гидрофильные группы, которые связывают воду в пищевых системах, изменяя консистенцию, в частности повышают вязкость продукта. Различают загустители натуральные и синтетические.

Крахмалы (загустители), область их использования существенно расширилась благодаря созданию модифицированных крахмалов (МК). МК – крахмалы с направленно измененными свойствами, их получают путем физической, химической или комбинированной обработки.

415

Гелеобразователи (желеобразователи, или желирующие вещества) предназначены для образования гелей – дисперсионных, двух – и многокомпонентных пищевых систем, в которых дисперсионный средой является вода, а дисперсной фазой

– гелеобразователь (животного «желатин» и растительного «полисахариды» происхождения)

Стабилизаторы, обеспечивают устойчивость эмульсий, дисперсий, суспензий, выполняют функции водосвязывания, загущения, придания специальных реологических свойств. В пищевом производстве используются для стабилизации мороженого, маргарина, майонеза, кетчупа и других пищевых продуктов. Ассортимент стабилизаторов обширен, включает натуральные и синтетические препараты.

Вещества, способствующие увеличению сроков годности. Применение химических консервантов в пищевой промышленности направлено на предотвращение развития микроорганизмов, вызывающих порчу продуктов, обеспечивает длительное хранение продукции, не оказывая отрицательного влияния на пищевую ценность и здоровье потребителя.

Наиболее распространенными консервантами являются соединения серы: сульфит натрия безводный, метабисульфат натрия, кислый сульфат натрия или гидросульфат натрия. Они хорошо растворимы в воде и выделяют сернистый ангидрид, которым и обусловлено их антимикробное действие. Соединения серы подавляют главным образом рост плесневых грибов, дрожжей и аэробных бактерий. В кислой среде этот эффект усиливается.

Гигиенический контроль за применением пищевых добавок. регламентируется нормативно-технической документацией по применению пищевых добавок: СанПиН 2.3.2.1290-03, медико-биологическими требованиями и санитарными нормами качества продовольственного сырья и пищевых продуктов. Пищевые добавки указывают в ГОСТах и технических условиях в разделе «Сырье и материалы». Гигиенический контроль за применением пищевых добавок в России осуществляют органы Роспотребнадзора. Для внедрения в производство новых пищевых добавок обязательно необходим гигиенический сертификат.

Литература

1.Донченко Л.В., Надыкта В.Д Безопасность пищевой продукции. Учеб. Для вузов. − М.: ДеЛипринт, 2007.

2.Микулович Л.С., Локтев А.В., Брилевский О.А. Пищевые добавки. Мн., 1999.

3.Педенко А.И., Лерина И.В., Белицкий Б.И. Гигиена и санитария общественного питания. М., 1991.

4.Пищевая химия / А.П. Нечаев, С.Е. Траубенберг, А.А. Кочеткова и др.; Под ред.А.П. Нечаева. − СПб.: ГИОРД, 2001. − 592 с.

5.Пищевая химия: Лабораторный практикум / Л.Э. Ржечицкая, В.С. Гамаюрова; Казан. Гос. технол. ун-т; Казань, 2005. − 112 с.

6.Позняковский В.М. Гигиенические основы питания, безопасность и экспертиза продовольственных товаров. − Новосибирск: Изд-во Новосиб. Ун-та, 1999.

7.Попов М.П., Витол И.С., Суслянок Г.М. Учебно-методическое пособие по курсу «Пищевая химия». − М.: Изд-во Комплекс МГУПП, 2000. − 52с.

8.Шарковский Е.К. Гигиена продовольственных товаров − М., 2003.

416

Гафурова А.Ю., студентка (Лукашова О.П., доцент кафедры физической географии и геоэкологии)

ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет»

Оценка влияния деятельности предприятий теплоэнергетики на состояние водоѐмов

Переоценить роль воды в жизни человека невозможно. Большое количество воды используется человеком во всех отраслях промышленного производства и коммунального хозяйства. Вода – это универсальный растворитель, и после использования в технологических циклах она может содержать в себе десятки различных химических элементов и соединений.

Территория Курской области, к сожалению, не относится к районам, хорошо обеспеченным водными ресурсами. В то же время потребность в воде высока. Многие предприятия привязаны к водным объектам или к необходимости использования воды в значительных объѐмах. Сюда следует отнести производства многих отраслей промышленности: машиностроительная, электронная, химическая, пищевая и др.

Некоторые предприятия воздействуют на окружающую среду не прямо, а опосредованно. Одной из самых грязных отраслей промышленности по праву считается теплоэнергетика. Влияние на окружающую среду котельных, ТЭС и ТЭЦ всегда колоссально и отражается на всех компонентах экосистем, в частности на воде. В своей работе они используют большое количество воды – для выработки пара для турбин, охлаждения систем, их промывки – и поэтому всегда привязаны к водным объектам, как природным, так и искусственным. [3.С.208] Таким образом, эти предприятия всегда отрицательно влияют на состояние водоѐмов и свойства воды в них.

Одним из самых важных аспектов влияния предприятий теплоэнергетики на водоѐмы является их тепловое загрязнение. Температура воды, используемой на тепловых электростанциях для охлаждения пара, повышается на 3-10° С, а иногда до 20° С. С одной стороны, температура оказывает прямое влияние на скорость протекания химических реакций, с другой - на скорость восстановления дефицита кислорода.

При повышении температуры ускоряются процессы размножения гидробионтов. Резкий перепад температур, который возникает при сбросе в водоѐм нагретых вод, приводит к гибели рыбы и других обитателей водоема. [2.С.247] Стоит отметить, что рядом с ТЭЦ реки не покрываются льдом в течение всей зимы, вода не замерзает на расстоянии примерно 50-100 метров вверх по течению и 400-500 метров вниз по течению от места сброса сточных вод. Это нарушает биоритмы организмов, заставляя их приспосабливаться к новым условиям.

Объектом нашего исследования стали предприятия теплоэнергетики, действующие на территории города Курска – ТЭЦ-1, находящаяся на берегу р.Сейм, и ТЭЦ-4, находящаяся на берегу р.Тускарь. Они находятся в черте города и снабжают теплом, не только сам город, но и ряд поселений в пригороде.

С целью установления влияния работы ТЭЦ на реки была произведена оценка органолептических показателей. Отборы проб для анализов были сделаны за 2 недели до начала отопительного сезона и через 2 недели после его начала. В первом случае пробы отбирались в 100 м от места сброса сточных вод, во втором были отобраны 2 пробы – на расстоянии 100 м и 500 м от места сброса сточных вод.

Пробы анализировались по методике ГОСТ 3351-74 «Вода питьевая. Методы определения вкуса, запаха, цветности и мутности».

Результаты исследований представлены в таблицах 1, 2.

417

 

 

 

Таблица 1

 

Результаты исследований воды в р.Сейм

 

 

 

 

 

До начала

Через 2 недели после начала

 

 

 

Показатель

отопительного

100 м от места

500 м от места

 

 

 

сезона

сброса

сброса

 

 

 

 

 

 

Температура, оС

+9

+15

+12

 

 

не ощущается, при

не ощущается,при

 

не ощущается,при 60

о

 

о

60 С: 1 балл –

Запах

оС: 1 балл –

60 С: 2 балла

гнилостно-травяной,

гнилостно-травяной,

гнилостно-

землистый, немного

 

травяной,

 

землистый

отдаѐт

 

землистый,

 

 

нефтепродуктами

 

 

 

 

 

 

 

Цветность

слабо-жѐлтоватый

слабо-жѐлтый цвет

слабо-жѐлтый цвет

цвет

 

 

 

 

 

 

 

 

Мутность

слабо опалесцирует

слабо мутная

слабо мутная

 

 

 

 

По результатам исследований чѐтко прослеживаются изменения органолептических показателей воды после начала отопительного сезона. Температура воды в обоих случаях сильно увеличилась: в р.Сейм на 6оС, в р.Тускарь на 5 оС. Запахи усилились и в обоих случаях появился лѐгкий запах нефтепродуктов, немного повысились показатели цветности и мутности.

 

 

 

Таблица 2

 

Результаты исследований воды в р.Тускарь

 

 

 

 

 

До начала

Через 2 недели после начала

Показатель

отопительного

 

 

100 м от места сброса

500 м от места сброса

 

сезона

 

 

 

 

 

 

 

Температура,

+8

+13

+11

оС

 

не ощущается,

не ощущается, при

не ощущается, при

 

при

60 оС: 2 балла -

 

о

Запах

60 оС: 1 балл -

древесно-травяной,

60 С: 1 балл - древесно-

 

древесно-

немного отдаѐт

травяной, немного

 

отдаѐт нефтепродуктами

 

травяной

нефтепродуктами

 

 

 

 

 

 

Цветность

слабо-

слабо-жѐлтый цвет

слабо-жѐлтый цвет

желтоватый цвет

 

 

 

 

 

 

 

Мутность

слабо

слабо мутная

слабо мутная

опалесцирует

 

 

 

 

 

 

 

Исходя из полученных данных, можно сказать, что работа ТЭЦ изменяет свойства природной воды: значительно повышает температуру воды, усиливает естественные запахи и придаѐт лѐгкий запах нефтепродуктов, увеличивает мутность

418

речной воды. Это говорит о том, что деятельность ТЭЦ является мощным фактором антропогенного загрязнения и сильно влияет на состояние водных экосистем прилежащих водоѐмов. Также стоит отметить, что негативное влияние сбросов сточных вод ТЭЦ не зависит от размера водоѐма. В р.Сейм, которая является более крупной по сравнению с р.Тускарь, наблюдается сходное ухудшение органолептических показателей.

Литература

1.ГОСТ 3351-74 «Вода питьевая. Методы определения вкуса, запаха, цветности

имутности».

2.Пугач Л.И. Энергетика и экология: Учебник. – Новосибирск: Изд-во НГТУ,

2003. – 504 с.

3.Елизаров Д.П. Тепловые электрические станции. – М.,2009. – 693 с.

Горшкова М. О., студентка (Аничкина Н. В., к.г.н., доцент, кафедра географии)

ФГБОУ ВПО «Липецкий государственный педагогический университет»

Исследование экологического состояния водных ресурсов Липецкой области

Введение. Водные ресурсы - это пресные и минерализованные, естественные или преобразованные природные воды, которые используются в настоящее время и могут быть использованы в будущем. Известно, что без воды человек не может прожить более трех суток. Ткани живых организмов на 70% состоят из воды, и поэтому В.И. Вернадский определял жизнь как живую воду. Воды на Земле много, но 97% - это солѐная вода океанов и морей, и лишь 3% - пресная. Из этих три четверти почти недоступны живым организмам, так как эта вода «законсервирована» в ледниках гор и полярных шапках.

Экологическое благополучие территории во многом определяется наличием достаточного количества воды, пригодной для использования в хозяйственно-бытовой деятельности. Актуальность изучения водных ресурсов родного края определило выбор темы и цель исследования: изучить особенности, уникальность, запас водных ресурсов нашей области и их экологическое состояние.

Основная часть. По запасам на Россию приходится более 20% мировых ресурсов пресных вод. Среди шести стран мира, обладающих наибольшим речным стоком по абсолютной величине Россия занимает второе место в мире, по водообеспеченности на душу населения – третье . В расчете объема пресной воды на одного жителя России приходится около 30 тыс. м3 речного стока в год. Это примерно в 5,5 раза больше среднемирового уровня, в 2,5 раза больше, чем в США и в 14 раз больше, чем в Китае[6].

Поверхностные воды Липецкой области. Область имеет хорошо развитую гидрографическую сеть. Общая протяженность речной сети - 5300 км. Протекает 127 рек длиной свыше 10 км, их общая длина - 3700 км. 212 речек длиной менее 10 км, более 200 ручьев (временных водотоков), как правило, формирующихся из родников и почти 2200 родников. Наиболее крупные реки области - река Дон с притоками Красивая Меча, Быстрая Сосна, Снова; река Воронеж с притоками Становая Ряса,

419

Матыра. Каждая из перечисленных рек принимает многочисленные притоки, которые имеют в основном родниковое питание. Густота речной сети – 0,21 км/км2. Реки Липецкой области принадлежат к бассейну Атлантического океана.

Территория области расположена в верхней части бассейна реки Дон, которая является главной водной артерией области и прорезает ее с севера на юг на протяжении более 300 км.

Почти все остальные реки области являются притоками Дона или относятся к его бассейну. Исключением является река Ранова, протекающая на северо-востоке области (бассейн р. Оки)[7]. В бассейне Верхнего Дона в границах Липецкой области располагаются 95 прудов и водохранилищ с суммарным объемом более 45 млн.

м3[1.19–20стр.].

Промышленные и сельскохозяйственные предприятия допускают сбросы в реку неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод. Однако по качеству вода реки Дон пригодна для купания и отдыха населения.

Экологи, для улучшения экологического состояния вод реки Дон, рекомендуют: ограничить водозабор, перевести промышленные предприятия на полный оборот с исключением сбросов сточных вод в реку, предусмотреть расширение существующих и строительство новых очистных сооружений для полной доочистки сточных вод [3. 39-

49 стр.].

Река Воронеж, левый приток Дона (впадает в Дон на территории Воронежской области), является второй по величине в области. Русло реки Воронеж сложено песчаными и глинистыми грунтами. Областной центр, город Липецк, расположен по левому и правому берегам реки.

В пределах города на левом берегу расположена насосная станция, осуществляющая ранее забор воды для производственных нужд АО НЛМК. В настоящее время в связи с изменением технологического цикла на предприятии забор воды из реки прекращѐн. Ниже, примерно в 30 м от насосной станции, производится сброс воды в реку из расположенной рядом системы городских отстойников.

До пятидесятых годов двадцатого века вода в русле отличалась высокой чистотой и прозрачностью и использовалась рыбаками для питья. В русле и многочисленных пойменных озерах обитали практически все виды рыб, типичные для бассейна Верхнего Дона. В результате увеличения мощности промышленных предприятий и роста населения г. Липецка произошла коренная перестройка всего долинно-речного ландшафта.

Река в черте города испытывает интенсивное химическое, физическое, бытовое и тепловое загрязнение. Ниже г. Липецка на протяжении десятков километров река не замерзает даже в крещенские морозы. В черте города в реке наблюдается обилие синезеленых нитчатых водорослей, плотный слой ряски малой. На протяжении более 30-40 км вниз по течению реки ощущается воздействие г. Липецка. Это проявляется в малой прозрачности воды, бедности водной флоры и фауны [2. 43-48 стр.].

Изза экологических проблем уже много лет закрыт пляж одного из лучших в стране детского оздоровительного лагеря « Прометей». Ниже села Вербилово река течет в окружении пойменного леса в котором представлены следующие породы: дуб, черемуха, калина, дикорастущими плодовыми деревьями. Здесь русло достигает значительной ширины – 100-150 м, а на подступах к селу – до 200 м. Река здесь достигает значительной глубины – 3-5, а местами – до 7 м. Несмотря на длительное и интенсивное хозяйственное освоение, река пока сохраняет удовлетворительную способность к самоочищению. Огромную роль в этом процессе играют пойменные луга, многочисленные пойменные озера, русловые затоны и болота.

420