11. Концепция «поссибилизма» в. Де ля Блаша.

Бланш (1845-1918) – основатель франц. геополитич. школы, профессор-географ. Создал свою собств. геопо-литич. концепцию на основе теории Ратцеля, однако подверг глубокой критике многие ключевые моменты немецких геополитиков. Основные труды: «Картина географии Франции», «Восточная Франция», «Принци-пы географии человека». В основе его теории стоит чел., а не гос-во и его географич. положение, как у Ратцеля. Де ла Бланш отказывается от жесткого географич. детерминизма. Он ставил на первое место волю и инициативу чел-ка: чел., как и природа, может рассматр-ся в кач-ве географич. фактора, способного воз-действовать на историч. процессы. Но действует этот субъект не изолированно, а в рамках природн. комплек-са. Главн. Элемент его теории – категория локальности разв-я цивилиз-ии. Ее основу составляют отдельн. очаги, кот. явл-ся первоэлементами цивилиз-ии. Они представляют собой небольш. группы людей, кот. скла-дыв-ся во взаимодействии чел-ка с природой. По его мнению географ. индивидуальность не есть нечто дан-ное заранее природой, а она лишь резервуар, где спит заложенная прир-й энергия, кот. может разбудить т-ко чел-к. Эти первые очаги взаимодейств-т м-ду собой и образуют ту основу цивил-ции, кот., эволюционир-т, расшир-ся и охватывает все новые и новые территории. По его теории, процесс взаимодействия начин-ся и, все ускоряясь, происх-т в северн. полусфере от Средизем-номорья до Китайского моря. Эти первоэл-ты взаимо-действуют, ассимилируются, заимствуют или даже полностью уничтожают друг друга. Но это взаимодей-ствие привело к образ-ю империй, религий, госуд-в. (пример- динамическое разв-е европейск. цив-ции). Бланш по-иному рассматривал роль госуд-в, политич. образов-ий в процессе разв-я цивилиз-ий. Он считал, что гос-во напоминает нечто внешнее, вторичное, де-терминируемое характером и формой взаимодействия локальн. ячеек цив-ций. Он уделял много внимания коммуникациям, считая, что при активном взаимод-вии цивилизац-х очагов возможно создание мирового гос-ва, где чел-к будет «гражданином мира». Так же он считал, что противоречия м-ду морск. и континентальн. гос-вами постепенно иссякнут, т.к. континентальные пространства становятся все более проницаемыми из-за совершенств-я всех видов коммуник-й; в итоге сложатся принципиально новые отнош-я м-ду землей и морем.

12.Новая расстановка сил в мире после окончания второй мировой войны. Ссср и сша - мировые геополитические лидеры.

Вторая мировая война приводит к насильственному изменению глобальной геополитической конфигурации, которое закрепляется юридически решениями Ялтин-ской и Потсдамской конференций 1945 года. В резуль-тате снова существенно изменилась расстановка сил во всех стратегически значимых регионах мира. На после-военную политическую авансцену вышли только две великие державы - СССР и США. СССР создал империю качественно нового типа - мировую социалистическую систему, которая объединила страны на основе единой идеологии. США упрочили своё лидерство в капиталистическом мире. Переместился в США центр исследования геополитических проблем, который попал на весьма благодатную почву. Ещё в 1823 году пятым американским президентом Джеймсом Монро была провозглашена внешнеполитическая программа, ставшая, по существу, первой официальной геополити-ческой доктриной США, нацеленной на установление гегемонии США на всем американском континенте. Но постепенное усиление экономической и военно-морской мощи США приводят к переосмыслению их возможно-стей и стратегических целей. Особую роль в этом про-цессе, а также в становлении американской геополитики как науки, сыграла так называемая «теория морской силы», созданная в конце ХIХ века американским воен-ным историком контр-адмиралом Альфредом Мэхэном (1840-1914).

Главными инструментами обеспечения геополитиче-ских интересов американцев в Европе стали план Мар-шалла и созданный в 1949 году военно-политический блок НАТО. Весной 1954 года США отклонили пред-ложение Советского Союза о его приёме в члены НАТО. Подписание в октябре того же года Парижских соглашений, вступление в НАТО ФРГ (5 мая 1955 года) и образование Организации Варшавского Договора (14 мая 1955 года) завершили исходную расстановку сил в послевоенной Европе.

Создание и последующее противостояние в центре Европы двух мощных военно-политических блоков породили качественно новый тип мировой войны - Холодную войну.

И исход этой войны во многом предрешила экономи-ческая и технологическая мощь США, позволившая им обеспечить решение главной геостратегической задачи по объединению и укреплению трех главных противо-стоящих Советскому Союзу «центров силы» - США, Западной Европы (НАТО) и Японии. При этом един-ственным приоритетом во внешней политике Вашинг-тона даже в отношениях со своими союзниками остава-лись геополитические интересы США, находившиеся в постоянном развитии.

В то же время в СССР геополитика до последнего вре-мени оставалась «реакционной антинаучной доктри-ной». Поддержка же тех или иных государств осу-ществлялась, как правило, по идеологическим призна-кам, без учёта национальных интересов СССР. Холодная война как политический феномен так и не был до конца понят и осознан кремлёвским руководством. Поэтому ставка в противоборстве с США делалась в значительной степени на развитие военно-промышленного комплекса и военных средств, которые, как оказалось, в отличие от невоенных средств невозможно было применить гло-бальном масштабе.

Крушение Советского Союза, несомненно, великой державы, добившейся во второй половине ХХ века равного могущества с США и оставившей свой яркий след в истории цивилизаций, привело к окончанию Холодной войны. Наиболее глубокие изменения про-изошли в Евразии, где сложилась качественно новая геополитическая конфигурация, впервые в новейшей истории обусловленная практически беспрепятственным доминированием США. Так завершилась длившаяся 45 лет (1946 - 1991 г.г.) Холодная война. Война, которая стала третьей и последней мировой войной в ХХ столетии.