Заключение

Макроэкономическое равновесие – это такое состояние экономики, когда достигнута совокупная сбалансированность, пропорциональность между экономическими потоками товаров, услуг и факторов производства и др. Основные направления механизма регулирования национального производства в условиях рынка: классики и кейнсианцы. Первые говорили об саморегулировании рынка, а вторые о необходимости регулирования экономики со стороны государства.

Теория общего равновесия предполагает проведение четкого разграничения между «идеальной» моделью (моделями) и фактическим состоянием равновесности экономической системы.

В переходной экономике достижение равновесности является одной из целей проводимых преобразований. Переход к рыночной системе равновесности - весьма сложный, противоречивый и длительный процесс.

Практика продемонстрировала два пути преобразования административно-командной экономики в рыночную: эволюционный (постепенное создание рыночных институтов) и радикальный («шоковая терапия»). В действительности почти все страны с переходной экономикой используют те или иные элементы как эволюционного, так и радикального пути. Опыт стран с переходной экономикой показал, что не что не столько изменение формы собственности (приватизация), сколько изменение условий (создание конкурентной среды) определяет экономический рост и эффективность управления предприятиями.

Необходимо корректировать размеры и структуру расходов и доходов, отказаться от ряда госпрограмм, не дающих отдачи. Надо перестроить экономику под структуру потребления, объективно обусловленного уровнем производительности труда и капитала. Без принятия мер по борьбе с дефицитами счетов предприятий и банков неизбежны новые волны девальвации, введение множественных курсов, административного «замораживания» цен, перераспределение средств от эффективных предприятий к неэффективным. В условиях кризиса ограниченные ресурсы надо концентрировать только на эффективных направлениях.

Макроэкономическая политика в Беларуси после развала СССР была подвергнута серьезному пересмотру. До этого в условиях централизованной экономики государству не приходилось думать о том, как уменьшить инфляцию или безработицу. Все решалось централизованно. Что же касается новой политики, то после развала СССР Беларуси пришлось выстраивать свою экономическую политику. В силу отсутствия опыта не сразу получалось эффективно управлять экономикой. Однако в настоящее время ситуация стабилизировалась, и работа проводится по корректировке некоторых показателей.

Список использованных источников

1 Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. М.: Новая волна, 2006. 516 с.

2 Бюллетень банковской статистики / Нац. стат. ком. Респ. Беларусь. Минск: Нац. стат. ком. Респ. Беларусь. 2010. № 12.

3 Ивашковский С.Н. Макроэкономика. М., 2004. 160 с.

4 Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. М.: ВЛАДОС, 2007. 384 с.

5 Курс экономической теории: учебник / Под. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. 6-е изд. Киров: «АСА». 2007. 716 с.

6 Макроэкономическое равновесие [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://finanalys.ru/main.html.

7 Национальная экономика Беларуси / Под ред. В.Н. Шимова. Мн.: БГЭУ, 2005.

8 Основные направления социально-экономического развития РБ на период до 2010 г. // Белорусский экономический журнал №2, Мн. 2000.

9 Пинигин В.В. Макроэкономические факторы экономического роста в Беларуси // Проблемы прогнозирования и государственного регулирования социально-экономического развития: Материалы 3-й междунар. Науч. конф., Минск, 10-11 окт. 2002 г. Минск, 2002. 244 c.

11 Прогнозирование и планирование экономики: учебник / Г.А. Кандаурова; под общ. редакцией Г.А. Кандауровой, В.И. Борисевича. Минск: Современная школа, 2005. 344 c.

12. Результаты экономических реформ в постсоциалистических странах//Экономическая политика: стратегия и тактика. Москва. 2003. № 3.

13 Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2010 / Нац. стат. ком. Респ. Беларусь. Минск, 2010.

14 Шимов, Богданович, Крюков. Беларусь: ретроспектива и перспектива. // Белорусский экономический журнал №1, Мн. 2000.

15 Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. М.: Изд-во «Экзамен». 2005. 280 с.