
- •Тема 6 определение перемещений при изгибе. Расчет балок на жесткость
- •6.3. Дифференциальные зависимости при изгибе
- •Эти зависимости, после некоторого преобразования, можно расположить последовательно: (6.10)
- •6.4. Определение перемещений в балках методом начальных параметров
- •Подставляя в эти уравнение , получим:
- •Подставляем координату сечения с в уравнение (б). Получим:
- •6.5.Тесты к теме №6 “Определения перемещений при изгибе. Расчет балок на жесткость”
6.3. Дифференциальные зависимости при изгибе
Ранее
были получены дифференциальные
зависимости между интенсивностью
распределенной нагрузки
,
поперечной силой
и изгибающим моментом
:
;
;
.
(6.8)
Кроме того, были получены дифференциальные зависимости между прогибом и углом поворота, прогибом и изгибающим моментом, углом поворота сечения и изгибающим моментом:
;
;
.
(6.9)
Эти зависимости, после некоторого преобразования, можно расположить последовательно: (6.10)
Из
этих уравнений видно, что, зная нагрузку
и устройство опор балки, можно
последовательным интегрированием
получить величины
,
,
,
.
С другой стороны, зная уравнение упругой
линии, можно путем последовательного
дифференцирования по
из функции
получить
,
,
и
.
Для графического изображения этих
зависимостей условимся положительные
значения всех перечисленных величин
откладывать вверх, а отрицательные –
вниз; положительное направление оси
в правой системе координат примем
вправо, поворот сечения по часовой
стрелке – отрицательным, а против –
положительным. В левой системе координат
– наоборот.
Приведем несколько примеров построения эпюр распределения поперечных сил, изгибающих моментов, углов поворота сечений и прогибов.
Пример 6.6. Построить качественные эпюры распределение поперечных сил, изгибающих моментов, углов поворота сечений и прогибов, для балки, изображенной на рис. 6.8.
Рис.6.8
Пример 6.7. Построить качественные эпюры распределения поперечных сил, изгибающих моментов, углов поворота сечений и прогибов, для балки, изображенной на рис. 6.9.
Рис.6.9
При построении эпюр углов поворота и прогибов следует придерживаться некоторых правил. Сформулируем их:
1.
Так как
представляет собой диаграмму производной
от эпюры углов поворота
,
то ординаты эпюры
пропорциональны тангенсу угла наклона
касательной к эпюре
.
В сечениях, где
,
касательная к кривой
должна быть параллельна оси абсцисс
(Рис.6.8
сечение А и 6.9
сечения А и В). Скачку на эпюре моментов
соответствует угловая точка на эпюре
(Рис.6.8 – сечение А и 6.10 – сечение С).
2. Вторая производная прогиба
имеет
знак момента. Если момент положителен
(сжаты верхние волокна), то вогнутость
на эпюре
будет обращена в сторону положительных
прогибов
(вверх). При отрицательном моменте
вогнутость пораболы обращена вниз. Так
как ординаты эпюр изгибающих моментов
мы условились откладывать со стороны
сжатых волокон, то вогнутость эпюры
прогибов
всегда обращена в ту сторону, с которой
расположены ординаты эпюры изгибающих
моментов.
Рис.6.10
3. Вторая производная угла поворота
имеет
знак поперечной силы. Если
положительна, то выпуклость на эпюре
будет обращена вниз (Рис.6.8, 6.9). При
выпуклость направлена в сторону оси
,
т.е. вверх (Рис.6.9). В сечении, где
меняет знак, на эпюре
наблюдается точка перегиба. (Рис.6.9).
4. Если изгибающий момент равен нулю напротяжении какого-либо участка балки, то на этом участке угол поворота не меняется, а прогиб меняется по линейной зависимости.
5.
На тех участках балки, где эпюра
изменяется по линейному закону, эпюра
меняется по закону квадратной параболы,
а эпюра
по закону параболы третьего порядка.
Там, где эпюра
изменяется по закону квадратной параболы,
эпюра
меняется по закону параболы третьего
порядка, а эпюра
по закону параболы четвертого порядка.
6.
На участках, где действует постоянный
момент, эпюра
меняется по линейному закону, а эпюра
прогибов меняется по закону квадратной
параболы.
7.
Так как
представляет собой график изменения
по длине балки тангенсов наклона
касательных к упругой линии, то можно
утверждать следующее:
а)
на участках, где в направлении оси
прогиб
возрастает, угол наклона
будет положителен. Наоборот, при
уменьшении
углы наклона
будут отрицательны (Рис.6.10, участок АС);
б)
в сечениях, где
,
касательная к эпюре
горизонтальна, т.е. в этом сечении на
эпюре
наблюдается аналитический максимум
или минимум (Рис.6.9).
Рассмотрим еще несколько примеров построения эпюр углов поворота и прогибов.
Пример 6.8. Какая из эпюр углов поворота соответствует приведенной на рис.6.11 эпюре изменения прогибов, представляющей собой параболу четвертого порядка?
Решение:
Вариант а) отпадает, так как эпюра углов
поворота
может меняться по линейному закону лишь
в том случае, если эпюра прогибов
представляет собой квадратную параболу.
Вариант б) не подходит по той причине, что максимального значения прогиб достигает в сечении, в котором угол поворота равен нулю. Такого соответствия в этом варианте нет.
Вариант в) не подходит, так как на левой
части эпюры
прогиб убывает слева направо при
положительном тангенсе угла наклона
касательной к кривой прогибов. В этом
варианте нет соответствия между знаком
приращения прогиба и знаком эпюры углов
поворота.
Вариант г) подходит по ряду признаков: во-первых, совпадают знаки приращения прогиба и знаки угла поворота на всей длине участка. Во-вторых, экстремального значения прогиб достигает в сечении, в котором угол поворота равен нулю. В-третьих, в сечениях на левом и правом концах участка, там, где прогиб равен нулю, касательная к кривой углов поворота параллельна базисной линии, что соответствует равенству нулю тангенса угла поворота в этих сечениях.
Таким образом, из четырех вариантов эпюра изменения углов поворота соответствует эпюре изменения прогибов в последнем варианте.
Пример 6.9.Какая из эпюр
прогибов соответствует представленной
на рис.6.12 эпюре изгибающих моментов,
если положительное направление оси
направлено вверх?
Рис.6.12
Решение:
Вариант а) не подходит, так как положительному изгибающему моменту в выбранной ситеме координат должна соответсвовать положительная кривизна упругой линии балки. Такого соответствия здесь нет.
Вариант б) не подходит по той причине, что изогнутая ось балки имеет кривизну одного и того же знака на всей длине участка, в то время как изгибающий момент меняет знак по длине участка.
Вариант в) не подходит по той же причине.
Вариант г) подходит, так как имеет место соответствие знаков изгибающего момента и знаков кривизны изогнутой оси на соответствующих участках.