
- •7. Джерела адмін.Го права України.
- •10. Адмін.-правовий статус гр-н України.
- •12. Порядок розгляду звернень гр-н згідно з зу "Про звернення гр-н".
- •37. Поняття та основні риси адмін.Ї відповідальності.
- •40. Суб'єкти адмін правопорушень.
- •41. Особливості відповідальності неповнолітніх у віці від 16 до 18 років.
- •42. Особливості адмін відповідальності посадових осіб.
- •43. Відповідальність військовослужбовців за вчинення адмін правопорушень.
- •44. Особливості відповідальності за порушення правил дорожнього руху.
- •45. Особливості адмін відповідальності юрид. Осіб.
- •46. Обставини, що виключають адміністративну відповідальність.
- •47. Цілі адмін стягнень, їх види.
- •48. Попередження та штраф як адмін. Стягнення.
- •49. Оплатне вилучення і конфіскація предметів як адмін. Стягнення.
- •50. Позбавлення спеціального права, наданого гр-нинові, як вид адмін стягнення.
- •51. Громадські роботи як вид адмін стягнення.
- •52. Виправні роботи й адмін арешт як адмін. Стягнення.
- •53. Заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.
- •54. Загальні правила накладення стягнень за адмін правопорушення. Строки накладення адмін стягнень
- •55. Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адмін проступок.
- •56.Обставини, що пом’якшують адміністративну відповідальність
- •56. Адмін процес: зміст, загальні риси, особливості.
- •57. Структура адмін процесу та характеристика окремих видів проваджень.
- •58. Адмін. Юстиція: поняття, моделі та особливості становлення в Україні.
- •59. Адмін судочинство в Україні: завдання та принципи.
- •60.Завдання і порядок провадження в справах про адмін правопорушення.
- •61. Засоби забезпечення провадження в справах про адмін правопорушення.
- •62. Постанова по справі про адмін правопорушення.
- •63. Види рішень, що приймаються по скарзі чи протесту на постанову про накладення адмін стягнення.
- •64. Виконання постанов про накладення адмін. Стягнень.
- •65. Органи (посадові особи), уповноважені розглядати справи про адмін правопорушення.
- •66. Порядок оскарження та опротестування постанови по справі про Адмін правопорушення.
- •67. Поняття режиму законності та дисципліни в державному управлінні.
- •68. Способи забезпечення законності та дисципліни в державному управлінні: загальна характеристика.
- •69. Контроль у державному управлінні: поняття, зміст та види.
- •70. Контроль органів викон. Влади загальної компетенції.
- •71. Судовий контроль у державному управлінні.
- •72. Відомчий та міжвідомчий контроль.
- •73. Судовий контроль у державному управлінні.
- •74. Контрольні повноваження держ інспекцій і служб.
- •75. Прокурорський нагляд у державному управлінні, його форми та методи.
- •76. Поняття і види адмін.-правових режимів.
- •77. Надзвичайні режими: їх види.
62. Постанова по справі про адмін правопорушення.
Розглянувши всі документи, з'ясувавши всі необхідні обставини, орган (посадова особа) робить певний висновок щодо цієї справи, який оформлюється постановою у справі. Якщо справу розглядав орган сільської, селищної, міської ради, то він приймає постанову у формі рішення. При розгляді справи колегіальним органом постанова приймається простою більшістю голосів членів колегіального органу, присутніх на засіданні. До того ж колегіальний орган повинен бути правомочним прийняти постанову у справі, що регулюється ст. 216 КпАП. Постанова повинна бути підписана посадовою особою, яка розглянула справу, а при розгляді справи колегіальним органом - головуючим на засіданні та секретарем цього органа.
Ця стаття врегульовує зміст та форму постанови. Постанова повинна містити:
- найменування органа (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи. Це необхідно для того, щоб, по-перше, забезпечити законність винесеної постанови, тобто справу повинен розглядати правомочний орган, по-друге, визначення органу, в який може бути оскаржено постанову, по-третє, щоб визначити строки оскарження постанови, строк її виконання;
- відомості про особу, щодо якої розглядається справа. Тут мається на увазі зазначення прізвища, ім'я, по батькові, вік, дата народження, місце праці (навчання), місце проживання, та інші відомості, що стосуються до особи правопорушника. Дані, що певною мірою характеризують особу з позитивного (наприклад, наявність заслуг перед батьківщиною, подяки від керівництва за місцем роботи чи навчання, позитивні характеристики та інше) або з негативного (наприклад, судимість, неодноразове порушення норм поведінки у суспільстві) боку, доцільно було б зазначати у протоколі про Адмін правопорушення для сприяння прийняттю правильного рішення у справі. В такому випадку у постанові треба було б зазначити посилання на ці обставини, в зв'язку з якими було прийнято саме це рішення;
— викладення обставин, установлених при розгляді справи. Фіксування цих обставин необхідно в зв'язку з тим, що вони відображають зміст справи;
— зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за це Адмін правопорушення. Ця вимога забезпечує законність та правомірність накладення адмін стягнення, а також дає змогу посилатися на цей нормативний акт при виникненні питань щодо конкретного адмін стягнення;
— прийняте у справі рішення. Рішення може бути таким: накласти Адмін стягнення; застосувати заходи впливу, що перелічені у ст. 24і КпАП або закрити справу. При прийнятті рішення про накладення адмін стягнення обов'язково зазначається яке саме стягнення застосовується до правопорушника.
Якщо у результаті вчинення правопорушення було заподіяно майнову шкоду, то під час вирішення питання про накладення адмін стягнення одночасно можливий розгляд також питання і про відшкодування винним майнової шкоди. До того ж це питання може бути розглянуто адмін.ю комісією, виконавчим органом сільської, селищної, міської ради у випадку, якщо сума шкоди не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів гр-н. Суддя вирішує дане питання незалежно від розміру шкоди. Прийняте рішення щодо відшкодування майнової шкоди обов'язково заноситься до постанови у справі із зазначенням розміру шкоди, порядку і строку її відшкодування.
У випадку, коли під час затримання, особистого огляду або огляду речей були вилучені речі і документи, постанова у справі повинна зазначати, яким чином вирішується питання щодо них. Обов'язковим є зазначення ідентифікуючих ознак предметів і документів, що були вилучені, задля усунення помилки при виконанні прийнятого рішення.
Однією із гарантій забезпечення захисту прав особи, щодо якої винесено постанову, а також потерпілого є їх право на оскарження винесеної постанови. Тому постанова у справі повинна містити вказівку про порядок і строк її оскарження (що регулюється главою 24 КпАП).
При розгляді справ про Адмін правопорушення посадові особи, крім КпАП та інших нормативних актів загального хар-р, керуються також положенням про органи, представниками яких вони є (наприклад, Положення про адмінкомісії). Законодавством передбачено, що у певних випадках можливо зробити запис про захід стягнення на протоколі про Адмін правопорушення. Надання такої можливості покликано забезпечити оперативність провадження. Таким правом користуються, наприклад, начальник райвідділу міліції або його заступник.