- •7. Джерела адмін.Го права України.
- •10. Адмін.-правовий статус гр-н України.
- •12. Порядок розгляду звернень гр-н згідно з зу "Про звернення гр-н".
- •37. Поняття та основні риси адмін.Ї відповідальності.
- •40. Суб'єкти адмін правопорушень.
- •41. Особливості відповідальності неповнолітніх у віці від 16 до 18 років.
- •42. Особливості адмін відповідальності посадових осіб.
- •43. Відповідальність військовослужбовців за вчинення адмін правопорушень.
- •44. Особливості відповідальності за порушення правил дорожнього руху.
- •45. Особливості адмін відповідальності юрид. Осіб.
- •46. Обставини, що виключають адміністративну відповідальність.
- •47. Цілі адмін стягнень, їх види.
- •48. Попередження та штраф як адмін. Стягнення.
- •49. Оплатне вилучення і конфіскація предметів як адмін. Стягнення.
- •50. Позбавлення спеціального права, наданого гр-нинові, як вид адмін стягнення.
- •51. Громадські роботи як вид адмін стягнення.
- •52. Виправні роботи й адмін арешт як адмін. Стягнення.
- •53. Заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх.
- •54. Загальні правила накладення стягнень за адмін правопорушення. Строки накладення адмін стягнень
- •55. Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адмін проступок.
- •56.Обставини, що пом’якшують адміністративну відповідальність
- •56. Адмін процес: зміст, загальні риси, особливості.
- •57. Структура адмін процесу та характеристика окремих видів проваджень.
- •58. Адмін. Юстиція: поняття, моделі та особливості становлення в Україні.
- •59. Адмін судочинство в Україні: завдання та принципи.
- •60.Завдання і порядок провадження в справах про адмін правопорушення.
- •61. Засоби забезпечення провадження в справах про адмін правопорушення.
- •62. Постанова по справі про адмін правопорушення.
- •63. Види рішень, що приймаються по скарзі чи протесту на постанову про накладення адмін стягнення.
- •64. Виконання постанов про накладення адмін. Стягнень.
- •65. Органи (посадові особи), уповноважені розглядати справи про адмін правопорушення.
- •66. Порядок оскарження та опротестування постанови по справі про Адмін правопорушення.
- •67. Поняття режиму законності та дисципліни в державному управлінні.
- •68. Способи забезпечення законності та дисципліни в державному управлінні: загальна характеристика.
- •69. Контроль у державному управлінні: поняття, зміст та види.
- •70. Контроль органів викон. Влади загальної компетенції.
- •71. Судовий контроль у державному управлінні.
- •72. Відомчий та міжвідомчий контроль.
- •73. Судовий контроль у державному управлінні.
- •74. Контрольні повноваження держ інспекцій і служб.
- •75. Прокурорський нагляд у державному управлінні, його форми та методи.
- •76. Поняття і види адмін.-правових режимів.
- •77. Надзвичайні режими: їх види.
57. Структура адмін процесу та характеристика окремих видів проваджень.
В цілому адмін процес становить собою сист проваджень, що співвідносяться з ним як категорії загального та особливого. Кількість конкретних адмін проваджень надзвичайно велика, що зумовлено хар-ром самого держ управ-ня, яке охоплює всі сторони сусп життя, і різноманітністю управлінських відносин. Внаслідок цього, повний перелік проваджень практично неможливий. Кожне з них має специфічні риси або ознаки. Ці ознаки зумовлені хар-ром справи, що вирішується, правовим статусом суб'єктів, які беруть участь у процесі, особливостями правовідносин, що виникають, цілями, що ставляться, тощо.
Тому на нинішньому етапі розвитку адмін.-правової науки найважливішою проблемою є класифікація адмін проваджень на види та підвиди за найбільш хар-р і значущими для юридичної практики ознаками.
Найбільш доцільний розподіл проваджень: нормотворчі; установчі; правозастосовчі.
Для нормотворчих проваджень найбільш хар-р є провадження по виданню нормативних актів управ-ня.
Для установчих проваджень найбільш хар-р є адміністративні провадження по:
1) створенню, реорганізації і ліквідації організаційних структур у сфері держ управ-ня;
2) комплектуванню організаційних структур у сфері держ управ-ня персоналом.
Правозастосовчі провадження є найбільшою і найскладнішою в структурному відношенні групою адмін проваджень. До них належать:
1. Провадження по застосуванню заходів примусу в державному управлінні:
а) дисциплінарне провадження;
б) провадження по справах про адміністративні правопорушення;
в) провадження по застосуванню заходів матеріального впливу.
2. Провадження по застосуванню заходів заохочення і стимулювання в державному управлінні:
а) провадження в справах про нагородження державними нагородами, відзнаками Президента, грамотами тощо;
б) провадження в справах про присвоєння почесних та інших звань;
в) провадження в справах про преміювання;
г) провадження в справах про зняття стягнення тощо.
3. Провадження по реалізації гр-нами своїх прав і обов'язків:
а) провадження по пропозиціях, скаргах, заявах гр-н;
б) провадження по одержанню гр-нами дипломів, авторських свідоцтв, патентів і т. ін.;
в) провадження по виконанню гр-нами військового обов'язку;
г) провадження по виконанню гр-нами обов'язку мати паспорт;
д) провадження по одержанню гр-нами житла;
е) провадження по реалізації гр-нами права користуватися комунально-побутовими послугами тощо.
4. Провадження по реалізації юридичними особами своїх прав і обов'язків:
а) провадження по легалізації юрид. осіб;
б) провадження по виділенню юридичним особам кредитів;
в) провадження по оформленню і видачі юридичним особам ліцензії;
г) провадження по виділенню юридичним особам земельних ділянок тощо.
5. Провадження по здійсненню контролю і нагляду (контрольно-наглядове провадження) та цілий ряд інших.
Будь-яке провадження по адмін справах складається з ряду окремих операцій: наприклад, складання протоколу; прийом заяви; опитування свідків; вивчення документів; прийняття рішення; винесення постанови; оскарження дій посадових осіб; опублікування акта управ-ня тощо.
Уважне вивчення подібних операцій у різних видах адмін проваджень свідчить, принаймні, про чотири ознаки, які вони мають.
1)вони здійснюються послідовно, тобто одна операція змінює другу, утворюючи своєрідний ланцюг дій.
2)розташування операцій у цьому ланцюгу має не випадковий характер, їх послідовність логічно визначена. Так, винесення постанови по справі не може передувати такій операції, як складання протоколу про адміністративні правопорушення.
3)різним видам адмін проваджень притаманні різні за хар-ром і призначенням операції. Відрізняються вони і за ступенем урегульованості адмін.-процесуальними нормами.
4)здійснення тієї або іншої операції у тому або іншому провадженні визначається адмін-процесуальними нормами і виступає як момент реалізації матеріальних норм адмін права.
Ці логічні та послідовно змінюючи одна одну операції прийнято називати стадіями адмін провадження.
Стадії існують у будь-якому адмін провадженні. Кожному виду адмін проваджень притаманні свої стадії, які не повторюються в інших видах. Саме тому через стадії, через їх аналіз хар-ться адмін. провадження. Тобто, розглянути або дати характеристику тому чи іншому адмін провадженню здебільшого означає — проаналізувати кожну з його стадій.
Треба зазначити, що стадії одних видів проваджень зафіксовані в нормативному порядку, інших — не зафіксовані і являють собою специфічний результат узагальнення чинних у тій чи іншій сфері правил.
Так, провадження по виданню нормативних актів управ-ня складається з п'яти стадій:
1) встановлення потреби видання нормативного акта. На цій стадії збирається інформація про стан справ, виявляються ситуації, що потребують нормативного врегулюв.;
2) підготовка проекту акта. На цій стадії готується проект. Підготовка включає такі дії: визначення виконавців, узгодження (візування) проекту, його створення, якщо це потрібно; визначення строків розробки та ін.;
3) винесення проекту на обговорення органу управ-ня. На цій стадії проект оцінюється органом управ-ня, обирається оптимальний варіант рішення;
4) прийняття рішення по проекту. На цій стадії проект визнається прийнятним або неприйнятним. Саме тут проект перетворюється на юрид. документ;
5) опублікування акта. На цій стадії здійснюється опублікування акта, тобто доведення його до відома посадових осіб.
У провадження по створенню, реорганізації і ліквідації організаційних структур у сфері держ управ-ня виділяються такі стадії:
1) збір та первинне вивчення інформації про потребу організаційних змін;
2) обґрунтування потреби змін;
3) вибір та аналіз норм, що підлягають застосуванню;
4) розгляд справи компетентним органом;
5) винесення рішення.
Будь-яких норм, що визначають кількість, найменування, зміст стадій у тому чи іншому адмін провадженні не існує. Тому вирішення даної проблеми залежить не лише від хар-р адмін провадження і ступеня його урегульованості адмін-процесуальними нормами, а й від позиції того чи іншого дослідника.
Найбільш компактною і послідовною є позиція, яку займає з цього питання Д. Бахрах. Він пропонує такі чотири стадії:
1) адмін. розслідування: порушення справи; встановлення фактичних обставин; процесуальне оформлення результатів розслідування; направлення матеріалів для розгляду за підвідомчістю;
2) розгляд справи: підготовка до розгляду; аналіз зібраних матеріалів і обставин; прийняття постанови; доведення постанови до відома заінтересованих осіб;
3) перегляд постанови: оскарження або опротестування постанови; перевірка законності постанови; винесення рішення; реалізація рішення;
4) виконання постанови: звернення постанови до виконання; безпосереднє виконання.
