Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Темы контрольных работ для студентов заочного отделения.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
20.02.2016
Размер:
96.77 Кб
Скачать

6.2 Дополнительная литература

  1. Абрамова А.И., Рахманина Т.Н. Классификатор правовых актов и вопросы упорядочения законодательства // Журнал российского права. 2003. № 7. 35 с.;

  1. Агапов А.Б. Административная ответственность. М.: Статут, 2000;

  2. Азми Д.М. Структурное строение системы права: теоретико-методологический анализ // Государство и право, июнь 2010, № 6, с. 5;

  3. Алексеев С.С. Государство и право / Алексеев С.С. – М.: Проспект, 2010г. – 152 с.;

  4. Антипов В.Г., Соловьев В.Н. Административное правонарушение и административная ответственность. Состав административного проступка. Домодедово: ВИПЛ МВД РФ, 2003;

  5. Ашмарина Е.М. Финансовая деятельность современного государства // Государство и право. 2004. № 3.;

  6. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001;

  7. Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и правовая система: учебное пособие. Нижний Новгород, 2005;

  8. Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государство и право. 2003. № 4.;

  9. Бессонов А.А. Процессуальные нормы российского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001;

  10. Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество //Государство и право, 2004, № 8;

  11. Бошно С.В. Правовой обычай в контексте современного учения о формах права // Современное право, 2004, № 9;

  12. Бошно С.В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права, 2004, №2;

  13. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. (Очерк теории). М.: Юрид. лит., 1970;

  14. Ведяхина К. В. Гуманизм как принцип российского права//Вестник Волжского ун-та им. В. Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 9. Тольятти, 2000;

  15. Ведяхина К.В. Справедливость как принцип российского права//Вестник Волжского ун-та им. В. Н. Татищева сер.: Юриспруденция. Вып. 7. Тольятти, 2003;

  16. Винницкий Д.В. Категория «финансовая деятельность государства» в науке финансового права // Государство и право. 2003. № 2;

  17. Гойман В.И. Действие права (Методологический анализ). М.: Академия МВД, 1992;

  18. Громов Н.А., Цыбулевская О.И. Общеправовой принцип законности и проблема его реализации // Вестник Волжского ун-та им. В. Н. Татищева. Сер. Юриспруденция. Вып. 10. Тольятти, 2000;

  19. Гущина Н.А. Поощрительные нормы российского права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003;

  20. Гущина Н.А. Система права и система законодательства: соотношение, перспективы развития // Правоведение. 2003. № 5;

  21. Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право, 2000. № 4;

  22. Дмитриев Ю.А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство и право. 1994. № 7.

  23. Добрынин Н.М. Деконституционализация – ожидаемое или норма жизни? // Государство и право, май 2010г., № 5, с. 5;

  24. Долгополов О. Об ответственности индивидуальных предпринимателей за нарушение налогового законодательства // Хозяйство и право, 2009г., № 2, с. 122;

  25. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6;

  26. Ефремов А.Ф. Принципы законности и проблемы их реализации. Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2000;

  27. Завьялов Ю.С. Тоталитаризм как разновидность политического режима // Государство и право, май 2010, № 5, с. 76;

  28. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права, 2004, № 12;

  29. Иванников И.А. Общая теория государства и права / Иванников И.А. - М.: Дашков и КО, 2009г. – 368 с;

  30. Иванов Н.Г. Нравственность, безнравственность, преступность // Государство и право. 1994. № 11;

  31. Иванов С.А. Федеральный закон и нормативный указ Президента России: проблемы взаимоотношений и пути их совершенствования // Государство и право, 2003, № 2;

  32. Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Советское государство и право. 1980. № 2;

  33. Ильюшихин И.Н. Понятие и признаки налогового правоотношения // Правоведение. 2000. № 2;

  34. Каламкарян Р.А. Всеобщая декларация прав человека. Место, роль и значение в миропорядке на основе верховенства права. // Государство и право, июнь 2010, № 6, с. 41;

  35. Карасев М.И. Некоторые аспекты толкования норм права // Журнал российского права, 2000, № 11;

  36. Карташкин В.А., Лукашева Е.А. Международно-правовые стандарты прав человека: универсализм, регионализм, реалии // Государство и право, апрель 2010г., № 4 с. 75;

  37. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учебное пособие. М., Высшая школа, 2004;

  38. Керимов А.Д. Исполнительная власть в системе разделения властей // Гражданин и право. 2001. № 9, 10;

  39. Киримова Е.А. Правовой институт: понятие и виды. Саратов, 2000;

  40. Кожевников С.Н. Реализация права. Юридическое толкование. Законность. Нижний Новгород, 2002;

  41. Комарова Г.В. Правовое регулирование налоговых отношений: актуальные теоретические проблемы // Государство и право, апрель 2010г., № 4, с. 191;

  42. Кононов А.А. Общенаучная концепция системы права // Правоведение. 2003. № 3;

  43. Кузьменко А.В. «Системный взгляд» на систему права // Правоведение. 2003. № 3;

  44. Курцев П.П., Горюнова Е.Н. Юридическая ответственность как закономерное явление. // Юрист, 2002, № 2;

  45. Кучеров И.И., Судаков О.Ю., Орешкин И.А. Налоговый контроль и ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах. М.: ЮрИнфоР, 2001;

  46. Лапаева В.В. Правосудие как фактор совершенствования политической системы //Адвокат. - 2004. - № 7;

  47. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., Зерцало-М, 2002;

  48. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2003. № 2.;

  49. Липинский Д.А. Принципы и правоотношения юридической ответственности. М.: Nota Bene, 2003;

  50. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003;

  51. Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности. Тольятти, 1999;

  52. Литягин Н.Н. Организационные предпосылки систематизации законодательства // Журнал российского права. 2002. № 4;

  53. Лысаковский Г. К вопросу о коллизиях норм права. // Юрист, 2002, №1;

  54. Любашиц В.Л. Теория государства и права: Практикум / Любашиц В.Л., Мордовцомасев А. Ю. Мамычев А.Ю. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2010г. – 324 с.;

  55. Мазуренко А.П. Правотворческая политика: понятие и соотношение со смежными юридическими категориями // Государство и право, апрель 2010г., № 4, с. 12;

  56. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М., Юристъ, 2004;

  57. Малько А.В. Теория государства и права. Элементарный курс. Учебное пособие. 3-е издание / Малько А.В. – М.: КНОРУС, 2010г. – 240 с.;

  58. Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. М., Изд-во РАГС, 2000;

  59. Мамаев Р.Б. Конституционно-правовая ответственность должностных лиц субъектов Российской Федерации // Гражданин и право. 2003. № 2;

  60. Манохин В.М. Организация правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерации. Саратов. 2002;

  61. Марченко М.Н. Источники права. М., 2005;

  62. Масленникова А.А. Культура построения налоговой нормы: проблемы и перспективы // Финансы. 2002. № 3;

  63. Матузов Н.И. Права человека и общерегулятивные правоотношения // Правоведение. 1996. № 3;

  64. Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности. Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2001;

  65. Морозова И.С. Роль льгот в практике становления федеративных отношений в современной России // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Вып. 34. Тольятти, 2003;

  66. Мурашко Л.О. Начальные виды социальной нормативности. // Журнал российского права, 2002, № 2.;

  67. Мусаткина А.А. Признаки финансово-правовых санкций // Финансовое право. 2004. № 1;

  68. Мышкин Б.В. Некоторые теоретические аспекты содержания налоговой правосубъектности // Государство и право. 2004. № 3;

  69. Мышкин Б.В. Содержание налоговой правосубъектности сторон налоговых правоотношений // Государство и право. 2004. № 5;

  70. Нелюбина Е.В. Гарантии и защита социальных прав человека и гражданина в РФ // Государство и право. 2010. № 5, с. 98;

  71. Нелюбина Е.В. Международно-правовое закрепление социальных прав человека и гражданина // Государство и право. 2010. № 2, с. 99;

  72. Нерсесянц В.С. Теория права и государства / Нерсесянц В.С. – М.: Норма, 2010г. – 272 с.;

  73. Нестеренко А.В. Субъект политической системы: Понятие и критерии выделения //Проблемы эффективности публичной власти в Российской Федерации. - Ростов-на-Дону: Проф-Пресс, 2003;

  74. Ногина О.А. Налоговый контроль: вопросы теории СПб.: ПИТЕР, 2002;

  75. Осадчая Н.В., Гончар Н.В. Правовая природа терминов «государственное управление» и «исполнительная власть» и их судьба в российском законодательстве // Законодательство и экономика. 2004. № 5;

  76. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. М., 2001;

  77. Правотворческие ошибки и процессуальные средства их устранения // Государство и право. 2010. № 1, с. 5;

  78. Разуваев Н.В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации права // Правоведение. 2002. № 3;

  79. Ралько В.В. Трансформация правовых систем: основные научные подходы, перспективы процесса // Государство и право. 2010. № 1, с. 111;

  80. Рейдель Л.Б. Правонарушения в сфере реализации функции налогообложения российского государства: Автореф. дис. …. канд. юрид. наук. Коломна, 2001;

  81. Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2002;

  82. Ромашов Р.А. Закон, правило, норма, долженствование // Правоведение. 2001. № 6.;

  83. Сальников В.П., Степашин С.В., Хаббибулина П.И. Государство как феномен и объект типологии. СПб., 2001;

  84. Саттарова Н.А., Гараев И.Г. Сложные и комплексные правоотношения в финансовом праве // Финансовое право. 2010. № 6, с. 13;

  85. Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права // Журнал российского права. 2002. № 10;

  86. Тепляшин И.В. Становление российской правовой государственности и правовая активность граждан // Журнал российского права. 2002. № 1;

  87. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право. Учебное пособие. М., 2000;

  88. Тихомиров Ю.А., Талапина Т.В. О кодификации и кодексах // Журнал российского права. 2003. № 3;

  89. Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.: Юрид. лит., 1980;

  90. Тогонидзе Н.В. Проблемы эффективности борьбы с преступностью в России (По материалам научно-практической конференции) // Государство и право. 2003, 2004. №№ 10-11;

  91. Тойнби А. Постижение истории. Изд.2-е. М., Айрис-пресс, 2002;

  92. Томас Пейн. Права человека / Томас Пейн. – М.: АСТ Москва, 2009г., 218 с.;

  93. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник / Хропанюк В.Н. - М.: Омега-Л, 2010г. – 323 с.;

  94. Хачатуров Р.Л. Юридическая энциклопедия / Под ред. В.А. Якушина. Т. I-V. – Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2003. – 441 с., 446 с., 433 с., 510 с., 399 с.;

  95. Цибулевская О.И. Нравственные основания российского права. Саратов. Изд-во СГАП, 2003;

  96. Цыбулевская О.И. Значение общеправовых принципов для отраслевого законодательства // Вопросы теории государства и права: новые идеи и подходы. Межвуз сб. науч. ст. Вып. 2 (11). Саратов: СГАП, 2000;

  97. Цыбулевская О.И. Теория государства и права: Краткий курс лекций. / Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 2002. – 160с.;

  98. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: учебное пособие. М., ЮНИТИ-ДАНА, 2003.;

  99. Честнов И.Л. Природа и этапы развития государственности //Правоведение, 1998, № 3;

  100. Чиркин В.Е. Публичная власть. М., Юристъ, 2005;

  101. Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. 1993. №8;

  102. Яговкина В.А. Некоторые аспекты института налогового правоотношения // Правоведение. 2002. № 5.