- •Екологічний паспорт Вінницької області
- •2015 Рік Зміст
- •1. Загальна характеристика
- •2. Чисельність населення
- •3. Фізико-географічна характеристика
- •4. Виробничий комплекс
- •5. Перелік екологічно небезпечних об’єктів
- •6. Атмосферне повітря
- •Малюнок 3 - "Західенерго" Ладижинська тес – 97 % загальнообласного виробітку електроенергії та понад 70% загальних викидів від стаціонарних джерел (2014 рік)
- •Малюнок 4 – 11,4% від загального обсягу викидів від стаціонарних джерел у 2014 році – викиди від підприємств сільського, лісового господарства та землекористування (птахокомплекс, м.Ладижин)
- •7. Водні ресурси Характеристика річок
- •Малюнок 5 – Непрацюючі очисні споруди м.Сороки (Республіка Молдова), розташовані на території Цекинівської сільської ради Ямпільського району (споруди та муловий майданчик)
- •Малюнок 6 – Одна з найвагоміших причин погіршення якості води - недотримання режиму пзс водних об'єктів, засмічення берегів (р.Немія, Могилів-Подільський район)
- •8. Земельні ресурси
- •9. Лісові ресурси
- •10. Надра
- •11. Рослинний світ
- •12. Тваринний світ
- •13. Природно-заповідний фонд
- •Малюнок 7 – Ботанічний заказника місцевого значення "Долина ірисів" (Мурованокуриловецький район), створений у грудні 2013 року
- •Малюнок 8 – Ландшафтний заказник "Яришівська гора" (Мурованокуриловецький район), створений у 2014 році
- •14. Формування екологічної мережі
- •15. Поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами
- •Управління відходами
- •Поводження з непридатними та забороненими до використання пестицидами та отрутохімікатами
- •16. Радіаційна безпека
- •17. Моніторинг довкілля
- •18. Державний нагляд (контроль) за додержанням вимог природоохоронного законодавства
- •19. Міжнародне співробітництво
- •20. Планування природоохоронної діяльності
- •21. Найважливіші екологічні проблеми області
- •21.1. Основні чинники та критерії для визначення найважливіших екологічних проблем
- •21.2. Визначення найважливіших екологічних проблем
- •21.3. Аналіз найважливіших екологічних проблем
- •Виконавці
6. Атмосферне повітря
Динаміка викидів в атмосферне повітря
Таблиця 4
Показники |
2012 рік |
2013 рік |
2014 рік |
1 |
2 |
3 |
4 |
Загальна кількість суб’єктів підприємницької діяльності, що здійснюють викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, од. |
351 |
333 |
378 |
Загальна кількість суб’єктів підприємницької діяльності, поставлених на державний облік, од. |
545 |
564* |
- |
Загальна кількість суб’єктів підприємницької діяльності, що мають дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, од. |
1980 |
2032 |
|
Потенційний обсяг викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел за суб’єктами підприємницької діяльності, поставленими на облік, тис. т |
|
|
|
Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних та пересувних джерел, тис. т у тому числі: |
182,7 |
229,0 |
196,6 |
від стаціонарних джерел, тис. т |
101,3 |
149,5 |
124,5 |
від пересувних джерел, тис. т |
81,4 |
79,5 |
72,1 |
у тому числі від автомобільного транспорту, тис. т |
71,6 |
70,4 |
62,0 |
Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних та пересувних джерел у розрахунку на км², т |
6,890 |
8,6 |
7,4 |
Викиди забруднюючих речовин в розрахунку на одиницю валового регіонального продукту, т/млн. грн. |
5,5 |
– |
– |
Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел у розрахунку на км², т |
2,348 |
5,6 |
4,7 |
Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел у розрахунку на одну особу, кг |
1,887 |
92,2 |
77,1 |
Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від пересувних джерел у розрахунку на км², т |
3,070 |
3,0 |
2,7 |
Найбільші середні і максимальні концентрації забруднюючих речовин
(в кратності ГДК) в атмосферному повітрі міст
Таблиця 5
Забруднююча речовина, мг/м3 |
Місто |
ГДК |
Середня концентрація |
Максимальна з разових концентрація |
1 |
2 |
3 |
5 |
4 |
Пил, мг/м3 |
м.Вінниця |
0,5 |
0,10 |
0,30 |
Діоксид сірки, мг/м3 |
м.Вінниця |
0,5 |
0,001 |
0,200 |
Оксид вуглецю, мг/м3 |
м.Вінниця |
5 |
1,2 |
4,0 |
Діоксид азоту, мг/м3 |
м.Вінниця |
0,2 |
0,05 |
1,60 |
Фтористий водень, мг/м3 |
м.Вінниця |
0,02 |
0,003 |
0,033 |
Формальдегід, мг/м3 |
м.Вінниця |
0,035 |
0,002 |
0,044 |
Аміак, мг/м3 |
м.Вінниця |
0,2 |
0,01 |
0,04 |
Кадмій, мг/м3 |
м.Вінниця |
1,0 |
0,002 |
0,004 |
Залізо, мг/м3 |
м.Вінниця |
40,0 |
4,96 |
7,87 |
Марганець, мг/м3 |
м.Вінниця |
0,63 |
0,08 |
0,17 |
Мідь, мг/м3 |
м.Вінниця |
2,0 |
0,04 |
0,07 |
Нікель, мг/м3 |
м.Вінниця |
1,0 |
0,04 |
0,06 |
Свинець, мг/м3 |
м.Вінниця |
0,3 |
0,03 |
0,05 |
Хром, мг/м3 |
м.Вінниця |
0,78 |
0,03 |
0,06 |
Цинк, мг/м3 |
м.Вінниця |
50,0 |
0,17 |
0,46 |
Динаміка викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря
Таблиця 6
Назва забруднюючої речовини |
2012 рік |
2013 рік |
2014 рік |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Викиди забруднюючих речовин, усього, тис. т |
182,7 |
229,0 |
196,6 |
у тому числі від: |
|
|
|
1.1. стаціонарних джерел: |
101,3 |
149,5 |
124,5 |
метали та їх сполуки |
0,036 |
0,0 |
0,0 |
стійкі органічні забруднювачі |
|
– |
– |
оксид вуглецю |
4,70 |
5,2 |
5,8 |
діоксид та інші сполуки сірки |
59,7 |
99,9 |
72,4 |
оксиди азоту |
10,3 |
11,9 |
10,3 |
речовини у вигляді суспендованих твердих частинок |
10,5 |
11,1 |
10,4 |
леткі органічні сполуки |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1.2. пересувних джерел: |
81,4 |
79,5 |
72,1 |
сірчистий ангідрид |
1,08 |
1,1 |
1,1 |
оксиди азоту |
10,33 |
10,2 |
10,1 |
оксид вуглецю |
59,34 |
57,8 |
51,5 |
вуглеводні |
|
0,0 |
0,0 |
леткі органічні сполуки |
9,12 |
8,9 |
7,8 |
речовини у вигляді суспендованих твердих частинок |
1,21 |
1,3 |
1,3 |
у тому числі від: 1.2.1. автомобільного транспорту: |
71,6 |
70,4 |
62,0 |
сірчистий ангідрид |
0,9 |
0,7 |
0,7 |
оксиди азоту |
7,0 |
6,9 |
6,3 |
оксид вуглецю |
55,0 |
53,6 |
47,0 |
вуглеводні |
8,0 |
0,0 |
0,0 |
леткі органічні сполуки |
8,0 |
8,0 |
6,9 |
речовини у вигляді суспендованих твердих частинок |
1,1 |
0,9 |
0,9 |
2. Парникові гази, усього, млн. т СО2 – екв. |
5,509 |
8,2 |
7,5 |
Основні забруднювачі атмосферного повітря за 2014 рік
№ з/п |
Назва об’єкту |
Назва забруднюючої речовини |
Частка викидів забруднюючої речовини |
Частка оснащення джерел викидів газоочисними установками (ГОУ), % |
Ефективність роботи ГОУ, % |
Заходи, спрямовані на зменшення викидів | |||||
усього викидів, т/рік |
до загального обсягу викидів об’єкту, % |
до загального обсягу викидів (населеного пункту), % |
загальний обсяг витрат за кошторисною вартістю, тис. грн. |
фактично витрачено з початку виконання заходу, тис. грн. |
зменшення викидів після впровадження заходу, т/рік | ||||||
очікуване |
фактичне | ||||||||||
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
1 |
Ладижинська ТЕС ВАТ "Західенерго" (Ладижин) |
НМЛОС |
11,5 |
0,01 |
0,01 |
99,0 |
98,89 |
5100,1 |
5212,6 |
50 |
50 |
тверді речовини |
7238,4 |
8,20 |
6,6 |
99,7 |
98,64 |
|
|
|
| ||
сірки діоксид |
71516,1 |
81,06 |
79,1 |
99,7 |
99,01 |
|
|
|
| ||
оксид вуглецю |
703,6 |
0,80 |
0,6 |
99,0 |
98,3 |
|
|
|
| ||
метан |
118,2 |
0,13 |
0,1 |
99,0 |
98,17 |
|
|
|
| ||
діоксид азоту |
8534,6 |
9,67 |
7,9 |
99,0 |
98,19 |
|
|
|
| ||
всього |
88227,5 |
100 |
94,3 |
|
|
|
|
|
| ||
2 |
Філія «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» |
метан |
6688,3 |
88,8 |
77,2 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
3 |
Філія «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика», бригади 1, 2, 3, 4 з вирощування курчат-бройлерів |
метан |
2720б9 |
89,9 |
58,9 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
4 |
Тульчинська дільниця Немирівського МУГГ ПАТ «Вінницягаз» |
метан |
1271б1 |
100,0 |
27,5 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
5 |
Козятинське МУГГ ПАТ «Вінницягаз» |
метан |
1047б4 |
100,0 |
93,8 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
6 |
Томашпільська дільниця Немирівського МУГГ ПАТ «Вінницягаз» |
метан |
1047б2 |
100,0 |
57,1 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
*графи 12 та 13 заповнюються тільки щодо виконаних заходів