- •Розділ 1. Геометризація розривних порушень
- •1.1Загальні відомості про диз’юнктиви.
- •1.2Елементи зміщень та їх ознаки.
- •1.3. Геометричні параметри диз’юнктивів.
- •1.4. Геометрична класифікація диз’юнктивів
- •1.5. Виявлення тектонічних порушень.
- •1.6. Гірничо-геометричні розрахунки в процесі проектування виробок
- •2.1. Класифікація тріщин
- •2.2. Параметри тріщинуватості
- •3.1. Задачі і методи геометризації
- •3.2. Поняття і умовності, які вживаються при геометризації. Функція розміщення показникіа
- •3.3. Графічне зображення функцій показників
- •3.4 Геометризація структури родовища
- •3.5. Система розрізів
- •3.6.Гіпсометричний план
- •3.7. План ізопотужностей покладу
- •3.8 План ізоглибин
- •3.9 Геометризація умов залягання корисних копалин
- •3.10 Геометризація фізико-хімічних якостей корисних копалин
- •3.11 Складання планів опробування покладу
- •3.12 Якісні гірничо-геометричні графіки
- •3.13 Аналіз прихованих і умовних топографічних поверхонь
- •Розділ 4. Підрахунок запасів
- •4.1. Загальні питання підрахунку запасів
- •4.2. Класифікація запасів
- •4.3 Оконтурювання запасів корисних копалин
- •4.4 Способи побудови контурів тіл корисної копалини
- •4.5. Визначення вихідних даних для підрахунку запасів
- •4.6. Визначення площі контуру запасу
- •4.7. Визначення об’ємів
- •4.8. Визначення потужності покладу
- •4.9. Визначення густини корисної копалини
- •4.10. Визначення вмісту компонентів
- •6.1. Загальні положення
- •6.2. Класифікація втрат
- •6.3. Визначення розмірів втрат і збіднювання корисних копалин
- •7.2 Переваги і недоліки різних методів.
- •Література
6.3. Визначення розмірів втрат і збіднювання корисних копалин
Облік втрат і збіднювання виконують щомісячно стосовно кожної облікової одиниці.
Найпоширенішими методами визначення втрат і збіднювання є прямий, непрямий і комбінований.
Суть прямого (основного) методу обліку полягає у визначенні втрат і збіднювання на підставі зйомок і вимірів, об’ємів втрат корисної копалини і домішуваних порід; порівняння контурів рудних тіл чи вугільних пластів, зображених на геолого-маркшейдерських планах і розрізах, з контурами фактичного відпрацювання. Якість втрачуваних запасів визначають безпосереднім опробуванням.
Втрати і збіднювання по контуру рудного тіла чи пласта визначають вимірюванням площ відслонення корисної копалини і площ відбитих та відшарованих порід. Потужність втраченої частини рудного тіла установлюють вимірюванням і опробуванням пройдених на контакті гірничих виробок, шпурів і свердловин.
Втрати В і збіднювання З у відсотках від кількості погашених балансових запасів Б і видобутої рудної маси Д при прямому методі визначають за формулами:
|
– втрати руди
|
(8.7) |
|
– втрати металу; |
(8.8) |
|
– збіднювання; |
(8.9) |
де
–
сума окремих видів втрат;с
– вміст
корисного компонента в погашених
запасах;
–
вміст корисного компонента в кожному
виді втрат руди;
–
сума мас домішуваних порід.
У випадку складної
форми рудного покладу величину збіднювання
визначають діленням маси відбитої та
видобутої частин балансових запасів
,
знайдених вимірюванням, до загальної
кількості видобутої з блока рудної масиД:
|
|
(8.10) |
Непрямі методи визначення втрат застосовують лише тоді, коли визначити втрати і збіднювання руди безпосереднім прямим вимірюванням неможливо. До непрямих відносять методи визначення втрат і збіднювання руди за різницею між кількістю погашених балансових запасів та видобутої руди і вмістом в них корисних компонентів, а також петрографічний, ваговий, графоаналітичний методи тощо.
Втрати руди і металу В (%) непрямим методом визначають за різницею між кількостями погашених балансових запасів Б і видобутої руди Д з врахуванням вмісту корисних компонентів в погашених запасах с, добутій корисній копалині а і домішуваних породах b:
|
В
= (1– |
(8.11) |
Збіднювання руди З (%) встановлюють за зниженням вмісту корисних компонентів у видобутій руді а порівняно з вмістом у погашених балансових запасах с:
|
|
(8.12) |
При відсутності
у вміщуючих породах корисного компонента,
стосовно якого виконують розрахунки,
або при малому його вмісті порівняно з
бракувальним вмістом
приb
)
втратиВ (%)
і збіднювання З
(%) допускається
визначати за формулою:
|
|
(8.13) |
|
З
=
|
(8.14) |
Якщо вміст у втраченій руді сB відрізняється від вмісту в погашених запасах с більше ніж на 10 %, то втрати В (%) і збіднювання руди З (%) рекомендується визначати за формулами:
|
|
(8.15) |
|
З =
|
(8.16) |
Петрографічний метод визначення збіднювання руди застосовують за умови візуальної відмінності між рудою і породою, які містяться в досліджуваній рудній масі. З видобутої маси відбирають пробу і виділяють крупну фракцію (більше 5–7 мм), яку сортують на руду і збіднювальні породи. Збіднювання З¢ руди в окремій пробі визначають за формулою:
|
|
(8.17) |
де М
–маса
збіднюваних порід, виділених з крупних
фракцій проби; Q
– загальна маса крупної фракції проби
з рудною масою Д.
Ваговий метод визначення збіднювання руди застосовують переважно для оперативного контролю. Ґрунтується на різниці мас вагонеток з чистою і збідненою рудою:
|
|
(8.18) |
де V – об’єм вагонетки, м3 ;
Q – середня маса руди, що знаходиться у вагонетці, т;
γ1, γ2 – середня густина руди і породи, т/м3;
kр – середній коефіцієнт розпушення руди у вагонетці;
kЗ – коефіцієнт заповнення вагонетки.
Величини Q і kЗ визначають для кожного потягу з рудою.
У разі потреби для обліку втрат і збіднювання застосовують комбінований метод: якщо кількість збіднювальних порід Мз.п визначена безпосередньо, втрати корисної копалини визначені прямим методом, то:
|
|
(8.19) |
|
З =
1 |
(8.20) |
Похибки визначення втрат і збіднювання змінюються в межах:
2,2![]()
– при прямому методі обліку;
1,6
;
4,6![]()
– при непрямому методі обліку;
3,1
.
Отже, прямий метод обліку точніший непрямого стосовно втрат в 2–4 рази, стосовно збіднювання в 2–3 рази. Таким чином, прямий метод обліку втрат і збіднювання оптимальніший за непрямий.
Розділ 7 опрацювання спостережень і документування тріщинуватості . Методи графічного вітвореня тріщинуватості . Переваги і недоліки різних методів.
Діаграма тріщинуватості - результати графічної обробки вимірювань
орієнтації тріщин в межах ділянки спостереження з метою виділення їх систем по
вказаному показнику та визначення середнього значення елементів залягання кожної
системи. На практиці використовуються такі види діаграм тріщинуватості: діаграми-
рози, прямокутні точкові діаграми, кругові діаграми, структурні діаграми з ізолініями
густини тріщин, стереографічні проекції площин систем тріщин, векторні діаграми
систем тріщин. Розглянемо більш детально кожний із них.
В умовах горизонтального та пологого залягання порід, зазвичай, зустрічаються
прямовисні чи круті тріщини. Тому виділення систем тріщин здійснюється по азимуту
. Використовуючи цей показник діаграма тріщинуватості будується у формі кола
(діаграми-рози)
(рис.1, а) [3].

Рис. 1. Методика побудови діаграми-рози: а – роза-діаграма з кутовим інтервалом 5°; б
– рози-діаграми з різними кутовими інтервалами (1 – з кутовим інтервалом 5°, 2 - 10°, 3
- 20°, 4 - 30°)
Для побудови рози-діаграми всі вимірювання азимутів простягання тріщин по їх
значенням ділять на класи з деяким кутовим інтервалом, наприклад 5°. В межах
кожного інтервалу знаходять середнє значення азимута, у відповідності до якого
проводять відрізок, по довжині рівний в прийнятому масштабі числу вимірів,
проведених в даному інтервалі. Масштаб (наприклад, 1 вимір=1 см) обирається із
урахуванням загальної кількості вимірів і необхідної крупності діаграми-рози. Після
цього кінці напрямків у всіх інтервалах послідовно сполучають прямими, в результаті
чого отримаємо пелюстки рози-діаграми [6].
Як видно з діаграми, значення середніх елементів залягання тріщин залежить від
вибраного кутового інтервалу і, відповідно, відрізняється від інших на декілька
градусів.
При похилому і крутому заляганні орієнтування тріщин визначається азимутом
простягання та кутом падіння. В цих умовах кожна тріщина по умовам залягання,
як координатам, зображається у вигляді точки, а діаграма тріщинуватості називається
точковою. За способом побудови точкові діаграми поділяються на кругові і прямокутні.
При побудові прямокутної точкової діаграми (рис. 2) зручно користуватися
умовною рівнопроміжною сіткою. По осі абсцис відкладають азимутальні вимірювання , а по осі ординат – кути падіння тріщин По природним скупченням точок на діаграми виділені дві системи тріщин. В кожній системі межі скупчення точок по азимутам та кутам падіння не виходять за межі 30°. Для виділених систем тріщин методом рівноподіляючих ліній знайдені точки, які відмічені на рис. 2 за допомогою кола, що фіксують їх середні елементи залягання. Відповідно, будь-яка точка в межах системи буде мати елементи залягання, які відрізняються від середнього їх значення не більше ніж на 15° [3]. Але при цьому не враховується кількість тріщин з однаковими елементами залягання, що, в свою чергу, збільшує похибку визначення середніх значень елементів залягання систем тріщин.Тріщини різного літологічного походження позначаються по-різному – точкою, хрестиком, колом і можуть оброблятись як одночасно, так і окремо для кожного різновиду [3].

Рис. 2. Методика побудови прямокутної точкової діаграми тріщинуватості
Кругова діаграма (рис. 3, а) являє собою полярну стереографічну або іншу сітку.
Тут кожна тріщина зображається точкою.
Кругова діаграма є також основою для побудови структурної діаграми з
ізолініями густини тріщин (рис. 3, б). Для цього після нанесення на сітку всіх точок
вибирають розмір статистичного вікна, наприклад, 20° по куту падіння та 20° по
азимуту падіння. В межах кожного вікна визначають число точок, які потрапили у
відповідне вікно. Після цього визначають густину - як відношення числа точок в межах
вікна до загальної кількості точок на цій діаграмі у відсотках. Обраховане значення
густини підписують у центрі вікна , при цьому вікно переміщують на половину розміру
вікна по азимуту і куту падіння. Після цього на діаграмі будують ізолінії густини
тріщин. Центри областей, обмежені ізолініями максимальної густини, відображають
найбільш вірогідні елементи залягання систем тріщин, число яких і вираження
характеризуються
кількістю вершин і густини ізоліній.

Рис. 3. Методика побудови кругових діаграм (а) і структурних діаграм з ізолініями
густини тріщин (б)
Для переходу від магнітних азимутів до дирекційних кутів вводять поправку назближення меридіанів і магнітне схилення шляхом повороту координатних осей на кут
∆, що відповідає поправці.
По стереографічній проекції (рис. 4) площин можна легко визначити лінію
взаємного перетину будь-яких тріщин і елементів її залягання; кут між тріщинами, а
також кути між площиною оголення, площиною пласта і кожною системою тріщин,
визначити видимі кути падіння площини пласта і тріщин в будь-якому по азимуту
вертикальному перерізі.

Рис. 4. Методика побудови стереографічної проекції площин систем тріщин
Векторна діаграма (рис.5). Кожний вектор напрямлений по азимуту або
дирекційному куту лінії падіння системи тріщин, а довжина його пропорційна куту
падіння і береться відповідно до масштабу кутів падіння. В кінці кожного вектора
підписується номер системи та нормальна частота тріщин – середня нормальна
відстань між тріщинами даної системи в метрах.
По векторній діаграмі визначають видимі падіння та взаємоположення тріщин в
будь-якому по азимуту вертикальному перерізі. Для цього через початок і кінець
кожного вектора проводять по нормалі до них прямі – горизонтальні площини. Через
центр діаграми проводять проекцію лінії профілю. По відрізкам на цій лінії між
горизонталями кожної площини за допомогою масштабу кутів падіння визначають
видимий кут падіння тріщин і пласта і використовують їх при побудові профілю до
даному
перерізу.

Рис. 5. Методика побудови векторної діаграми: а – векторна діаграма систем тріщин; б
– масштаб векторів

;
.