- •1.Понятие решения задачи мат. Программиров.
- •2. Основн. Формы злп. Правила сведения злп к канон.Форме. Геометр.Интерпретация злп. Понятие угловой точки мн-ва.
- •4. Определение базиса угловой точки. Невырожденные угловые точки. Примеры.
- •5. Связь между переменными задачи лп
- •6. Формула приращения целевой функции злп.
- •7. Достаточное условие оптимальности в злп. Достаточное условие неразрешимости злп
- •8. Итерация симплекс–метода
- •11. Нахождение базиса угловой точки. Пример
- •12. Постановка тз. Построение нач. Плана перевозок методом северо-западного угла, методом мин. Элемента.
- •13. Определение закрытой модели тз. Критерий существования решения тз.
- •14. Исследование мн-ва клеток транспортной таблицы
- •15. Достаточное условие минимальности стоимости перевозок
- •16. Классический метод решения задачи безусловной минимизации функции многих переменных. Пример.
- •17. Метод исключения решения задачи на условный минимум. Пример.
- •18. Обобщенное правило множителей Лагранжа в задаче оптимизации с ограничениями типа равенств.
- •19. Классическое правило множителей Лагранжа в задаче оптимизации с ограничениями типа равенств. Необходимые условия второго порядка в задаче оптимизации типа равенств.
- •20. Достаточные условия экстремума в задаче оптимизации с ограничениями типа равенств
- •21.Опр-ия выпуклого мн-ва, выпуклой функции. Св-ва выпуклых множеств. Сумма выпуклых функций. Св-во неотрицательности остатка выпуклой функции
- •22.Теорема о точках минимума выпуклой функции. Теорема о стационарной точке выпуклой функции
- •26.Теорема о седловой точке функции Лагранжа (достаточные условия оптимальности).
- •27. Критерий существования седловой точки функции Лагранжа для задачи выпуклого программирования.
- •28.Определение двойственной задачи к задаче математического программирования.
- •29. Связь между двойственной и прямой задачами математического программирования.
- •30.Пример решения задачи оптимизации с помощью теории двойственности
- •31.Основные определения в задаче одномерной минимизации. Примеры.
- •33. Метод золотого сечения решения задачи одномерной минимизации.
- •34. Обоснование метода ломаных решения задачи одномерной минимизации.
- •35. Алгоритм и условия сходимости метода ломаных решения задачи одномерной минимизации. Пример. Описание метода ломаных
- •36.Алгоритм метода скорейшего спуска решения змм.
- •37.Алгоритмы метода условного градиента и метода проекции градиента решения задачи многомерной условной минимизации.
- •38.Алгоритм метода покоординатного спуска решения задачи многомерной минимизации. Геометрическая иллюстрация.
- •39.Сходимость метода скорейшего спуска.
- •41. Метод вариаций Лагранжа
- •42. Уравнение Эйлера
- •43. Случаи интегрируемости ур-ния Эйлера. Примеры.
- •44.Задача вариационного исчисления с незакрепленными концами и фиксированным отрезком интегрирования.
- •45.Задача вариационного исчисления с незакрепленными концами и нефиксированным отрезком интегрирования
- •46. Задача вариационного исчисления с движущимся по кривой концом.
- •47. Примеры задач динамического программирования, их особенности
- •48.Принципы динамического программирования и функциональные уравнения Беллмана.
26.Теорема о седловой точке функции Лагранжа (достаточные условия оптимальности).
Рассм.задачу
(1),
(2)
где
-
заданное мн-во и ф-ии
определены
на
.
Для задачи (1), (2)
рассмю нормированную ф-цию Лагранжа:
(3)определенную
на мн-ве
![]()
![]()
(4)
Опр.
Точка
наз. седловой точкой функции Лагранжа
(3), в области
,
если![]()
Теорема1
(о седловой точке ф-ии Лагранжа) Пусть
точка
явлю седловой
точкой ф-ции Лагранжа (3), тогда
явлюрешение задачи (1)-(2).
Док-во: 1.Покажем
сначала, что в условия теоремы точка
уд. ограничениям (2) задачи (1)-(2). Т.к.
-седловая
точка ф-ции Лагранжа, то выполняется
нер-ва:
(5)
Рассмю левое из
(5):
(6)
В нер-во (6) подставляем
![]()
вып-ся
огранич. рав-ва.
Выберем некоторый
индекс
положим
остальные
.
Подставим это в (6):![]()
выполняются
ограничения неравенства.
Точка
,
т.к. она является седловой точкой функции
Лагранжа. Т.е.
удовл-ет огр-ям задачи (1)-(2).
2.Покажем,
что для значения
выполняется
условие дополнительной нежесткости, а
имеено, если![]()
Предположим
противное: пусть для некоторого индекса![]()
В нер-ве (6) положим
,
тогда получим
последнее нер-во будет вып-ся для
а не для
что противоречит определению седловой
точки.
3.Покажем,
что точка
-
решение
задачи (1)-(2). Рассмотрим правое из нер-в
(5), из которого в силу условия дополнительной
нежесткости

Рассмотрим последнее
нер-во для
:
Доказан
27. Критерий существования седловой точки функции Лагранжа для задачи выпуклого программирования.
Рассм.задачу
(1),
(2)
где
-заданное
мн-во и ф-ии
определены
на
.
Для задачи (1), (2)
рассм. нормированную ф-ию Лагранжа:
(3)
определенную на мн-ве
![]()
![]()
(4)
Теор2
(Критерий сущ.седловой точки ф-ии Лагранжа
для задачи выпуклого прогр-ния) Пусть
в задаче (1)-(2) функции
являются выпуклыми, т.е задача
(1)-(2)-задачи выпуклого программирования,
(
-выпуклое
мн-во) и функции
явл. дифференцируемыми в точке
Тогда точка
явл.седловой точкой ф-ции Лагранжа тогда
и только тогда, когда

Док-во:
(Необходимость).
Пусть точка
-
седлова точка ф-ии Лагранжа, тогда
Т.к. ф-ии
диф-мы, то ф-ия Лагранжа диф-ма:

Последнее нер-во
разделим на
,
получим (5)
Покажем, что для
значения
вып-ся
условие доп-ной нежесткости, а именно,
если![]()
Предположим
противное: пусть для некоторого индекса![]()
В нер-ве (6) положим
,
тогда получим
последнее нер-во будет вып-ся для
а не для
что противоречит определению седловой
точки.
Достаточность:
Пусть вып-ся соотношения (5)-(6), покажем
тогда, что точка
явл-ся
седловой
точкой ф-ии Лагранжа. Т.к. ф-ии
-выпуклые
по условию теоремы, то ф-ия Лагранжа
выпуклая по х.
По св-ву неотр-ти остатка для выпуклой ф-ии вып-ся:

т.е. правая точка
из опр. седловой точки. Точка

а из условия (6)
отсюда
следует правая часть нер-ва из определения
седловой точки. Теорема доказана.
28.Определение двойственной задачи к задаче математического программирования.

где
заданное
мн-во, ф-ции
определены на мн-ве
Переформулируем задачу (1) при помощи
нормальной классической ф-ции Лагранжа:
Ф-ция Лагранжа определяется на мн-ве
.
Переформулируем задачу (1) при помощи
нормальной классической ф-ции Лагранжа:
Ф-ция Лагранжа
определена на мн-ве
Рассм. Ф-цию


Рассм.
задачу
.
Точную нижнюю
грань
В силу зависимости ф-ии
с задачей (1):
В предположении, что
и мн-во решений задачи (1) не пусто, т.е.
Задача (3) то же будет иметь мн-во решений
с тем жеmin
значением.
Аналогично с
функцией (2) рассмотрим ф-цию
которая будет определена на
И рассм. задачу
Задача (4) наз.
двойственной к задаче (3) или к задаче
(1). Переменные
двойственные
переменные,
наз.
основными.
При подстановке
задачи (1) предполаг., что ф-ия
приним. Конечные значения на мн-ве
,
поэтому ф-ия
.
Однако определение ф-ии
не исключает возможности принятия
значений разных
.
Чтобы подчеркнуть конечность ф-ии
говорят, что рассматривается задача
(5)
где
Обозначим
и
через![]()
Теор
Для
имеет место нер-во
(6)
Док-во:
По определению функции
Если![]()
то
Переходя в последнем нер-ве к точной
нижней грани по мн-ву
,
получаем нер-во
Остальные два нер-ва в (6) очевидны.
Теорема доказана.
