- •Донецький державний університет управління
- •Передмова
- •2. Мета та завдання дисципліни, її місце в навчальному процесі
- •Мета дисципліни:
- •Структура навчальної дисципліни «Логіка"
- •Засоби контролю знань та критерії оцінювання
- •Розподіл балів, що присвоюються студентам
- •Пояснення до розподілу балів
- •Основні критерії оцінювання:
- •Питання до підсумкового контролю знань з дисципліни «Логіка»
- •Плани проведення семінарських занять з кожного
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •Практикум іі поняття та логічні операції з ними
- •Види понять
- •Відношення між поняттями
- •Операції над поняттями
- •Практикум ііі
- •Прості судження
- •Складні судження
- •Практикум іv
- •Практикум IV . Індуктивні умовиводи
- •Практикум IV
- •Практикум V
- •Додаткова література:
Структура навчальної дисципліни «Логіка"
Назва змістового модуля |
Всього |
лекції |
Семінар. заняття |
СРС |
індивідуальна робота ІНДЗ |
Форма контролю |
Заліковий модуль І. Основні логічні закони і форми | ||||||
ЗМ 1 Предмет і задачі логіки. Основні закони мислення |
6 |
2 |
2 |
2 |
10 |
Усне опитування, виконання практикумів, тестування |
ЗМ 2 Поняття та логічні операції з ними |
8 |
2 |
2 |
4 | ||
ЗМ 3 Судження та логічні операції з ними |
8 |
2 |
2 |
4 | ||
ЗМ 4 Умовиводи: дедуктивні, індуктивні, традуктивні |
18 |
6 |
6 |
6 | ||
Всього за заліковий модуль І: |
50 |
12 |
12 |
16 |
10 |
Модульна контрольна робота |
Заліковий модуль ІІ. Основи теорії аргументації | ||||||
ЗМ 5 Доведення і спростування |
12 |
4 |
4 |
4 |
12 |
Усне опитування, виконання практикумів, тестування |
ЗМ 6 Мистецтво полеміки |
7 |
2 |
2 |
3 | ||
Всього за заліковий модуль ІІ: |
31 |
6 |
6 |
7 |
12 |
Модульна контрольна робота |
Всього |
81 |
18 |
18 |
23 |
22 |
д/залік |
Якість засвоєння модулів оцінюється за бально-рейтинговою шкалою (національною і шкалою ECTS)
Оцінка за шкалою ECTS |
Визначення |
За шкалою
| |
національною |
бально-рейтинговою | ||
A |
Відмінно – відмінне виконання роботи або відповідь без помилок |
5 (відмінно) |
90-100 |
B |
Дуже добре – виконання роботи з незначними помилками (до 5%) |
4 (добре) |
82-89 |
C |
Добре – в загалі правильна робота, відповідь з кількома незначними помилками (до 10%) |
75-81 | |
D |
Задовільно – непогано, але з певною кількістю помилок, які не заважають достатньо повному висвітленню питання, відповіді (до 25%) |
3 (задовільно) |
69-74 |
E |
Достатньо – виконання робіт задовольняє мінімальні критерії для позитивної оцінки (до 40 %) |
60-68 | |
FX |
Незадовільно – потрібно додатково працювати для отримання позитивної оцінки |
2 (незадовільно) |
35-59 |
F |
Незадовільно – необхідна серйозна подальша робота для отримання позитивної оцінки |
1-34 |
Методи навчання: за джерелом інформації – словесні, наочні, практичні; за рівнем включення у пізнавальну самостійну діяльність – пояснювально-ілюстративний, репродуктивний, проблемного викладу, частково-пошуковий, дослідницький; за компонентами навчальної діяльності – організації і здійснення навчально-пізнавальної діяльності, стимулювання, мотивації навчальної діяльності, контролю, аналізу, оцінювання навчальної діяльності.
Методичне забезпечення: опорні конспекти лекцій, методичні рекомендації до семінарських занять, самостійної роботи, виконання індивідуально-дослідницьких завдань, ілюстративні матеріали, інтерактивний комплекс навчально-методичного забезпечення
Методи контролю: поточне опитування, тестування, виконання завдань самостійної роботи, оцінка за ІНДЗ, виконання модульних контрольних робіт.