Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3._Metody_ocenki_biznesa

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
17.02.2016
Размер:
294.16 Кб
Скачать

3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ БИЗНЕСА

Методы оценки бизнеса или стоимости предприятия, используемые в практике, весьма разнообразны, и наиболее распростRRраненные могут быть классифицированы в соответствии с описанными выше двумя принципиальными подходами: по балансу и по доходу (рис.3.1).

Методы оценки бизнеса

 

 

 

Балансовый (затратный)

 

 

 

Рыночный подход

 

 

 

подход

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чистая балансовая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стоимость предприятия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Методы оценки по до-

 

Методы сравнитель-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ходу

 

 

 

 

ной оценки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Скорректированная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чистая балансовая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Метод дисконтирован-

 

 

 

 

 

Метод сравнения

 

 

 

 

стоимость предпри-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ятия

 

 

 

 

 

 

ных денежных потоков

 

 

 

 

 

цены продаж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Восстановительная

 

 

 

 

 

 

Метод капитализации

 

 

 

 

 

Метод отраслевых

 

 

 

 

оценка

 

 

 

 

 

 

 

 

дохода

 

 

 

 

 

соотношений

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ликвидационная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Метод соотноше-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оценка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ний цены и дохода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.3.1. Методы оценки бизнеса

В основе первого подхода лежит оценка составляющих элементов имущества предприятия. Второй подход представляет собой оценку предприятия как единого функционирующего комплекса, приносящего доход.

Балансовый (затратный) подход

Стоимость предприятия зависит от того, какой потенциал накоплен им в прошлом. Важнейшей характеристикой этого потенциала является стоимость его активов. На основе оценки активов базируются методы балансовой стоимости (табл. 3.1).

Таблица 3.1

Характеристика основных методов определения балансовой стоимости предприятия

Наименова-

 

Сущность

Формула для расчета

Применение

 

Примечание

 

ние метода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

3

4

 

 

 

 

5

 

 

Методы

В соответствии с Меж-

ЧБС = А – И – О,

Этот метод позволяет

Метод

 

базируется

на

чистой ба-

дународными

принци-

где ЧБС - чистая балансовая стоимость

быстро, просто и эф-

данных

об

активах

по

лансовой

пами

бухгалтерского

предприятия;

фективно установить,

ценам

их приобретения,

стоимости

учета

балансовая стои-

А – активы;

какими активами рас-

которые непригодны, ес-

 

мость

предприятия

И - все виды износа материальных акти-

полагает предприятие

ли стоимость предпри-

 

представляет

собой

вов;

при условии правиль-

ятия определяется в ус-

 

разницу между актива-

О – обязательства предприятия (кредиты,

ной политики учета.

ловиях

высокой

инфля-

 

ми предприятия за ми-

займы, расчеты).

 

 

ции (стоимость матери-

 

нусом

износа

и его

 

 

 

альных активов оказыва-

 

обязательствами

 

 

 

ется заниженной). Кроме

 

 

 

 

 

 

 

того, какие-то активы

 

 

 

 

 

 

 

могут

оказаться

нереа-

 

 

 

 

 

 

 

лизуемыми на рынке.

 

Методы

 

 

 

СЧБС = А – И – П - О,

Для стабильно рабо-

Основной

недостаток

чистой ба-

 

 

 

где: П – переоценка фондов предприятия.

тающих предприятий,

методов оценки активов

лансовой

 

 

 

которые не

планиру-

ЧБС и СЧБС в том, что

стоимости

 

 

 

 

ется закрывать, скор-

они не отражают при-

 

 

 

 

 

ректированная чистая

быль,

которую получает

 

 

 

 

 

балансовая стоимость

и может получить пред-

 

 

 

 

 

надежно

отражает

приятие

в

будущем

от

 

 

 

 

 

нижнюю границу его

использования своих ак-

 

 

 

 

 

цены.

 

тивов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение табл. 3.1

1

2

 

 

3

 

4

 

 

5

Метод за-

Этот метод позволяет

ЧСЗ Ца Цфу Цэ Цф

Метод

замещения

 

мещения

получить ответ на во-

где, Ц

а – цена аналогичных

более реалистичен,

 

(восстано-

прос: сколько денеж-

активов на рынке;

 

т.к. базируется на

 

вительной

ных средств потребу-

Цфу – функциональный (моральный)износ, т.е.

текущей стоимости

 

стоимости)

ется для того, чтобы

потеря стоимости собственностью, связанная

активов

и

поэтому

 

 

сейчас начать

такой

с невозможностью ею выполнять те функции,

в большей степени

 

 

же бизнес и достичь

для которых она предназначалась. Он связан с

пригоден для оцен-

 

 

аналогичного

поло-

такими факторами, как конструктивные и

ки предприятия в

 

 

жения на ранке.

 

прочие недостатки, заложенные при создании

условиях

инфля-

 

 

 

 

(устаревшая архитектура здания, удобство её

ции. Данный метод

 

 

 

 

планировки, инженерное обеспечение и т.п.);

можно

также

при-

 

 

 

 

Цэ – экономический (внешний) износ – это

менять для оценки

 

 

 

 

снижение стоимости активов вследствие нега-

отдельных

видов

 

 

 

 

тивного изменения внешней среды, обуслов-

активов.

Однако,

 

 

 

 

ленная экономическими, политическими, либо

современные

акти-

 

 

 

 

др. внешними факторами. Причинами могут

вы, как правило,

 

 

 

 

быть общий упадок района, в котором нахо-

технически

 

более

 

 

 

 

дится предприятие, или действия правитель-

совершенны,

что

 

 

 

 

ства РФ (местной администрации) в области

затрудняет

прямое

 

 

 

 

налогообложения, страхования, а также изме-

сравнение

со

ста-

 

 

 

 

нения на рынке занятости, отдыха, образова-

рыми и требует ис-

 

 

 

 

ния и т.д. Данный износ в отличие от физиче-

пользование

соот-

 

 

 

 

ского и функционального неустраним.

ветствующих

по-

 

 

 

 

правочных

 

коэф-

 

 

 

 

Цф – физический износ – утрата первоначаль-

 

 

 

 

 

ных технико-эксплуатационных качеств объ-

фициентов.

 

 

 

 

 

 

екта в результате воздействия природно-

 

 

 

 

 

 

 

 

климатических и эксплуатационных факторов.

 

 

 

 

 

Продолжение табл. 3.1

1

 

 

2

 

 

3

4

5

 

 

Метод лик-

Ликвидационная

стои-

ЛС = СЧБС-ЛИ,

Ликвидационная

Ликвидационная

стои-

видацион-

мость

 

показывает,

 

стоимость использу-

мость определяют мини-

ной стоимо-

сколько

останется де-

Где ЛС – ликвидационная стоимость;

ется, когда бизнес не

мальную цену

предпри-

сти

нежных

средств

после

ЛИ - ликвидационных издержек, вклю-

приносит доход и не

ятия при его продаже с

 

ликвидации

предпри-

чающие комиссионные при продаже биз-

имеет перспектив раз-

случае высокой

вероят-

 

ятия,

продажи

активов

неса, расходы на реализацию товарных

вития.

ности банкротства пред-

 

и выплаты долгов. Лик-

запасов, на сбор дебиторской задолженно-

 

приятия, но не отражает

 

видационная стоимость

сти, на увольнение персонала и т.д.

 

возможности

предпри-

 

меньше

скорректиро-

 

 

ятия приносить прибыль.

 

ванной чистой балансо-

 

 

 

 

 

 

вой стоимости на вели-

 

 

 

 

 

 

чину

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Метод ликвидационной

 

 

 

 

 

 

стоимости предполагает

 

 

 

 

 

 

инвентаризацию

и

 

 

 

 

 

 

оценку

каждого актива

 

 

 

 

 

 

с учётом специфиче-

 

 

 

 

 

 

ских

факторов

(место

 

 

 

 

 

 

расположения,

степень

 

 

 

 

 

 

специализации,

лик-

 

 

 

 

 

 

видности и т.д.). При-

 

 

 

 

 

 

чём одни из них увели-

 

 

 

 

 

 

чивают ЛС, а другие –

 

 

 

 

 

 

уменьшают её.

 

 

 

 

 

 

 

Статические методы оценки бизнеса (сравнительный подход)

Данный подход основан на принципе замещения — покупатель не купит объект недвижимости, если его стоимость превышает затраты на приобретение на рынке схожего объекта, обладающего такой же полезностью.

Сравнительный подход в основном используется там, где имеется достаточная база данных о сделках купли-продажи. Основные преимущества и недостатки методов сравнительного подхода оценки стоимости предприятия приведены в таблице 3.2.

Таблица 3.2

Основные преимущества и недостатки сравнительного подхода

Преимущества

Недостатки

1. Ориентируется на фактические цены

1. Подход игнорирует перспективы разви-

купли-продажи аналогичных предприятий.

тия предприятия в будущем.

2. Оценка основана на ретроинформации

2. Получение информации от предпри-

и, следовательно, отражает фактические

ятий-аналогов является довольно слож-

результаты производственно-финансовой

ным процессом.

деятельности предприятия.

 

3. Цена фактически совершенной сделки

3. Оценщик должен делать сложные кор-

максимально учитывает ситуацию на рын-

ректировки, вносить поправки, требую-

ке, а значит, является реальным отражени-

щие серьезного обоснования, в итоговую

ем спроса и предложения.

величину и промежуточные расчеты

Таким образом, возможность применения сравнительного подхода зависит от следующих факторов:

наличия активного финансового рынка;

доступности финансовой информации;

наличия служб, накапливающих ценовую и финансовую информацию.

Отбор компаний для сравнения производят по следующим крите-

риям:

принадлежность к той или иной отрасли, региону;

вид выпускаемой продукции или услуг;

диверсификация продукции или услуг;

стадия жизненного цикла, на которой находится компания;

размеры компаний, стратегия их деятельности, финансовые характеристики.

Краткая характеристика методов сравнительного подхода представлена в таблице.

Таблица

Характеристика основных методов сравнительного подхода к оценке стоимости предприятия

Метод

Сущность

Формула

Применение

1

 

2

 

3

4

Метод

срав-

На основе анализа практики продаж

Со

= Саоа,

Метод можно использовать, если есть

нения

цен

предприятий выявляется зависимость

где Со - стоимость пред-

информация о ценах продажи и стои-

продаж

ана-

между ценой продаж предприятия и

приятия,

рассчитанная на

мости чистых активов или величины

логичных

определенным показателем доходно-

основе метода сравнения

чистой прибыли сопоставимых пред-

предприятий

сти. Величина полученного соотноше-

цен продаж аналогичных

приятий. Однако в российских усло-

 

 

ния будет для покупателя предельным

предприятий;

виях хозяйствования зачастую невоз-

 

 

значением, в соответствии с которым

Са — рыночная стоимость

можно применить подход сравнения

 

 

максимальная стоимость предприятия

предприятия-аналога;

продаж для оценки стоимости круп-

 

 

определяется произведением назван-

Во — переменная величи-

ной недвижимости (особенно про-

 

 

ного коэффициента и показателя до-

на, которая может быть

мышленного использования) из-за от-

 

 

ходности по конкретному оценивае-

точно измерена на оцени-

сутствия необходимой информации о

 

 

мому объекту.

ваемом предприятии (как

реальных сделках на открытом рынке.

 

 

 

правило, показатели до-

 

 

 

 

ходности

предприятия:

 

 

 

 

прибыль, выручка и т.д.);

 

 

 

 

Ва — переменная величи-

 

 

 

 

на предприятия-аналога

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Продолжение табл.

 

1

 

 

2

 

 

3

4

Метод

отрас-

Является модификацией метода сравне-

Со = В*М,

Метод в основном используется для

левых

рыноч-

ния цен продаж аналогичных предпри-

где Со - стоимость предпри-

оценки малых предприятий и носит

ных

соотно-

ятий. На основе анализа практики про-

ятия, рассчитанная на осно-

второстепенный характер. В отечест-

шений

(метод

даж предприятий в той или иной отрас-

ве метода отраслевых ры-

венной практике этот метод пока не по-

"большого

ли выявляется зависимость между це-

ночных соотношений;

лучил достаточного распространения в

пальца"}

ной продаж предприятия и прибылью,

В – прибыль, которую при-

связи с отсутствием необходимой ин-

 

 

которую оно приносит. Величина полу-

носит оцениваемое пред-

формации, требующей длительного пе-

 

 

ченного соотношения будет для поку-

приятие;

 

риода наблюдения.

 

 

пателя предельным значением, в соот-

М – коэффициент, отра-

 

 

 

ветствии

с

которым

максимальная

жающий зависимость меж-

 

 

 

стоимость

предприятия

определяется

ду ценой продаж предпри-

 

 

 

произведением

названного коэффици-

ятия определенной отрасли

 

 

 

ента и прибыли до налогообложения по

и прибылью, которую оно

 

 

 

конкретному отраслевому объекту.

приносит.

 

 

Метод

соот-

Основан на рыночных ценах акций схо-

Со В* К ,

Метод может применяться только для

ношения цены

жих компаний. Предполагается, что ин-

где Со - стоимость предпри-

предприятий, акции которых обраща-

и дохода (ме-

вестор, действуя по принципу замеще-

ятия по методу соотноше-

ются на открытом рынке.

тод рынка ка-

ния (или альтернативной инвестиции)

ния цены и дохода;

 

питала)

может инвестировать либо в эти компа-

В - переменная величина,

 

 

 

нии, либо в оцениваемую.

 

которая может быть точно

 

 

 

 

 

 

 

измерена на

оцениваемом

 

 

 

 

 

 

 

предприятии (как правило,

 

 

 

 

 

 

 

показатели

доходности

 

 

 

 

 

 

 

предприятия: прибыль, вы-

 

 

 

 

 

 

 

ручка и т.д.)

 

 

 

 

 

 

 

 

К – оценочный мультипли-

 

 

 

 

 

 

 

катор.

 

 

Наибольший интерес представляет метод рынка капитала, так как технологии применения данного метода и метода сравнения цен продаж аналогичных предприятий практически совпадают (различия только в типе исходной информации). Метод отраслевых соотношений, как указано в его характеристике не нашел широкого применения в отечественной практике.

При реализации сравнительного подхода необходимо осуществить процесс отбора сопоставимых компаний, который, как правило, осуществляется в три этапа (рис.).

Основные этапы процесса отбора сопоставимых предприятий

 

 

Этап

Характеристика

Критерии сопоставимости /

 

 

 

 

 

 

 

отбора

 

1.

Формирование

Определение основных кон-

Критерии

достаточно

ус-

списка

 

предпри-

курентов,

просмотр списков

ловны и обычно ограничи-

ятий,

сходных с

слившихся

и приобретенных

ваются сходством отрасли,

оцениваемым

компаний за последний год.

производимой продукции,

 

 

 

 

 

 

ее ассортимента и объемов

 

 

 

 

 

 

производства.

 

2.

Сбор

дополни-

Первоначальный список мо-

Критерии должны соответ-

тельной

информа-

жет сократиться из-за отказа

ствовать важнейшим харак-

ции

 

непосредст-

некоторых фирм в предостав-

теристикам фирм. Приня-

венно

на

предпри-

лении необходимых сведений,

тие решение о сопостави-

ятиях

 

 

а также из-за плохого качест-

мости лежит на оценщике.

 

 

 

 

ва, недостоверности предос-

 

 

 

 

 

 

 

тавленной информации.

 

 

 

3.

 

Составление

Тщательный анализ дополни-

Ужесточение критериев со-

окончательного

тельно полученной информа-

поставимости и включение

списка аналогов

ции

 

в их состав таких как уро-

 

 

 

 

 

 

вень диверсификации

про-

 

 

 

 

 

 

изводства,

положение

на

 

 

 

 

 

 

рынке, характер конкурен-

 

 

 

 

 

 

ции и т.д.

 

 

Рис. Характеристика основных этапов осуществления отбора сопоставимых предприятий

Кроме того, важно обеспечить сопоставимость оцениваемого предприятия с предприятием-аналогом. Состав критериев сопоставимости определяется условиями оценки, наличием необходимой информации, приемами и методами, наработанными оценщиком. На практике невозможно проанализировать все факторы, по которым осуществляется окончательный отбор, однако критерий отраслевого сходства является обязательным. Основные критерии отбора представлены в таблице.

 

 

Таблица

 

 

Критерии отбора предприятия-аналога

 

 

 

 

Критерий

Оцениваемые факторы

1.

Отраслевое

уровень диверсификации производства, характер взаимозаме-

сходство

няемости производимых продуктов, зависимость от одних и

 

 

тех же экономических факторов, стадия экономического раз-

 

 

вития.

2.

Размер

географическая диверсификация, количественные сделки, це-

 

 

новые различия по сходным товарам.

3.

Перспективы

общий уровень инфляции, перспективы роста отрасли в целом

роста

и индивидуальные возможности развития конкретной фирмы в

 

 

рамках отрасли, динамика доли предприятия на рынке.

4.

Финансовый

структура капитала (соотношение собственных и заемных

риск

средств), ликвидность, кредитоспособность

5.

Качество ме-

качество отчетной документации, возрастной состав, уровень

неджмента

образования, опыт, зарплата управленческого персонала, место

 

 

компании на рынке.

Перечень представленных критериев сопоставимости не является исчерпывающим, и возможно его дополнение.

Определение цены капитала методом рынка капитала основано на использовании ценовых мультипликаторов (рис., табл.).

Ценовый мультипликатор – коэффициент, показывающий соотношение между рыночной ценой предприятия или акции и финансовой базой.

Расчет ценового мультипликатора

Определение цены акции по всем ком-

Вычисление финансовой базы (при-

паниям, выбранным в качестве анало-

были, выручки от реализации и т.д.)

или

на последнюю дату, предшествующую дате оценки

среднее значение между максимальной и минимальной величиной цены за последний месяц

или

за последний отчетный год

за последние 12 месяцев

средняя величина за несколько лет, предшествующих дате оценки

Основные типы мультипликаторов

 

 

 

 

 

Интервальные

 

Моментные

Рис. Сущность и типы ценовых мультипликаторов

Таблица

Основные ценовые мультипликаторы, используемые при реализации метода рынка капитала

Мультипликатор

Тип

 

 

Формула

Условные обозначения

Применение

1

 

2

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

4

 

5

Коэффициент

це-

интер-

 

К

 

 

 

 

РСАП

 

РСАП – рыночная стои-

Для оценки крупных предприятий и предпри-

на/чистая прибыль

валь-

 

 

ц / чп

 

 

 

 

ЧП

мость

акций

предпри-

ятий, которые имеют достаточно высокий

ц/чп)

 

ный

 

РС1а * КА

ятия;

 

 

удельный вес активной части основных фондов

 

 

 

 

 

 

 

 

ЧП

 

ЧП – чистая прибыль;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РС

– рыночная стои-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мость одной акции;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КА – количество акций

 

Коэффициент

це-

интер-

 

Кц/ п

 

РСАП

РСАП – рыночная стои-

Для оценки мелких предприятий.

на/прибыль до на-

валь-

 

 

 

 

 

 

 

 

П

мость

акций

предпри-

 

логообложе-

 

ный

 

РС1а * КА

ятия;

 

 

 

ния(Кц/п)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П

П –прибыль до налого-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обложения;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РС

– рыночная стои-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мость одной акции;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КА – количество акций

 

Коэффициент

це-

интер-

К

 

 

 

 

 

 

 

РСАП

 

АО-

амортизационные

Для предприятий, в активах которых преобла-

на/чистый денеж-

валь-

 

ц / чдп

 

ЧП АО

отчисления

 

дает недвижимость; предприятий убыточных

ный поток (Кц/чдп)

ный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или с незначительной величиной прибыли, а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

также, если существует несоответствие факти-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ческого полезного срока службы основных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фондов предприятия периоду амортизации,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

принятому в финансовой отчетности.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]