- •Теория автоматического управления, часть 2.
- •Синтез линейных систем управления. Методы коррекции динамических свойств систем.
- •Синтез линейных систем управления с использованием оценки ивмо (Интеграла от взвешенного модуля ошибки).
- •Структурно-параметрическая оптимизация систем. Фильтр Баттерворта. Модульный оптимум. Симметричный оптимум.
- •Инвариантность систем слежения и стабилизации
- •Управляемость и наблюдаемость системы.
- •Модальное регулирование.
- •Дискретные системы: виды квантования, виды модуляции.
- •Преимущества и недостатки дискретных систем.
- •Функциональная и алгоритмическая структуры амплитудно-импульсной системы.
- •Описание чисто дискретных систем, решение линейных разностных уравнений.
- •Свойства z-преобразования.
- •Обратное z-преобразование.
- •Применение z-преобразования.
- •Приближенные способы перехода к дискретной передаточной функции.
- •Устойчивость дискретных систем, критерии устойчивости дискретных систем.
- •Оценка качества дискретных систем
- •Структура и характеристики цифровой системы управления.
- •Синтез методом переменного коэффициента усиления.
- •Особенности нелинейных систем.
- •Типовые нелинейные элементы систем управления.
- •Метод фазовых траекторий.
- •Метод гармонической линеаризации.
- •Критерий абсолютной устойчивости Попова.
- •Сущность статистического подхода к расчету систем.
- •Принцип максимума Понтрягина.
- •Метод динамического программирования.
- •Адаптивные системы управления.
- •Вопрос31 Классификация задач оптимального управления
- •Вопрос 34 Системы оптимальные по быстродействию
- •Вопрос 35 Системы оптимальные по квадратичным критериям
-
Описание чисто дискретных систем, решение линейных разностных уравнений.
Рассмотрим системы автоматического управления, в которых передача, обработка и преобразование информации осуществляются только в определенные моменты времени, то есть дискретно. В этом случае в системах действуют сигналы, являющиеся некоторой последовательностью импульсов, и такие системы называются дискретными. Создание дискретных систем может быть вызвано многими причинами.
Во-первых, принцип действия некоторых элементов, входящих в систему, может быть дискретным. К примеру, в системе управления ракетой имеется импульсная радиолокационная станция (РЛС), измеряющая координаты цели и ракеты (рис. 1.1). По своему принципу действия она выдает информацию дискретно с частотой следования импульсов станции, поэтому и вся система управления будет дискретной. В качестве другого примера можно указать на САУ, имеющие в своем составе цифровые вычислительные машины (ЦВМ), являющиеся дискретными устройствами.
Во-вторых, в дискретных системах проще реализовать сложные алгоритмы управления. Так, при использовании ЦВМ алгоритм задается в виде программы, сложность которой практически не влияет на конструкцию системы. Смена программы, то есть алгоритма управления, производится без больших затрат времени. В непрерывных же САУ повышение сложности алгоритма управления требует включения в состав системы новых элементов, а замена алгоритма связана с существенным усложнением конструкции.
В-третьих, точность решения алгоритмов управления с помощью дискретных устройств (например, ЦВМ) обычно выше, чем с помощью непрерывных. Это положение требует более подробного объяснения. Дискретная обработка информации за счет импульсного характера сигналов неизбежно приводит к ее потере, так как на интервалах, где импульсы отсутствуют, полезная информация не используется. Поэтому, если для решения одного и того же алгоритма использовать дискретные и непрерывные устройства, то точность последних в идеальном случае будет выше. За счет потери части информации дискретные устройства обладают методической погрешностью, то есть такой, которая зависит от метода обработки. Однако как дискретные, так и непрерывные устройства имеют и другие погрешности - инструментальные, зависящие от неточностей изготовления отдельных элементов, нестабильностей параметров, внутренних шумов и помех. Оказывается, что инструментальные погрешности непрерывных устройств значительно больше, чем устройств дискретных, и сильно растут с усложнением алгоритма обработки. В итоге суммарная погрешность дискретных устройств оказывается меньше инструментальной погрешности непрерывных, что и позволяет говорить о более высокой точности работы дискретных систем.
Перечисленные преимущества привели к широкому использованию дискретных систем. Особенно большое распространение получили системы с ЦВМ. Классификация дискретных систем базируется на признаках, определяющих особенности протекания процессов управления и методики исследования. По этим признакам дискретные системы можно разделить на линейные и нелинейные (в зависимости от применимости к ним принципа суперпозиции) и на стационарные и нестационарные (по степени изменения параметров во времени). Кроме них имеются и другие признаки, характерные только для дискретных систем. Перечислим их и дадим дополнительную классификацию дискретных САУ.
Перейдем к математическому описанию линейных дискретных систем с помощью так называемых разностных уравнений. По своей структуре эти уравнения во многом напоминают дифференциальные уравнения непрерывных систем. Чтобы эта аналогия была более полной, рассмотрим вначале понятия о конечных разностях, для чего изобразим на рис. 1.7 дискретную функцию х(iТn). Нулевой конечной разностью называется само значение дискретной функции и обозначается через
Разностное уравнение дискретной системы устанавливает соответствие между входным и выходным дискретными процессами и их разностями. Линейным системам соответствует линейное соотношение между этими переменными.
Уравнение (1.5) называется линейным конечно-разностным уравнением и по своей структуре соответствует линейному дифференциальному уравнению (1.4). Коэффициенты и определяются параметрами системы, в том числе они зависят от периода повторения Tn. Если параметры системы не зависят от времени, то коэффициенты уравнения (1.5) будут постоянными и система называется стационарной. В дальнейшем, впредь до особых оговорок, займемся изучением только стационарных систем. Максимальный порядок п разности выходного процесса называется порядком уравнения или порядком дискретной системы.
Решение разностного уравнения можно записать в виде суммы
y(iTn) = yn(iTn)+ yx(iTn), (1.6)
-
Z-преобразование, определения.
Если
имеется передаточная характеристика
аналогового фильтра
в
виде нулей и полюсов фильтра, то для
того чтобы фильтр стал дискретным
необходимо периодически «размножить»
нули и полюса с периодом
(смотри
рисунок 2). При этом мы получим бесконечное
количество нулей и полюсов дискретного
фильтра, что не совсем удобно. Для
облегчения анализа вводят z-преобразование
путем отображения комплексной s-плоскости
в комплексную z-плоскость вида:
|
|
(7) |
Тогда преобразование Лапласа дискретного сигнала переходит в z – преобразование:
|
|
(8) |
Поскольку
|
|
(9) |
то все бесконечные периодические повторения нулей и полюсов дискретного фильтра в плоскости s преобразуются в одну точку в плоскости z.
