- •Оглавление
- •Введение
- •Глава 1. Дебатский кейс
- •Наполеон
- •Сравните бой без правил между двумя дикарями и поединок на шпагах между мушкетёром и гвардейцем кардинала — что выглядит более эстетично и благородно?
- •Принято считать, что между крайними точками лежит истина. Никоим образом! Между ними лежит проблема.
- •Глава 2. Стратегия оппонирования
- •1. Уровень атаки: Резолюция
- •2. Уровень атаки: Определения
- •3. Уровень атаки: Введение
- •4. Уровень атаки: Философия
- •5. Уровень атаки: Аргументы
- •6. Уровень атаки: Поддержки
- •7. Уровень атаки: Законопроект
- •Стратегия непримиримой оппозиции — «тотальное отрицание»
- •Глава 3. Регламент парламентских дебатов и их участники
- •1. Зрители
- •3.Тайм-киперы
- •4.Ораторы
- •Премьер-министр (пм) — Презентационная речь
- •Лидер Оппозиции (ло) — Презентационная речь
- •Член Правительства (чп) — Конструктивная речь
- •Член Оппозиции (чо) — Конструктивная речь
- •Речи из зала
- •Премьер-министр (пм) — Анализ
- •Глава 4. Вопросы
- •1.Регламент и некоторые советы
- •2.Типы вопросов
- •3.Цели вопросов
- •4.Работа с вопросами в команде
- •Глава 5. «Светлая» и «тёмная» стороны дебатов
- •«Самое пагубное – это говорить: «похоже на»» — Эдвард де Боно
- •Спикер: «Но людей, тем более, пенсионеров, не следует обманывать!»
- •Глава 6. Секреты ораторского искусства
- •Прекрасная мысль теряет свою цену, если она дурно выражена
- •Если речь одежда мысли, то красноречие ее элегантный наряд
- •Поэтами рождаются, ораторами становятся. Цицерон
- •Глава 7. Ваша команда. Участие в турнирах
- •Вольтер
- •Подготовка к выездным турнирам1
- •Глава 8. Судейство
- •Судейский Лист
- •Спикерские баллы
- •Основное правило «классического» судейства в дебатах
- •Технические поражения и другие конфликтные ситуации
- •3.«Парламент-модерн»
- •Судейский протокол
- •Заключение
- •Библиография и веб-ресурсы
Глава 6. Секреты ораторского искусства
Главное в ораторском искусстве состоит в том, чтобы не дать приметить искусства
Квинтилиан

- А я смогу выступать так, как ты?
Меня там научат красиво говорить?
Там правда интересно?
Примерно такие вопросы мне задают друзья и подруги, интересуясь, следуют ли им ходить на тренинги по дебатам. Для меня не секрет, что большинство записываются на них не ради формата и самой игры, а исключительно ради того, чтобы приобрести навыки убеждения, эффективной речевой коммуникации и публичных выступлений.
Как мы уже отмечали, в дебатах ценится не столько умение эффектно донести свою точку зрения, сколько логичность и убедительность рассуждений. Тем не менее, хотим мы этого или нет, популярная в английском парламенте поговорка «дело не в том, о чём говорят, а в том, как об этом говорят», актуальна как никогда.
В дебатских кубках, конкурсах ораторов и других подобных соревнованиях побеждают, как правило, не те люди, которые лучше всех знают предмет выступления («всё знают, но сказать не могут»), а те, кто доходчивее и изящнее всех способны донести до слушателей свои познания, пускай и скромные.
Прекрасная мысль теряет свою цену, если она дурно выражена
Вольтер
Вывод простой: настоящий мастер дебатов должен также быть выдающимся оратором. Способ подачи материала является той самой приправой, которая может либо безнадёжно испортить «основное блюдо» (содержание речи), либо превратить его в изысканный деликатес.
Если речь одежда мысли, то красноречие ее элегантный наряд
Скилеф
Сразу открою вам маленькую «тайну»:
Согласно исследованиям доктора Альберта Миребиана, за 7 процентов эффекта от нашей речи отвечают сами слова, 38 – голосовые показатели, а 55 процентов – невербальные коммуникативные элементы1.
Так что же всё-таки делает выступление увлекательным, а оратора великим?
Почему одних мы готовы слушать вечность, а другим бурно аплодируем за то, что они наконец-то замолчали?
Каждое выступление можно раздробить на несколько маленьких, но чрезвычайно важных элементов. От качества каждого такого «кубика» зависит общий результат.
Эти элементы подобны плитам в пирамиде: если хотя бы одна из них дефектная, то вся пирамида (всё ваше выступление) искривится (не удастся).
В этой главе мы рассмотрим наиболее важные составляющие успешного выступления, а также некоторые секреты и принципы, зная и применяя которые, вы углубите своё понимание дебатов и в кратчайшие сроки повысите свои ораторские навыки.
Итак, вы твердо решили обучиться искусству публичных выступлений.
С чего же начать?
Чётко определите вашу цель и проникнитесь ею!
Тот, кто хочет, делает больше, чем тот, кто может.
Г. Мурей
Вы должны отчётливо представлять свою цель и время от времени наслаждаться картиной вашего будущего успеха, снова и снова прокручивая её в своей голове. Человек становится таким, каким он себя видит: если вы хотите стать посредственным спикером, то постоянно представляйте, как вы «смазываете» свои выступления, как над вами смеются, как вы, растерянный и красный, с позором садитесь на своё место. Если же вы настроены на победу, то балуйте себя картинами, где вы уверены в себе, ваша речь просто восхитительна, а по её окончании вам аплодируют стоя.
Далее, вы должны чётко осознавать, в чём заключается ваша ближайшая задача: представляя, например, как после окончания курсов по ораторскому мастерству вы будете зарабатывать больше денег, вы искажаете свою цель и настраиваете мозг на меркантильный лад, а не на освоение ораторского искусства.
Не бойтесь!
Если хотите ничего не бояться, вспомните, что бояться можно решительно всего.
Сенека
Все мы чего-то боимся. Страх может мотивировать нас как позитивно («вспомните ту женщину, которая в состоянии аффекта и страха за жизнь своего сына, приподняла грузовик, наехавший на него»), так и негативно («как много наших мечтаний не сбылись именно из-за того, что мы побоялись начать к ним стремиться»). Выступления на публике – «это страх в квадрате»: мы боимся, что нас постигнет неудача, что нас засмеют.
Вот наиболее известные синдромы, преследующие новичка в дебатах:
покраснение лица
повышенное давление
учащённое сердцебиение
трясущиеся руки и ноги
ускоренный или замедленный темп речи
косноязычие
тяжесть в животе, полный ступор
писклявый, неестественный голос
сухость во рту, обильное потоотделение
зуд
Думаете, что они присутствуют лишь у людей, лишённых таланта к дебатам? Вы уверены, что все выдающиеся ораторы сразу начали выступать безупречно?
Тогда вас не оставят равнодушными следующие факты:
Когда Марк Твен впервые поднялся на кафедру, чтобы прочитать лекцию, он почувствовал, словно рот у него набит ватой, а пульс такой, как будто он участвует в каком-то состязании на кубок.
Ллойд Джордж писал: «Когда я впервые попытался выступить перед аудиторией, то, уверяю вас, я находился в ужасающем состоянии. Это не преувеличение, а чистейшая правда – язык мой прилип к гортани, и первоначально я не мог произнести ни слова».
Дизраэли признавался, что ему «легче было бы возглавить кавалерийскую атаку, чем впервые выступить в палате общин».
Если даже такие выдающиеся личности не стеснялись признаваться в том, что испытывали глубочайший страх перед публичными выступлениями, то и вам нечего терять, кроме вышеописанных негативных ощущений: с каждым разом будет всё легче и легче!
Очень многие (в будущем) знаменитые английские политики начинали свою ораторскую карьеру крайне неудачно, так что теперь в парламенте считается плохим предзнаменованием, если первая речь новичка проходит «на ура».
То же самое можно сказать и про парламентские дебаты – дерзайте, и у вас всё получится!
Практикуйтесь!
Practice makes perfect1
Английская народная пословица
Постоянно оттачивайте свои навыки публичных выступлений! Не бросайте курсов ораторского мастерства, следите за своей повседневной речью, участвуйте в соревнованиях по красноречию. Вы должны стать блестящим спикером, но для этого необходимо научиться говорить настолько хорошо, чтобы ваша обыденная речь стала почти такой же изящной, как и тщательно подготовленные выступления со сцены.
Разумеется, это не просто, но и не невозможно! Поверьте в этом если не мне, то другим выдающимся ораторам.
