Тема 3. Мавританія у міжвоєнний період

(Самостійне опрацювання – 2 години)

1. Мавританія напередодні та в роки Першої світової війни.

2. Соціально-економічний та суспільно-політичний розвиток між двома світовими війнами.

3. Мавританія в роки Другої світової війни.

Література, що рекомендується:

1. Арабские страны. История и современность. – М., 1981.

2. История национально-освободительной борьбы народов Африки в новейшее время. – М., 1978.

3. Левин З.И. Развитие арабской общественной мысли: 1917 – 1945 годы. – М., 1975.

4. Новейшая история арабских стран Африки. 1917 – 1987. – М., 1990.

5. Смирнов С.Р. История Судана: 1821 – 1956 годы. М., 1968.

Методичні рекомендації по вивченню теми:

При вивченні історії Мавританії у міжвоєнний період слід відмітити, що основні умови життя в існуючому географічному середовищі тривалий час залишалися незмінними. Що сприяло збереженню племінної і сімейно-родової організації суспільства? Поясніть, чому Мавританія, яка цікавила Францію передусім зі стратегічних міркувань, стала експлуатуватися метрополією лише з середини 1930-х рр.? Визначте сфери особливої уваги з боку капіталу метрополії. Як така політика впливала на зародження класів і прошарків буржуазного суспільства?

Покажіть, як в роки Другої світової війни відбувалося посилення колоніального гніту й експлуатації Мавританії. Які нові риси їх можна виокремити? Яку проклітику в країні проводив вішістський уряд? Чому адміністрація генерала де Голля не внесла принципових змін у колоніальну політику в Мавританії? Як це позначилося на рухові опору?

Тема 4. Туреччина в міжвоєнний період.

(Семінарське заняття – 2 години)

1. Революція 1918 – 1923 рр. В Туреччині.

а) передумови революції в Туреччині (соціально-економічні зміни і політичний розвиток Туреччини в роки І світової війни, підсумки І світової війни для Туреччини, політика імперських держав);

б) основні етапи революції;

в) підсумки, характер, особливості революції в Туреччині.

2. Основні напрямки внутрішнього політичного і економічного розвитку Туреччини в 1920 – 30 роки.

3. Зовнішня політика Туреччини в 1920 – 30 роки. Вирішення проблеми протоків.

Тема доповіді: Політична біографія М.Кемаля.

Література, що рекомендується:

1. Збірник документів і матеріалів з новітньої історії країн Азії та Африки. (1918 – 1945). – Кіровоград, 2001.

2. Хрестоматия по новейшей истории. – Т.1. – М., 1960. – С.830 – 838.

3. Практикум по истории стран зарубежного Востока. М., 1966. (документы № ІІ – IV, Х, ХIV, ХVI).

4. Алибеков И.В. Об основных этапах индустриализации Турции // Турция: история, экономика. – М., 1978

5. Аралов С.И. Воспоминания советского дипломата. 1922 – 1923. – М., 1960.

6. Ататюрк // Вожди и тираны./ Составитель Р.И. Гришко. – Минск,1998.

7. Вдовиченко Д.И. Энвер-паша // Вопросы истории – 1997 – № 8.

8. Вдовиченко Д.И. Национальная буржуазия в Турции. – М., 1966.

9. Гасанова Э.Ю. Об идеологических основах кемализма и их современном толковании в Турции // Народы Азии и Африки. – 1968 – №3.

10. Гасанова Э.Ю. Ислам и принцип лаицизма в современной Турции // Религия и общественная мысль стран Востока. – М., 1974.

11. Гасанова Э.Ю. Об идеологии национально- освободительного движения в Турции и роль Ататюрка в ее развитии //Турция: история и современность. – М., 1988.

12. Гасратян М.В. и др. Очерки истории Турции. – М., 1983.

13. Гиленсон В.М. Сотрудничество Красной Москвы с Энвер-пашой и Джемаль-пашой // Восток – 1996. – № 3.

14. Данилов В.И. Турция 20 – 30-х годов: путь к демократии // Восток – 1997 – №2.

15. Данцинг В.М. Этатизм, его сущность и значение в экономике Турции // Ближний Восток. – М., 1976.

16. Кинросс Лорд. Расцвет и упадок Османской империи. – М., 1999.

17. Киреев Н.Г. История этатизма в Турции. – М., 1991.

18. Миллер А.Ф. Становление Турецкой республики //Народы Азии и Африки – 1973 – №6.

19. Миллер А.Ф. Турция, актуальные проблемы новой и новейшей истории. – М., 1983.

20. Моисеев П.П., Розалиев Ю.Н. К истории советско-турецких отношений. – М., 1958.

21. Моисеев П.П. Турция: от полуколониальной экономики империи к хозяйственной самостоятельности республики // Восток – 2002 – №2.

22. Новичев А.Д. История Турции. – Л., 1973.

23. Петросян Ю.А. Османская империя: могущество и гибель. – М., 1990.

24. Розалиев Ю. И. М. К. Ататюрк // Вопросы истории. – 1995 – №8.

25. Сверчевская А.К. Советско-турецкие культурные связи 1925 – 1981. – М., 1983.

26. Черніков І.Ф. М.К. Ататюрк і турецько-українські відносини // Політика і час – 2002 – №2.

27. Шамсутдинов А.М. Национально-освободительная борьба в Турции. 1918 – 1923. – М., 1968

28. Яковлев А.И. Реформы на Востоке: предпосылки, механизм и последствия // Восток – 1993 – № 5.

Методичні рекомендації по вивченню теми:

Проаналізуйте наростання кризових явищ в Османській імперії в роки Першої світової війни в різних сферах: занепад економіки, падіння життєвого рівня населення, інфляція, зростання державного боргу, падіння авторитету султанського уряду, наростання децентралізаторських тенденцій вкупі з політикою держав Антанти. Проаналізуйте угоду Сайкса-Піко 1916 р. Прослідкуйте участь Османської імперії в бойових діях. Дайте характеристику умов Мудроського перемир’я та його наслідки для Туреччини..

Покажіть, як наростали протестні настрої в турецькому суспільстві. Виділіть характерні риси першого етапу національно-визвольної революції. Яку роль в цих подіях відіграли “Товариства захисту прав”, діяльність меджлісу в кінці 1919 – 1920 рр. та прийняття ним “Національної обітниці”. Доведіть, що скликання в Анкарі у квітні 1920 р. альтернативного меджлісу стало переламною подією революції. У чому полягала роль М. Кемаля? Чому його програма дій стала загальновизнаною ідеологією визвольного руху. Виділіть риси другого етапу революції. У чому проявилася роль Радянської Росії? За рахунок чого турецька армія змогла домогтися військової перемоги? Проаналізуйте умови Муданійського перемир’я. Як відбувалося творення та дипломатичне визнання Турецької республіки?

Визначте основні напрямки кемалістських перетворень у 1920 – 30-х рр. Проаналізуйте творення політичних інститутів турецької держави. Чим пояснити етатичний характер економічної політики М. Кемаля? Як відбувалося будівництво світської держави? Яке значення мали перетворення в культурній і побутовій сферах? Чи була альтернатива трансформації політичного режиму М. Кемаля у бік авторитаризму? Зробіть висновок про значення кемалістських реформ у новітній історії країни.

При вивченні третього питання слід виокремити основні завдання, які стояли перед турецькою дипломатією в міжвоєнний період, і механізми їх реалізації. Як була вирішена проблема кордонів? За рахунок чого Туреччина стала висувати претензії на регіональне лідерство? Ключовою залишалася проблема протоків. Покажіть, як регулювався режим проток за рішенням Лозаннської конференції і конференції в Мортрьо 1936 р.?