- •Кафедра всесвітньої історії
- •Структура програми навчальної дисципліни «Історіографія історії слов’янських народів»
- •1. Опис предмета навчальної дисципліни
- •2. Мета і завдання вивчення курсу
- •3. Навчальна програма курсу
- •Становлення "нової історичної науки" в Росії першої половини XIX ст.
- •Польська історіографіяXix ст.
- •Російська історична наука наприкінці XIX - поч. XXст.
- •4. Структура залікового кредиту курсу
- •5. Тематика лекцій
- •Тема II. Головні напрями у розвитку російської історіографії
- •Тема iіі. Позитивізм в російській історичній науці другої пол. XIX ст.
- •Тема IV. Польська національна історіографія XIX століття.
- •Тема V. Російська історична наука наприкінці XIX - поч. XX ст.
- •7. Завдання для самостійної роботи
- •Загальні критерії оцінювання рівня навчальних досягнень студентів із курсу «Теоретичні проблеми політичної історії хх століття»
- •Загальні критерії оцінювання відповідей на теоретичні питання на семінарських чи практичних заняттях
- •12. Методичне забезпечення:
- •2. Плани семінарських занять, питання для самостійної роботи студентів і рекомендована література до кожної теми курсу (за вимогами кредитно-модульної системи).
- •13. Література
- •Підручники та навчальні посібники
7. Завдання для самостійної роботи
Змістовний модуль І.
Тема 1. (назва, к-сть годин)
План:
Тема 2. (назва, к-сть годин)
План:
Відповідний перелік всіх інших тем змістового модуля І.
Змістовний модуль ІІ.
Тема 1. (назва, к-сть годин)
План:
Тема 2. (назва, к-сть годин)
План:
Відповідний перелік всіх інших тем змістового модуля ІІ.
і т. д.
8. НАВЧАЛЬНИЙ ПРОЕКТ
Тематика індивідуальних навчально-дослідних завдань (ІДНЗ), кваліфікаційних робіт (курсових, дипломних, магістерських) якщо передбачені
9. МЕТОДИ НАВЧАННЯ: вказати
(Наприклад, лекції, семінарські заняття, лабораторні дослідження, виконання тестових завдань, робота в ме-режі Інтернет, складання графічних схем тощо).
10. МЕТОДИ ОЦІНЮВАННЯ: вказати
(Наприклад, оцінювання активності і знань студентів під час семінарських занять, поточне тестування за кож-ний модуль (змістовий модуль), оцінювання за реферат, ІНДЗ, знання основних термінів, складання схем, порів-няльних таблиць, бліц-опитування тощо).
11. ШКАЛА ОЦІНЮВАННЯ ЗАСВОЄННЯ НАВЧАЛЬНОГО МАТЕРІАЛУ
Оцінювання залікових кредитів
Залікові кредити – навчальні курси, усі види практик (педагогічна, виробнича, навчальна), курсові та кваліфікаційні роботи (випускова робота бакалавра, кваліфікаційна робота спеціаліста, магістерська робота) оцінюються за шкалою ECTS:
Середньозважений бал за національною шкалою |
Оцінка ECTS |
Оцінка за національною шкалою |
4,75...5,0 |
А |
Відмінно (зараховано) |
4,25...4,74 |
В |
Добре (зараховано) |
3,75...4,24 |
С |
Добре (зараховано) |
3,25...3,74 |
D |
Задовільно(зараховано) |
3,0...3,24 |
E |
Задовільно(зараховано) |
2,5...2,99 |
FX |
Незадовільно (незараховано) |
2,0...2,49 |
F |
Незадовільно (незараховано) |
Загальні критерії оцінювання рівня навчальних досягнень студентів із курсу «Теоретичні проблеми політичної історії хх століття»
Середньозва- жений бал за національною шкалою |
Оцінка ECTS |
Оцінка за національ- ною шкалою |
Критерії оцінювання |
1 |
2 |
3 |
4 |
4,75...5,0 |
A |
„Відмінно” – 5 (зараховано) |
Теоретичний зміст курсу засвоєний повністю, сформовані необхідні практичні навички роботи з засвоєним матеріалом, усі передбачені навчальною програмою завдання виконані, якість їх виконання близька до максимальної. Студент має системні, повні, міцні знання в обсязі та в межах вимог навчальної програми, усвідомлено використовує їх у стандартних та нестандартних ситуаціях. Уміє самостійно аналізувати та застосовувати основні положення теорії при вирішенні нестандартних завдань, робити правильні висновки, приймати рішення. Має сформовані міцні практичні навички. Уміє самостійно аналізувати, оцінювати, узагальнювати опанований матеріал, самостійно добирати та користуватися джерелами інформації. |
4,25...4,74 |
В |
„Добре” – 4 (зараховано)
|
Теоретичний зміст курсу засвоєний повністю, необхідні практичні навички роботи з засвоєним матеріалом сформовані майже повністю, усі передбачені навчальною програмою завдання виконані, якісь більшості з них близька до максимальної. Студент добре опанував вивчений матеріал, застосовує знання у стандартних ситуаціях, уміє аналізувати й систематизувати інформацію, самостійно використовує традиційні докази із правильною аргументацією. Студент уміє дати ґрунтовну відповідь на поставлене запитання. Володіє понятійним апаратом. Допускає незначні неточності чи не грубі фактичні помилки. |
3,75...4,24 |
С |
„Добре" – 4 (зараховано) |
Теоретичний зміст курсу засвоєний майже повністю. Необхідні практичні навички роботи із засвоєним матеріалом сформовані недостатньо. Усі передбачені навчальною програмою завдання виконані, якісь жодного з них не оцінена мінімальним балом. Деякі завдання виконані з помилками, окремими незначними недоліками. Знання студента є достатніми, він застосовує вивчений матеріал у стандартних ситуаціях, намагається аналізувати, встановлювати найсуттєвіші зв'язки і залежність між явищами, фактами, робити висновки, загалом контролює власну діяльність. Відповіді на питання логічні, аргументовані, хоч і мають неточності. Вільне усуває помилки й відповідає на зауваження. Для вирішення нестандартних завдань уміє самостійно аналізувати та застосовувати основні положення теорії із несуттєвими неточностями та робить правильні висновки. |
3,25...3,74 |
D |
„Задо- вільно” – 3 (зараховано) |
Теоретичний зміст курсу засвоєний частково. Необхідні практичні навички роботи з засвоєним матеріалом сформовані в основному. Більшість робіт, передбачених програмою, виконано, але деякі з них мають недоліки, фактичні та змістовні помилки. Студент у цілому правильно відтворює навчальний матеріал, знає основні теорії й факти, уміє наводити окремі власні приклади на підтвердження певних думок, Уміє робити окремі висновки, частково контролює власні навчальні дії. |
3,0...3,24 |
E |
„Задо- вільно” – 3 (зараховано) |
Теоретичний зміст курсу засвоєний поверхово (посередньо), частково. Деякі практичні навички роботи не сформовані. Більшість робіт, передбачених програмою, виконано, але якість виконання деяких із них оцінена мінімальним балом. Студент виявляє поверхові знання й розуміння основних положень навчального матеріалу. Відповідь недостатньо осмислена. Уміє застосовувати знання для виконання завдань за зразком. Зазнає труднощів у використанні теоретичного матеріалу при вирішенні нестандартних завдань. |
2,5...2,99 |
FX |
„Незадо-вільно” – 2 (незара-ховано) |
Теоретичний зміст курсу засвоєний лише фрагментарно. Необхідні практичні навички не сформовані. Більшість передбачених програмою навчальних завдань не виконано або якість їх виконання близька до мінімальної. За додаткової самостійної роботі над матеріалом курсу можливе підвищення якості виконання завдань. |
2,0...2,49 |
F |
„Незадо-вільно” – 2 (незара-ховано) |
Теоретичний зміст курсу не засвоєний. Необхідні практичні навички роботи не сформовані. Необхідні завдання не виконані або мають грубі помилки. Необхідна подальша значна робота (у тому числі й повторне вивчення курсу). |