Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

SELECTION_last_file

.pdf
Скачиваний:
74
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
6.21 Mб
Скачать

541

2.Шляхи та методи удосконалення стада

2.1.Планові показники чисельності поголів’я тварин у стаді та їх продуктивності. Відносно прийнятої системи відтворення розробляються по роках реальні показники чисельності поголів’я, продуктивності корів та план реалізації племінного молодняку.

2.2.Бажаний тип тварин стада Передбачається поєднання високої молочної продуктивності та тривалого використання корів, що забезпечує економічну ефективність галузі. Враховуючи особливості екстер’єру тварин, виділяють ті ознаки бажаного типу, на які необхідно звертати увагу в процесі селекції, особливо під час підбору бугаїв до маточного поголів’я стада.

2.3.Підбір тварин у стаді. Основні ознаки, генетичні параметри добору, інтенсивність добору корів за походженням та індивідуальними якостями, якісне групування стада. Норма ремонту, селекційний диференціал, стандарти добору, виділення селекційної групи корів (СЯ1), потенційних матерів бугаїв (СЯ2) та визнаних матерів бугаїв (СЯ3). Розрахунок ефекту та темпу селекції.

2.4.Добір бугаїв до маточного поголів’я стада. Розробка плану індивідуального добору бугаїв-лідерів породи до визнаних матерів бугаїв. До того ж бажано більше використовувати внутрішньолінійний добір для запобігання інбридингам у товарних стадах, у разі ротації ліній. Індивідуально-диференційований добір бугаїв до основної частини маточного поголів’я стада із врахуванням походження корів (групи напівсестер по батьку) їх продуктивних якостей, відтворної здатності, технологічності, екстер’єрних особливостей. Бугаїв підбирають лише серед тих, які записані до Каталогу молочних і молочно-м’ясних порід та рекомендовані Міністерством аграрної політики України до відтворення маточного поголів’я на кожний рік, оцінених за типом дочок.

Плани добору бугаїв до маточного поголів`я стад щорічно корегуються. Розробляються схеми добору, визначається тип добору із врахуванням подібності тварин, інбридингу та його спрямованості.

542

2.5. Перспективи розведення за лініями та родинами.

Визначення перспективних ліній за показниками продуктивності корів у стаді та племінної цінності бугаїв. Доцільно в стаді племзаводу вести 2-3 лінії. Підбір і добір у лініях спрямовувати на закріплення цінних якостей родоначальника та продовжувачів ліній шляхом використання гомогенного добору та інбридингу в ступені не ближче III-III. У разі виведення плідників високої племінної цінності допускається і більш тісний інбридинг. Використання кросів ліній, „освіження” крові та ін.

Робота з родинами ув’язується з розведенням за лініями, вивченні поєднування ліній і родин, що враховується під час розробки планів добору. Виділення родоначальниць нових родин. Перспективи застосування методу трансплантації ембріонів для максимального використання генетичного потенціалу корів-рекордисток з метою створення високоцінних заводських родин та отримання бугаїв-продовжувачів існуючих чи родоначальників нових ліній.

2.6.Впровадження нових елементів технологій виробництва продукції тваринництва Із врахуванням існуючих в господарстві технологій пропонується їх удосконалення або впровадження нових більш прогресивних методів вирощування племінних телиць та бугайців. Розробляються вимоги до живої маси та висоти в холці молодняку у різні вікові періоди.

Наводяться рекомендації щодо годівлі та утримання корів у сухостійний період і фазах лактації, впровадження годівлі тварин кормосумішами за однотипним раціоном протягом року, кормових столів, безприв’язного утримання, доїння корів у доїльних залах. Особливу увагу звертають на роздій корів.

Розробляються структура і річна потреба в кормах та заходи щодо зміцнення кормової бази, заготівлі та зберігання кормів із врахуванням чисельності поголів’я та запланованого рівня продуктивності тварин.

2.7.Організаційні заходи. Строки зоотехнічного і племінного обліку. Обов’язкова систематичність і точність обліку продуктивності та інших селекційних ознак. Впровадження комп’ютеризації управління селекційним

543

процесом у стаді та імуногенетичного контролю походження тварин. Своєчасне подання матеріалів до запису тварин в ДКПТ та Державного племінного реєстру.

2.8. Ветеринарно-профілактичні заходи розробляються із врахуванням стану здоров’я тварин спрямовані на оздоровлення стада та профілактику захворювань тварин.

Структура програми селекції з породами та планів племінної роботи є типовими для різних видів тварин. Відмінності їх зумовлюються специфікою біологічних особливостей тварин, методів розведення та особливостей технологій виробництва продукції тваринництва.

Запитання для самоконтролю

1.Охарактеризувати Закон України „Про племінну справу у тваринництві” та „Про ліцензування певних видів господарської діяльності”.

2.Охарактеризувати Закон України „Про Загальнодержавну програму селекції у тваринництві до 2010 року”.

3.Охарактеризувати вимоги до державної атестації суб’єктів племінної справи у тваринництві.

4.Який порядок державної реєстрації племінних тварин та племінних стад?

5.Як проводиться державна апробація селекційних досягнень у тваринництві?

6.Охарактеризувати племінний облік у тваринництві.

7.Охарактеризувати методику розробки програм селекції з породами сільськогосподарських тварин.

544

ЛІТЕРАТУРА

1.Алексеев М., Леонова М., Матвеева Л. Воспроизводительная функция кобыл в период ипподромных испытаний // Коневодство и конный спорт. – 1988. – № 2. – С. 32-33.

2.Багрий Б.А. Разведение и селекция мясного скота. – М.: Агропромиздат, 1991. – 256 с.

3.Багрий Б.А., Доротюк Э.Н. Племенная работа в мясном скотоводстве. – М.: Колос, 1979. – 272 с.

4.Басовский Н.З., Буркат В.П., Власов В.Н., Коваленко В.П. Крупномасштабная селекция в животноводстве. – К.: Ассоциация Украины, 1994. – 375 с.

5.Басовський М.З., Рудик І.А., Буркат В.П. Вирощування, оцінка і використання плідників. – К.: Урожай, 1992. – 213 с.

6.Бишоп Р. Кормление лошадей. Полное руководство по правильному кормлению лошадей. – М.: Аквариум Бук, 2004. – 183 с.: ил.

7.Бочкарев К.П. Резвые кобылы как заводские матки // Коневодство и конный спорт. – 1973. – № 3. – С. 20-23.

8.Вавилов Н.И. Генетика и сельское хозяйство. – М.: Знание, 1967.

9.Винничук Д.Т., Мушкарев В.Н., Гавриленко В.П. Экономическая оценка селекционных признаков и достижений в молочном и мясном скотовостве. – К., 1987. – 65 с.

10.Вирощування ремонтного молодняку сільськогосподарських тварин

/І.І. Ібатуллін, А.І. Сривов, Л.М. Цицюрський та ін. – К.: Урожай, 1993. – 248 с.

11.Витт В.О. Значение возраста при разведении животных в свете мичуринской биологии. Науч. конф. по вопросам значения возраста при разведении с.-х. животных. – М., 1953.

545 12.Витт В.О. Орловская рысистая порода в историческом развитии ее

линий. Введение к 1 тому госплемкниги орловских рысаков. – М.: Новая деревня, 1927.

13.Витт В.О. Практика и теория чистокровного коннозаводства. – М.,

1957.

14.Вінничук Д.Т., Мушкарьов В.М., Гавриленко В.П. Економічна оцінка селекційних ознак і досягнень у молочному і м’ясному скотарстві. –

К.: РІО УСГА, 1987. – 65 с.

15.Всяких О.С. Производство продукции животноводства на промышленной основе. – М.: Колос, 1984. – 174 с.

16.Всяких О.С. Производство продукции животноводства на промышленной основе. – М.: Колос, 1984. – 174 с.

17.Генофонд свійських тварин України: Навчальний посібник /

Д.І.Барановський, В.І.Герасимов, В.М.Нагаєвич, Т.І.Нежлукченко та ін.

Харків: Еспада, 2005. 400 с.

18.Гервек Г. Психология лошади. Нрав, чувства, поведение / Пер. с нем. С. Казанцева. – М.: Аквариум ЛТД, 2002.

19.Гольцблат А.И., Ерохин А.И., Ульянов А.Н. Селекционногенетические основы повышения продуктивности овец. – Л.: Агропромиздат.

Ленинградское отд-ние, 1988. 280 с.

20.Готлиб М. Эффективность отбора жеребцов по резвости при скрещивании русского рысака с американским // Проблемы отбора и моделирования селекционных процессов в коневодстве. – К.: ВНИИ коневодства, 1991. – С. 52-57.

21.Гудилин И.И., Петухов В.Л. Генетические основы селекции свиней // Генетические основы селекции животных – М.: Агропромиздат, 1989. –

С. 188-211.

22.Дубін А.М., Рудик І.А., Басовський М.З. Методичні рекомендації по вивченню лінійної оцінки екстер’єру великої рогатої худоби. – Біла Церква, 1992. – 20 с.

546

23.Дунаи А. Создание и комбинирование специализированных отцовских и материнских линий в мясном скотоводстве // Актуальные вопросы прикладной генетики в животноводстве. – М.: Колос, 1982. –

С.117-215.

24.Ейснер Ф.Ф. Племінна робота з молочною худобою. – М.: Агропромвидав, 1986. – 183 с.

25.Ерохин А.И., Солдатов А.П., Филатов А.И. Инбридинг и селекция животных. – М.: Агропромиздат, 1985. – 152 с.

26.Животовский Л.А. Динамика полигенных систем под действием отбора. Матмодели в экологии и генетике. – М.: Наука, 1981. – 225 с.

27.Загаєвський Й.С. Субклінічний мастит корів // Тваринництво України. – № 12. – К.: 1976. – С.46-47.

28.Интенсификация промышленного свиноводства / Г.С. Походня, Ю.В. Засуха, Л.Н. Цицюрский и др. – К.: УСХА, 1994. – 464 с.

29.Ільєв Ф.В. Міжлінійна гібридизація у тваринництві. – М.: Колос, 1980. –87 с.

30.Інструкція з бонітування великої рогатої худоби м’ясних порід // Ю.Ф. Мельник, В.А. Пищолка, А.М. Литовченко та ін. – К.: Видав. поліграф. центр „Київський університет”, 2003. – С. 3-24.

31.Інструкція з бонітування племінних коней.

32.Інструкція з ведення племінного обліку в конярстві. 33.Калашников В.В. Характеристика стандартных жеребцов-

производителей США // Коневодство и конный спорт. – 1996. – № 4. – С.2123.

34.Карманова Е.Л., Болгов А.Е. Краткий справочник зоотехникаселекционера. – Петрозаводск: „Карелия”, 1984. – 279 с.

35.Каталог жеребцов-производителей орловской рысистой породы на 2002 год. – К.: ВНИИ коневодства, 2001. – 80 с.

547 36.Козловский В.Г., Лебедев Ю.В. Генетические основы селекции

свиней // Свиноводство / Сост. А.Т. Мысик, А.И. Нетеса. – М.: Колос, 1984.–

С.79-114.

37.Колесник Н.Н., Трофименко А.Л. Общая генетика. – К., 1975. 38.Коновалов С., Коваленко В., Трофименко О. та ін. Генетика

сільськогосподарських тварин. – К., 1996. – 317 с.

39.Кравченко Н.А. Племенной подбор. – М.: Сельхозгиз, 1957. 40.Кравченко Н.А., Погребняк П.Л. К обоснованию создания

желаемого типа мясного скота для интенсивного мясного скотоводства // Теория и практика использования импортного скота мясных пород: Сб. науч. тр. / Опытная станция мясного скотоводства УСХА. – К., 1974. – Вып. 4. –

С.14-24.

41.Красноперов Л. Селекция и ипподромы. – 1982. – № 5. – С. 24. 42.Крупномасштабная селекция в животноводстве / Н.З. Басовский,

В.П. Буркат, В.И. Власов, В.П. Коваленко; Под ред. Н.З.Басовського. – К.: ПНА Україна, 1994. – 374 с.

43.Кузнецов С.Я., Кравченко О.П., Кожевников Е.В. Дубровский конный завод. – М.: Колос, 1974.

44.Левантин Д.Л. Ускорение развития мясного скотоводства и повышение эффективности селекции мясного скота // Племенная работа в мясном скотоводстве: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. – М.: Колос, 1980. – С.10-18.

45.Лесли Дж.Ф. Генетические основы селекции с.-х. животных; Пер. с англ. и предисловие Д.В.Карликова. – М.: Колос, 1982. – 391 с.

46.Леслі Дж.Ф. Генетические основы селекции с.-х. животных /Пер. с англ. и предисловие Д.В. Карликова. – М.: Колос, 1982. – 391 с.

47.Лэсли Д.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. – М.: Колос, 1982. – 391 с.

48.Любимова Ю.Г. Возможность сохранения высокой гетерозиготности при совершенствовании чистокровной верховой породы //

548

Проблемы отбора и моделирования селекционных процессов в коневодстве.

– К.: ВНИИ коневодства, 1991. – С. 144-153.

49.Майборода М.М., Германчук С.Г. Каталог бугаїв молочних і молочно-м’ясних порід для відтворення маточного поголів’я у 2002 році. –

К.: МАПУ, 2002. – 209 с.

50.Майборода М.М., Германчук С.Г. Каталог бугаїв молочних і молочно-м’ясних порід для відтворення маточного поголів’я у 2002 році. –

К.: МАПУ, 2002. – 209 с.

51.Майр Э., Линсян Э., Юзингер Р. Методы и принципы зоологической систематики. – М., 1956. – 312 с.

52.Мак Фарленд Д. Поведение животных (психология, этология, эволюция); Пер. с анг. – М.: Наука, 1988.

53.Макаров В.П. Методи визначення продуктивного потенціалу молочної худоби // Молочне і м’ясне скотарство. – 1995. – № 87. – С.8-12.

54.Миниш Г., Фокс Д. Производство говядины в США: мясное скотоводство; Пер. с англ. / Под ред. А.В.Черекаева. – М.: Агропромиздат, 1986. – 478 с.

55.Мишуров А.М. Генетические маркеры в селекции животных. – М.:

Наука, 1980.

56.Мороз В.А. Овцеводство и козоводство // Учебники и учебные пособия для высших учебн. завед. – Ставрополь: Кн. изд-во, 2002. 453с.

57.Нікоро З.С., Стакан Г.А., Харитонова З.М. та ін. Теоретичні основи селекції тварин. – М.: Колос, 1968. – С.187-189.

58.Нормативно-правові акти з ідентифікації та реєстрації тварин. – К.,

2005.

59.Омельяненко О.О., Рубан С.Ю., Борзов В.В. та ін. Внутріпорідний східний тип червоно-рябої молочної породи. – ДПК, т.СХІ. – К.: Урожай, 1994. – С.16-27.

549 60.Осадчий С.А. Автоматизована система селекції у племінному

конярстві України // Годівля коней. Сучасний стан галузі. Проблеми та перспективи. – Дніпропетровськ, 2005. – С. 105-114.

61.Осадчий С.А. Генеалогія коней російської рисистої породи переможців традиційних призів // Науковий вісник Сумського ДАУ. – Суми, 2000. – С. 93-97.

62.Пабат В.О., Трофименко О.Л., Вінничук Д.Т. Фенетика великої рогатої худоби. – К., 2000. – 105 с.

63.Пабат В.О., Угнівенко А.М., Вінничук Д.Т. М’ясне скотарство України. – К.: Аграрна наука, 1997. – 313 с.

64.Петренко І.П. та ін. Генетико-популяційні процеси при розведенні тварин / І.П. Петренко, М.В. Зубець, Д.Т. Вінничук та ін. – К.: Аграрна наука, 1997.

65.Петухов В. Л. Генетические основы селекции с.-х. животных. – М.: Агропромиздат, 1989. – 416 с.

66.Положення про централізований племінний облік у конярстві. Форми племінного обліку в конярстві (всі в одній брошурі). – К., 2003.

67.Попова Н. Кобылы – сородоначальницы мужских линий // Коневодство и конный спорт. – 1988. – № 11. – С. 32-33.

68.Преобразование генофонда пород / М.В. Зубец, Ю.М. Карасик, В.П. Буркат и др. – К.: Урожай, 1990. – 352 с.

69.Преобразование генофонда пород. / М.В. Зубец, Ю.М, Карасик, В.П. Буркат и др. – К.: Урожай, 1990. – 352 с.

70.Програма селекції асканійської тонкорунної породи овець України на 2003-2010 роки // А.М. Литовченко, Ф.Г. Лісовий, О.Ф. Слєсарєв, П.В. Вергун, Ю.Ф. Мельник, М.В. Штемпель та ін. – К.: ПП „ППНВ”, 2003.

39с.

71.Програма селекції овець породи прекос в Україні на період 2003-2010 роки // Д.М. Микитюк, А.М. Литовченко, Ю.Ф. Мельник,

550

Ф.Г. Лісовий, О.Ф. Слєсарєв, П.В. Вергун та ін. – К.: ТОВ „Ваш вибір”, 2003.

56 с.

72.Програма селекції смушкових порід овець України на 2003 - 2010 роки // А.М. Литовченко, Ф.Г. Лісовий., О.Ф. Слєсарєв, П.В. Вергун, Ю.Ф. Мельник, М.В. Штомпель та ін. – К.: ПП „ППНВ”, 2003.

51 с.

73.Програма селекції української гірськокарпатської породи овець в Україні на 2004-2010 роки // В.О. Пабат, Д.М. Микитюк, А.М. Литовченко, Ю.Ф. Мельник, В.М.

Туринський та ін. – К.: ПП „ППНВ”, 2005. 40 с.

74.Програми селекції коней орловської та російської рисистих порід в Україні на 2001-2010 рр. / Кол. авт. – К.: Аграрна наука, 2003 (видані окремо по породах).

75.Програми селекції коней української та чистокровної верхових порід в Україні на 2003-2010 рр. / Кол. авт. – К.: Аграрна наука, 2003 (видані окремо по породах).

76.Прохоренко П.М., Логинов Ж.Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве – М.: Россельхозиздат, 1986. – С.23.

77.Прохоренко П.Н. Генофонд сельскохозяйственных животных России – его сохранение и использование. Тезисы докладов на междун.

агротех. школе. – К., 1996. – С. 225-231.

78.Пэрн Э.М. Принципы моделирования направленной микроэволюции заводских пород лошадей // Проблемы отбора и моделирования селекционных процессов в коневодстве. – К.: ВНИИ коневодства, 1991. –

С. 5-48.

79.Рибалко В.П., Буркат В.П., Березовський М.Д. Генофонд, оцінка та використання свиней. – К.: Асоціація “Україна”, 1994. – 124 с.

80.Рождественская Г.А. Совершенствование орловского рысака с учетом оптимальных уровней отбора при селекции по комплексу признаков // Проблемы отбора и моделирования селекционных процессов в коневодстве.

– К.: ВНИИ коневодства, 1991. – С. 79-112.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]