Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
WinRAR ZIP archive / attachments_02-05-2012_10-08-03 / +Ред.Логистика_нов.doc
Скачиваний:
57
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
555.01 Кб
Скачать

Расчёт показателей при транзитной и складской форме поставок.

№ п/п

Показатель

Потребитель

1

2

3

4

1

2

3

4

5

6

1.

Среднесуточный расход металла, mi, т.

0,3

0,4

0,5

0,2

2.

Средняя частота транзитных поставок, дни

77

75

78

80

3.

Страховой запас Ттрстр., дни

40

40

40

40

4.

Средняя частота складских поставок Тсклтек.i, дни

6

6

6

6

5.

Страховой запас Тсклстр.i, дни

5

5

5

5

6.

Сокращение массы запасов у предприятий-потребителей, зi

31,8

41,6

53,5

21,8

7.

Экономия капитальных вложений Кi

3180

4160

5350

2180

8.

Расходная ставка на текущее содержание 1 т. груза на складе потребителя аi, руб./т.

160

200

200

220

9.

Экономия эксплуатационных расходов склада потребителя Эi, руб./т.

5088

8320

10700

4796

10.

Экономия потребителя от сокращения производственных запасов Сi

11766

17056

21935

9635,6

11.

Цена 1 т. металла Ц, руб.

1650

1650

1650

1750

12.

Наценка за складское снабжение g, % к оптовой цене

5,5

6

7

7,5

13.

Дополнительные транспортно-заготовительные расходы Рiдоп, руб.

9801

14256

20790

9450

14.

Экономический эффект Эi

1965

2800

1145

185,6

15.

Общий экономический эффект

Эi= Э1+ Э2+ Э3+ Э4

-

-

-

6095,6

16.

Общий среднесуточный расход металла,

mi=m1+m2 +m3+m4, т.

-

-

-

1,4

Задача 4

Оценить экономическую целесообразность выбора рациональной формы снабжения с учётом дополнительных капитальных вложений в развитие складского хозяйства сферы обращения и необходимости увеличения товарных запасов и обеспечивающих их оборотных средств. Исходные данные для решения задачи приведены в табл. «Исходные данные для решения задач».

Развитие складского снабжения требует расширения складской сети, повышения мощности и пропускной способности действующих материальных баз снабженческих организаций. Поэтому с народнохозяйственной точки зрения выбор рациональных форм снабжения необходимо производить с учётом дополнительных капитальных вложений в развитие складского хозяйства сферы обращения и необходимости увеличения товарных запасов и обеспечивающих их оборотных средств. Окончательный вывод об экономической целесообразности складского снабжения четырёх рассматриваемых потребителей можно сделать на основе сопоставления суммарного экономического эффекта, получаемого всеми потребителями Эiи дополнительных затрат на развитие предприятия по поставкам продукции и увеличение его товарных запасов.

Складское снабжение эффективно, если

4

 Эi> ЕII(Кбаза+ Ц хЗбаза),

4 j=i

где Збаза =m1(Tтек + Тстр) – прирост массы товарных запасов предприятия

j=i

по поставкам продукции. Здесь Ттек=t/2 текущий запас предприятия по поставкам продукции, дни, принимаются равным половине интервала между поставками;

Кбаза=kЗбаза– дополнительные капитальные вложения в развитие складского хозяйства предприятия по поставкам продукции.

В данном случае народнохозяйственный эффект от расширения объёмов складского снабжения

4

Эобщ=Э1– ЕII(Кбаза+ Ц*Збаза).

j=i

Значения k,EII,t,mi,Tср, Ц принимаются по вариантам исходных данных.

Студент выполняет расчёты и на основе анализа полученных результатов формулирует выводы.