3. Группа показателей оценки активов

3.1. Группа показателей оценки активов включает показатели качества задолженности по ссудам и иным активам, размера резервов на потери по ссудам и иным активам, степени концентрации рисков по активам.

3.2. Показатели качества задолженности по ссудам и иным активам состоят из показателя качества ссуд, показателя качества активов и показателя доли просроченных ссуд.

3.2.1. Показатель качества ссуд (ПА1)

ПА1 ₌ СЗбн _* 100

СЗ

Абсолютное значение СЗбн в представляемых банком формах отчетности не отражаются, поэтому предполагаем:

ПА1 = 1,4%

3.2.2 Показатель качества активов (ПА2)

ПА2 ₌ А20 – РП20 _* 100

К

Предположим, что ПА2 = 8,5%

3.2.3. Показатель доли просроченных ссуд (ПАЗ)

ПАЗ ₌ СЗпр _* 100%

СЗ

Предположим, сто ПАЗ = 6,8%

3.3. Показатель размера РВПС (ПА4)

ПА4 ₌ РВПСф – РВПСк

СЗ

ПА4 ₌ 1 069 467 _* 100 ₌ 1,04

103 306 968

3.4.1. Показатель концентрации крупных кредитных рисков (ПА5)

ПА5 = Н7

Предположим, что ПА5 = 720

3.4.2. Показатель концентрации кредитных рисков на акционеров ПА6

ПА6 = Н9.1

Предположим, что ПА6 = 46%

3.4.3. Показатель концентрации кредитных рисков на инсайдеров ПА7

ПА7 = Н10.1

ПА7 = 1,2%

3.5. Обобщающий результат

РГА = sum (балл _* вес) ÷ sum вес

РГА ₌ 1_*3 + 3_*2 + 2_*2 + 1_*3 + 3_*3 + 4_*3 + 2_*2 ₌ 2,3

3 + 2 + 2 + 3 + 3 + 3 + 2

Финансовая устойчивость банка по группе показателей оценки активов признается удовлетворительной.

4. Группа показателей оценки качества управления банком, его операциями и рисками.

4.1. Группа показателей оценки качества управления банком, его операциями и рисками включает показатели прозрачности структуры собственности, организации системы управления рисками и службы внутреннего контроля.

4.2. Показатели прозрачности структуры собственности

• Достаточность объема раскрываемой информации о структуре собственности банка (ПУ1)

Предположим, что банк раскрывает информацию с небольшими нарушениями, которые не оказывают существенного влияния на идентификацию собственников, акций банков (имеются ошибки) следовательно, присваивается балл 2.

• Доступность информации о лицах, влияющих на решения, принимаемых органами управления банка (ПУ2)

Предположим, что данная информация доступна Банку России по меньшей мере. Следовательно, присваивается балл 4.

• Значительность влияния на управление банком резидентов оффшорных зон (ПУ3)

Предположим, что отношение общего количества голосов приходящихся на доли банка, находящемся в собственности резидентов оффшорных зон, к общему количеству голосов, приходящихся на голосующие акции

банка (ПСЗ ₌ О), равно 15%. Следовательно, присваивается балл

Г

4.3. Показатели организации системы управления рисками (ПУ4)

ПУ 4 = sum (балл _* вес) : sum вес

ПУ4 = (2_*1 + 1_*2 + 1_*1 + 2_*2 + 2_*1 + 2_*1 +2_*2 +1_*1 + 1_*1 + 2_*3) : 15 =1,53

4.4. Показатель организации службы внутреннего контроля (ПУ5)

ПУ5 =sum (балл _* вес) : sum вес

ПУ5 = (1_*1 + 1_*2 + 2_*3 + 1_*1 + 2_*2 + 1_*3 + 2_*2 + 1_*2 + 2_*3 + 2_*3) : 22 = 1,59

Т.к. каждый из показателей оценки качества управления банком, его операциями и рисками < 2,3, то финансовая устойчивость банка признается удовлетворительной