Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебник АДФХДП 2011.pdf
Скачиваний:
194
Добавлен:
15.02.2016
Размер:
2.91 Mб
Скачать

4.3. Методика проведения анализа детерминированных факторных систем

Детерминированное моделирование и преобразование факторных систем.

В детерминированном анализе выделяют следующие типы наиболее часто встречающихся факторных моделей.

1. Аддитивные модели:

Аддитивность (латинское additivus - "прибавляемый") представляет собой такое свойство величин, при котором значение величины, соответствующее целому объекту, равно

сумме значений величин, соответствующих

его частям,

y = a + b, y = a - b, y = a + b - c = =1

и т.п.

независимо от того, каким бы образом ни был разбит объект :

1.Мультипликативные модели:

Слово "мультипликация" (латинское multiplicatio) означает в переводе "умножение". Применение данной схемы означает, что результативный показатель рассматривается= =1 = 1 как2 произведение… ряда факторов-сомножителей

Моделирование мультипликативных факторных систем

осуществляется путем последовательного расчленения факторов исходной системы на факторы-сомножители. Степень детализации и расширения модели зависит от цели исследования, а также от возможностей детализации и формализации показателей в пределах установленных правил.

При моделировании мультипликативных факторных систем, один из факторов должен являться абсолютным частным показателем, а остальные сомножители - относительными частными показателями. При исследовании относительного качественного результативного показателя все факторысомножители являются, как правило, также относительными частными показателями. Порядок расположения факторовсомножителей в цепи разложения (расчленения) результативного показателя имеет существенное значение, поэтому не может быть произвольным, а должен строиться по определенным правилам. Выработанные теорией анализа правила разложения результативного показателя на факторы-сомножители заключается в следующем:

88

произведение любых двух соседних факторовсомножителей должно представлять собой экономически осмысленную величину (характеристику);

в каждой паре сомножителей один рассматривается как количественный фактор, а другой (по отношению к первому) - как качественный фактор. При этом очевидно, что абсолютные частные показатели являются, как правило, факторами количественными.

Из сказанного следует, что числитель каждого предыдущего частного относительного показателя должен совпадать со знаменателем последующего частного относительного показателя-фактора - это и есть основное правило построения мультипликативной схемы связи между факторами и результатом их взаимодействия.

Пример разложения мультипликативной факторной модели, (Рисунок 6) : ВП=Ч*Вгод=Ч*Д*Вдн=Ч*Д*Т*Вчас

3. Кратные модели:

Они применяются тогда, когда результативный показатель получают делением= 1 одного факторного показателя на величину

другого. 2

К классу кратных моделей применяют следующие способы их преобразования:

Удлинение - предусматривает удлинение числителя исходной модели путем замены одного или нескольких факторов на сумму однородных показателей (пример: себестоимость = затраты/выпуск продукции, если затраты разложить по элементам, получится модель в виде суммы удельных затрат по элементам)

Формальное разложение факторной системы предусматривает удлинение знаменателя исходной факторной модели путем замены одного или нескольких факторов на сумму или произведение однородных показателей.

Расширение - предусматривает расширение исходной модели путем умножения числителя и знаменателя элементов исходной модели на один и более вводимых показателейфакторов (на одно и то же численное значение фактора) с

89

последующим получением мультипликативной модели с новым

 

Сокращение

-

создание

 

y = a2bcde

= b c

d a2

набором факторов-сомножителей:

 

 

 

a1bcde

 

a1

b

c d

 

 

a2 b

 

 

a11

 

 

новой

факторной

модели путем

деления числителя и знаменателя дроби на один и тот же

модель тогоy =

 

 

b

=

a12

. В данном случае получается конечная

показатель:

 

a1

 

 

 

 

 

 

же типа, что и исходная, однако с другим набором

 

прибыль

рентабельность капитала =

 

прибыль

=

 

 

капитал

факторов. Пример:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

объемреализации

 

 

 

 

удельнаярентабельности

=

объем реализации капитал

= капиталоемкостьреализованнойпродукции

 

4. Смешанные (комбинированные) модели — сочетание в

различных комбинациях предыдущих моделей:

 

 

 

 

 

 

Y =

a +b

;Y

=

a

;Y

=

a×b

 

;Y = (a +b) и т.д.

 

 

 

b +c

 

 

 

 

 

 

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c

 

 

 

 

 

 

 

 

В практике преобразования одной и той же модели могут

 

ФО – ФО =

 

ВП

=

П + С+ ∆ГП

=

П

 

+

С

 

+

∆ГП

быть использованы несколько методов, например:

 

 

где

фондоотдача

 

 

 

 

 

 

 

 

ОФ

 

ОФ

 

ОФ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

продукции

 

 

 

 

 

 

ВП – выпущеннаяОФ

 

 

 

 

 

ОФ

 

 

 

 

 

 

РП=С+П – реализованная продукция ГП – изменение остатков готовой продукции на складе П – прибыль

С – себестоимость реализованной продукции Таким образом, сложный процесс формирования уровня

результативного показателя может быть разложен различными приемами по его составляющим факторам и представлен в виде модели детерминированной факторной системы. Приведенные методы моделирования исходного результативного показателя могут применяться, следовательно, ступенчато или сразу все в зависимости от направления анализа, экономической сущности взаимосвязанных показателей-факторов.

В формализованном виде детерминированная модель факторной системы выступает как начальное условие постановки

90

и решения задач прямого детерминированного факторного анализа, когда необходимо выявить отдельные факторы, влияющие на формирование и изменение результативного показателя как процесса, установить формы детерминированной зависимости между результативным показателем и определенным набором факторов, и определить роль каждого фактора в формировании и изменении результативного, обобщающего показателя.

Возможности детерминированного (функционального) моделирования и анализа ограничены по следующим причинам:

не существует достаточно обоснованной расчетной базы для определения влияния многих факторов-аргументов из числа важнейших, вызывающих изменения в уровне эффективности производства (или другого результативного показателяфункции);

влияние поддающихся обсчету факторов-аргументов определяется обычно изолированно, прямым счетом, а совокупное воздействие учтенных факторов на результат их взаимодействия получают простым суммированием величин, отражающих это изолированное влияние. При этом, однако, не учитывается возможность существования между функцией и факторами-аргументами, а также между самими факторами сложных стохастических (вероятностных) зависимостей, в силу которых влияние одних факторов может искажаться действием других;

не учитывается одновременное совместное воздействие большинства факторов-аргументов на функцию и то обстоятельство, что характер их связи может быть нелинейным;

существуют и некоторые другие причины.

Классификация способов детерминированного факторного анализа

Наиболее часто используемые в настоящий момент способы основываются на принципе элиминирования (латинское eliminare - элиминировать - исключать, устранять). Элиминирование представляет собой логический прием, при помощи которого условно, считается, что влияющие на результат факторы изменяются не одновременно, а последовательно. При этом интервал изменения мысленно разбивается на шаги, на каждом из

91

которых условно считается реализованным изменение только одного из факторов, тогда как другие считаются неизменными. Таким образом, на каждом условном шаге измеряется влияние изменения на результат только одного из рассматриваемых факторов.

Вреальной действительности результаты хозяйствования находятся под воздействием множества различных факторов, одновременно оказывающих как положительное, так и отрицательное влияние. При этом влияние факторов, действующих в различных направлениях, взаимно переплетается. Положительное влияние одних факторов может быть нейтрализовано, перекрыто отрицательным явлением других. Поэтому искусственное расчленение влияния отдельных факторов, достигаемое последовательным рассмотрением каждого фактора как переменного при постоянстве других факторов, условно упрощает задачу, однако ухудшает точность оценки влияния факторов.

Вэкономическом анализе прием элиминирования применяется для количественной оценки влияния изменения отдельных факторов на изменение обобщающих (результативных) показателей при детерминированной зависимости между факторами. Элиминирование при различных схемах взаимосвязи показателей осуществляется различными способами:

1.Элиминирование при аддитивной связи (способ разниц)

2.Способ цепных подстановок

3.Способ абсолютных разниц

4.Способ относительных разниц

5.Индексный способ

6.Способ долевого участия

7.Способ пропорционального деления

8.Интегральный способ

9.Способ логарифмирования

10.и другие Сферу применения приемов детерминированного

факторного анализа в систематизированном виде можно представить в виде следующей матрицы (Таблица 16Ошибка!

Неверная ссылка закладки.). Знание сущности данных

92