Сборник задач по ПРАВУ 2с1к

Смирнова переедет к престарелой матери, чтобы осуществлять за ней уход, а освободившуюся квартиру будет сдавать, причем денег будет хватать на содержание ребенка и на уход за матерью.

Вопросы. Имеет ли юридическую силу отказ от права, от его осуществления? Какой ответ должен дать нотариус Смирновым?

Задача № 3 Супруги Московцевы являются бывшими воспитанниками детских уч-

реждений, проживают в общежитии. С 1983 года они состоят на очереди нуждающихсявулучшениижилищныхусловийпо местуработы,в1991году там же были включены в льготный список внеочередного предоставления жилой площади.

Администрация завода, где работают супруги, приняла решение о предоставлении квартиры Романовым, состоящим в общей очереди с 1986 года, и Борисову, который не имел льгот на получение жилой площади во внеочередном порядке.

Супруги Московцевы обратились в суд с иском к заводуо предоставлении жилого помещения и пересмотре списков на получение жилья. Ответчик привел в суде следующие аргументы: истцы не обращались с заявлением о предоставлении им жилья ни к администрации городов, где они родились, ни к администрации города, в котором они проживали по окончании пребывания и учебы в детском учреждении.

Вопрос. Какое решение должен принять суд?

Задача № 4 Артюхов обратился в суд с требованием о восстановлении прав на ут-

раченные ценные бумаги.

Суд отказал в принятии заявления, аргументируя это тем, что никакое другое лицо, кроме законного держателя, не может воспользоваться правами, вытекающими из именной ценной бумаги, и поэтому нет необходимости восстанавливать право по ней в судебном порядке. Следует обратиться к эмитенту, выдавшему данный документ, с требованием о выдаче дубликата.

Вопрос. Правильно ли поступил суд и почему?

Задача № 5 СтаростинасдвумянесовершеннолетнимисыновьямиАндреем,11лет,

иАлексеем, 8 лет, занимала двухкомнатную квартиру. В 2003 году она приватизировала этуквартируи через 2 месяца продала ее Кукушкиной. А через месяц Старостина скоропостижно умерла.

Прокурор межрайонной прокуратуры Москвы в интересах Андрея

иАлексея обратился в суд с заявлением о признании договора купли-прода-

жи квартиры недействительным, так как органы опеки и попечительства не давали согласия на заключение сделки.

Вопрос. Какое решениепримет суд в защитуинтересовдетей и покупателяКукушкиной?

Задача № 6 В 1999 году Игнатьева заключила договор с сельскохозяйственным по-

требительским обществом о продаже ей автомашины в 2001 году. Игнатьева стоимость машины оплатила, а общество свое обязательство не исполнило. Игнатьева обратилась в суд с требованием обязать ответчика предоставить ей машину.

Суд вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истицы выплаченных денежных средств с учетом инфляции.

Игнатьева обжаловала судебное решение.

Вопросы. Каковы последствия неисполнения обязанности продавца передать товар покупателю? Кто выбирает способ защиты прав потребителя?Вашерешение?

Проверьте свои знания по тесту

Исключите один лишний ответ.

1. Гражданские права осуществляются:

а) фактическими способами (возможностями); б) юридическими способами (возможностями); в)в абсолютных правоотношениях; г) в относительных правоотношениях;

д) в социально-общественных правоотношениях.

2. Реальность осуществления гражданских прав зависит от объективных факторов:

а) цивилизованной политической и экономической системы; б) учета госаппаратом интересов своих граждан;

в)наличияинститутоврасширениявозможностейсубъектовправа; г) способностей и предприимчивости граждан; д) способов применения механизма правового регулирования

вгосударстве.

3.Исполнение гражданско-правовой обязанности порождает право: а) требовать встречного исполнения; б) на собственные действия;

в) требовать прекращения обязательства либо его исполненной

части;

г) требовать неустойки при просрочке встречного исполнения; д) требовать возмещения убытков при отсутствии встречного

исполнения.

4. Множественность лиц в гражданско-правовой обязанности может

быть:

а) смешанная; б) долевая; в) солидарная;

г) субсидиарная (дополнительная); д) регрессная.

5. Фидуциарные сделки совершаются: а) выдачей доверенности; б) оказанием посреднических услуг; в) составлением завещания;

г)исполнениемобязанности,вытекающейиздоговорахудожественного заказа;

д) получением и выплатой алиментов.

6. Принципами осуществления гражданских прав являются принципы: а) законности; б) разумности и добросовестности;

в) солидарности интересов и делового сотрудничества; г) неприкосновенности собственности;

д) осуществления гражданских прав в соответствии с их социальным назначением.

7.Пределами осуществления гражданских прав выступают: а) отсутствие у субъекта обособленного имущества; б) действие сроков в гражданском праве; в) формы и способы защиты гражданских прав;

г) ограничение способов осуществления гражданских прав; д) запреты, действующие в российском законодательстве.

8.В современном гражданском праве действуют запреты:

а) на сделки, посягающие на публичные интересы; б) на общественно вредные способы, средства и цели осуществле-

ния гражданских прав; в) принципиальный запрет – шикана;

г) запрет на наличие в собственности имущества, ограниченного гражданском обороте;

д) запрет на злоупотребление правом.

9. К злоупотреблению правом принято относить:

а) заключение договоров, не предусмотренных ч. II ГК РФ;

б)злоупотреблениедоминирующимположениемнаэкономическом

рынке;

в) недобросовестную конкуренцию; г) недобросовестную рекламу;

д) незаконную добычу чужой коммерческой тайны.

10.При установлении случая злоупотребления правом применяются

санкции:

а) отказ в конкретном способе защиты права; б) лишение права совершать сделки; в) лишение права на достигнутый результат;

г) лишение субъективного права в целом; д) возложение обязанности возместить причиненный вред.

11.При осуществлении права может иметь место представительство

ипредставителем может быть:

а) полностью дееспособный гражданин; б) по трудовым отношениям – граждане с 14 лет; в) члены кооперативов – с 16 лет; г) юридические лица; д) правоприменительные органы.

12. Представителя следует отличать:

а)отлица,наделенного полномочияминасовершениеюридически значимых действий;

б) органа юридического лица; в) посланника (посыльного); г) посредника; д) рукоприкладчика.

13.Лица в возрасте от 14 до 18 лет вправе выдавать доверенности: а) на распоряжение их собственными доходами; б) распоряжение их вкладами в кредитных учреждениях;

в) распоряжение результатами их интеллектуальной деятельности; г) куплю-продажу недвижимого имущества; д) совершение мелких бытовых сделок в их интересах.

14.К нотариальному удостоверению приравниваются доверенности, удостоверенные:

а)доверенностивоеннослужащих,находящихсявлечебныхучреждениях, – начальником, заместителем начальника, старшим или дежурным врачом;

б) доверенность на получение зарплаты – любым совершеннолетним членом семьи работника;

в) доверенности проживающих в военных городках, где нет нотариуса, – командиром части;

ходе улицы он был сбит автомашиной и получил травму. Проведенным расследованием владелец автомашины установлен не был. Савельев предъявил иск о возмещении вреда к комбинату. В исковом заявлении он указал, что считаетвиновникомпонесенногоущербакомбинат,таккаккомбинатнеимел собственной столовойи поэтомуСавельев былвынужден вобеденный перерыв пойти в столовую за территорию комбината. Справкой медицинского учреждения подтверждалось, что Савельев по состоянию здоровья нуждался в регулярном питании.

Вопрос. Какое решение примет комбинат?

Задача № 3 В соответствии с договором поставки завод синтетических душистых

веществ отправил парфюмерной фабрике партию эфирного масла. Груз был доставлен по договору перевозки машиной автокомбината и перевозился упакованным в контейнер, который прибыл на фабрику в исправном состоянии с ненарушенными пломбами отправителя. При вскрытии контейнера обнаружилось, что одна из фляг с маслом опрокинулась и масло вытекло. По факту недостачи фабрикой с участием общественности был составлен коммерческий акт, в котором отмечалось, что фляги с маслом были поставлены на бочки и не закреплены, а поэтому одна из них опрокинулась. На основании акта приемки фабрика предъявила в арбитражный суд иск к заводу и перевозчику о взыскании стоимости пролитого масла в сумме 381 тыс. р. В суде перевозчик отклонил требования фабрики, так как груз был доставлен в исправном контейнере с ненарушенными пломбами отправителя. В пути следования аварий и столкновений не было. Перевозчик отметил, что ответственность должен нести завод-отправитель в силу того, что неправильно загрузил контейнер. Завод-отправитель иск не признал и настаивал, что ответственность должен нести перевозчик, так как масло было погружено правильно по нормам транспортного законодательства.

Вопрос. Как решить спор?

Задача № 4 Лобанов и Ершов, работавшие водителями в автотранспортном пред-

приятии, были направлены в командировку в другой город. 24 января Ершов явился в общежитие, где они проживали, и устроил дракус Лобановым, причинив ему тяжкие телесные повреждения, от чего Лобанов скончался. За совершенное преступление Ершов был осужден к лишению свободы на длительный срок. Жена Лобанова предъявила иск к предприятию о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, так как назначенная на двоих детей Лобанова пенсия по случаю потери кормильца не покрывала

всех убытков, возникших в связи с утратой заработка погибшего мужа. Она просила суд взыскать с предприятия разницу между частью заработка мужа, приходящейся на двух несовершеннолетних детей, и назначенной им пенсией. Предприятие иск не признало и в суде пояснило, что хотя Лобанов и являлся их работником и был направлен ими в командировку, однако гибель Лобанова не находится в причинной связи с выполнением им служебныхобязанностей.СмертьЛобанованаступила врезультатепреступныхдействий Ершова, в свободное от работы время и не на территории предприятия, а в общежитии, где они совместно проживали.

Вопрос. Как решить дело?

Задача № 5

Врезультате столкновения автомашины, принадлежащей Чумакову,

имотоцикла, которым по доверенности пользовался Семилетов, получил увечье ехавший с Семилетовым на мотоцикле Лукошин. Лукошин предъявил в суде иск к Чумакову о возмещении причиненного вреда здоровью. Суд удовлетворил иск в полном объеме. Чумаков решение суда обжаловал, указав на то, что взыскание с него одного несправедливо, поскольку в аварии был виноват и Семилетов. Поэтому, по мнению Чумакова, надо было взыскатьущерб снихвравныхдолях.

Вопрос. Как решить дело?

Задача № 6 15-летний Александр Мешков в декабре ушел из дома. Вечером в по-

исках ночлега он поднялся на чердак Технического университета. Ночью он развел в металлической коробке костер, чтобы обогреться, и уснул. Под раскалившейся коробкой загорелся пол. Проснувшись и увидев огонь, Мешков испугался и убежал. Из-за возникшего пожара сгорели деревянные конструкции чердака, обрушилось перекрытие, в результате чего было повреждено оборудование актового зала университета. Причиненный ущерб составил 3 728 230 р.

Прокурор предъявил иск к отцу Александра – Б. И. Мешкову о возмещении ущерба, причиненного по вине его сына. Федеральный суд иск удовлетворил в полном объеме. Однако при рассмотрении дела в кассационной инстанциивыяснилось,чтоБ.И.Мешков получаетзаработнуюплату9550 р. в месяц, имеет на иждивении больную дочь. Вместе с тем было установлено, что на счету Александра в сберегательном банке находится 8 тыс. р., внесенных его бабушкой на его имя год назад. При рассмотрении обстоятельств пожара выяснилось, что администрация университета не осуществляла надлежащей охраны здания, чердачные помещения которого часто по-

сещали подростки. Как показал в суде Александр, он на чердаке нашел керосин, который использовал для разжигания костра.

Вопрос. С кого и в каком размере надлежит взыскать ущерб?

Проверьте свои знания по тесту

Исключите один лишний ответ.

1. Самозащита гражданских прав – это совершение управомоченным лицом не запрещенных законом действий фактического характера:

а) собственника по охране своего имущества; б) титульного владельца даже в отношении собственника; в) кредитора по отношению к должнику; г) в состоянии необходимой обороны; д) в условиях крайней необходимости.

2. Превышение пределов необходимой обороны может быть: а) по силе и возможности нападающего; б)выборусоответствующих средствзащиты; в) интенсивности обороны; г) своевременности обороны;

д) степени и опасности нападения.

3.Юридическими мерами оперативного воздействия на нарушителя права принято считать меры, связанные:

а) с исполнением обязательства за счет недобросовестного долж-

ника;

б) удовлетворением встречного исполнения интересов субъекта; в) односторонним отказом от договора при нарушении его усло-

вий контрагентом договорных отношений; г) отказом принятия ненадлежащего исполнения;

д) необходимостью причинения вреда контрагенту договора.

4.Юридическими мерами воздействия правоохранительного характера являются меры:

а) превентивного характера; б) регулятивного характера;

в) государственного принуждения с воздействием на личность нарушителя;

г) государственного принуждения без признаков юридической ответственности;

д) государственного принуждения с признаками юридической ответственности.

5.Мерами превентивного характера выступают:

а) реальный раздел имущества; б) признание права;

в) признание недействительным акта государственного органа; г) неприменение судом акта государственного органа, противоре-

чащего закону; д) признаниесудом жалобы гражданина на действия государствен-

ного органа обоснованной.

6. Мерами регулятивного характера принять считать меры:

а) направленные на устранение разногласий между участниками правоотношения;

б) направленные на восстановление имущественной сферы потер-

певшего;

в) обязывающие должника исполнить его обязательство без признаков юридической ответственности;

г) обязывающие должника понести дополнительные неблагоприятные последствия;

д) принуждения должника к возврату должного.

7.В правоприменительной практике приняты: а) социальная ответственность; б) моральная ответственность; в) экономическая ответственность; г) политическая ответственность; д) юридическая ответственность.

8.Признаки юридической ответственности:

а) она является следствием правонарушения; б) наступает с согласия правонарушителя;

в) установлены заранее последствия неправомерного поведения; г) применение юридической ответственности – это способ защиты

прав и законных интересов общества; д) всегда связана с государственным принуждением.

9.Специфика гражданско-правовой ответственности проявляется

вследующем:

а) носит фактический характер; б) состоит в применении к нарушителю невыгодных для него

имущественных санкций; в) имущественные взыскания производятся с нарушителя в пользу

потерпевшего; г)гражданско-правовыесанкцииносяткомпенсационныйхарактер;

д) эти санкции могут носить характер компенсации морального

вреда.

Тема 9. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Вопросы к семинарскому занятию

1.Виды сроков в гражданском праве.

2.Гражданско-правовое значение сроков. Можно ли сроки считать юридическим фактом?

3.Способы определения начала течения срока, его продолжительности и окончания.

4.Понятие срока исковой давности.

5.Юридическое значение истечения срока исковой давности. Установление взаимосвязи сроков исковой давности с правом на предъявление иска в материальном смысле.

6.Специальные сроки исковой давности и их юридическое значение.

7.Различие между приостановлением, перерывом и восстановлением срока исковой давности.

Задачи к теме 9

Задача № 1 В марте 1998 года Иванов заключил с Сидоровым договор, в соответ-

ствии с которым обязался отремонтировать дачу Сидорова к 1 мая 1998 года. Выполнив работу к указанному сроку, Иванов потребовал, чтобы Сидоров заплатил ему50 тыс. р., которые были указаны в договоре в качестве оплаты за выполненные работы. Сидоров отказался сразу выплатить деньги, мотивируя это непредвиденными материальными затруднениями, но обещал заплатить сразу же, как появятся деньги. В июле 1998 года Сидоров по почте прислал Иванову 20 тыс. р. и написал письмо, в котором указал, что остальныеденьгивыплатитвближайшеевремя.Всентябре2000 годаИвановапосле окончания института призвали на службу в Вооруженные силы и с сентября направили в Чечню, где Иванов принимал участие в боевых действиях. В сентябре 2001 года Иванов был ранен и демобилизован по состоянию здоровья. После возвращения домой Иванову срочно понадобились деньги, и так как Сидоров отказался уплатить ему оставшуюся сумму, Иванов в ноябре 2001 года обратился с иском в суд с целью взыскать с Сидорова оставшуюсясуммудолга.

Вопрос. Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача № 2 В сентябре 2005 года Соловьев, выйдя после работы из проходной за-

вода, увиделсвоего старого друга Моховикова,который предложил подвезти его до дома на собственной автомашине. Но в пути Моховиков не справился

суправлением и врезался в столб. Несмотря на то, что Соловьев был пристегнут ремнем безопасности, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на другую нижеоплачиваемую работу, но, учитывая дружеские отношения

сМоховиковым, претензий в его адрес не заявлял. В мае 2009 года Соловьев поссорился с Моховиковым и предъявил в суд иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью, за время с момента аварии.

Вопрос. Подлежит ли данный иск удовлетворению и за какой период?

Задача № 3 В июле 2003 года Борисов приобрел автомобиль и застраховал его

на один год в страховой компании от нанесения ущерба третьими лицами. Согласно условиям страхования, в случае нанесения ущерба Борисов обязан был любым способом известить об этом страховую компанию в тот же день, когда наступит страховой случай, а при невозможности – в последующие дни. В августе 2003 года Борисов попал в аварию, виновником которой являлся водитель Анохин, нарушивший правила дорожного движения, о чем был составлен акт сотрудниками ГИБДД. Вечером того же дня, подробно ознакомившись с договором страхования, Борисов в 22:00 отправил телеграмму в адрес страховой компании с извещением о случившеися. Через несколько дней из страховой компании пришло письмо, в котором сообщалось, что в выплате страхового возмещения ему отказано, так как в страховойкомпаниирабочийденьзаканчиваетсяв18:00ионаступлениистрахового случая им стало известно только на следующий день. Тогда Борисов обратился в суд, который в сентябре 2003 года удовлетворил требование Борисова и обязал страховую компанию выплатить сумму, установленную договором страхования. Страховая компания в октябре 2003 года выплатила указанную сумму Борисову, но только в декабре 2006 года обратилась с иском к Анохину с целью взыскания с него выплаченной Борисову суммы в порядке суброгации. При этом выяснилось, что Анохин умер в ноябре 2006 года, а наследником его имущества стал Попов, который при рассмотрении дела

всуде никаких возражений против иска страховой компании не заявлял. Суд

всвоем решении удовлетворил требования страховой компании. Но в установленный законом срок Попов подал кассационную жалобу, в которой указал, что страховая компания подала иск в суд по истечении срока исковой давности, на что он ранее не обратил внимания, и на этом основании просил отменить решение суда первой инстанции.

Вопрос. Правильно ли поступил суд, удовлетворив требование страховщика?

Задача № 4

Всентябре 2002 года Светлова приобрела в собственность квартиру

усвоей давней подруги Куликовой на основании договора купли-продажи. Но Куликова из квартиры не выписалась, хотя и переехала на другое место жительства. Так как Светлова была зарегистрирована и проживала по другому адресу, то требований о снятии с регистрации она не предъявляла. Но в октябре 2006 года Светлова обратилась в паспортный стол отделения милиции с целью регистрации в приобретенной ею квартире, в чем ей было отказано на том основании, что отсутствует согласие на ее регистрацию Куликовой. Требование Светловой сняться с регистрационного учета Куликова выполнить отказалась. Светлова, считая, что ее права как собственницы нарушены, обратилась в суд с иском с целью лишить Куликову права пользования указанной жилой площадью.

Вопрос. Истек ли срок исковой давности в этом случае?

Задача № 5 Смирнов с сентября 2004 года по май 2005 года, являясь нанимателем

квартиры в Калининграде, не производил оплату за потребляемую электроэнергию. Уплатив в мае 2005 года сумму денег за израсходованную электроэнергию, от уплаты начисленной пени за просрочку Смирнов отказался. В декабре 2005 года Калининградская электросеть обратилась с иском к Смирнову об уплате неустойки. Смирнов при рассмотрении дела в суде иск не признал, заявив о том, что к моменту предъявления иска в суд срок исковой давности для взыскания неустоек истек.

Вопрос.ОбоснованылидоводыСмирноваикакоерешениедолженпринять суд?

Проверьте свои знания по тесту

Исключите лишний ответ.

1. Сроки в гражданском праве устанавливаются: а) законом; б) сделками;

в) судебными решениями; г) поступками граждан; д) подзаконными актами.

2. Императивными правилами исчисления сроков в гражданском праве считаются:

а) конкретная дата; б) срок, исчисляемый годами;

в) срок, исчисляемый месяцами; г) срок, исчисляемый неделями; д) срок, исчисляемый кварталами.

3.По характеру определения сроки делятся: а) на императивные; б) диспозитивные; в) определенные; г) неопределенные; д) договорные.

4.Императивные сроки устанавливаются законом. К ним относят: а) корпоративные сроки; б) наследственные сроки; в) сроки исковой давности; г) судебные сроки; д) административные сроки.

5.Диспозитивные сроки устанавливаются договором – соглашением сторон путем указания:

а) длительности периода; б) момента востребования; в) начала периода; г) окончания периода;

д) промежуточных сроков.

6.По назначению сроки делятся:

а) на сроки привлечения к ответственности; б) сроки возникновения гражданских прав и обязанностей;

в) сроки осуществления гражданских прав и обязанностей; г) сроки исполнения обязанностей; д) сроки защиты гражданских прав.

7.Сроки осуществления гражданских прав подразделяются: а) на сроки годности товаров; б) сроки существования права; в) преклюзивные сроки; г) гарантийные сроки;

д) сроки службы товаров, работ и услуг.

8.С истечением преклюзивного (пресекательного) срока прекращается и само право, предусмотренное:

а) доверенностью; б) исковой давностью;

в) авторским правом; г) патентом; д) гарантией.

9. Исковая давность не распространяется:

а) на требования защиты чести и достоинства; б) виндикационные и негаторные иски;

в) требования вкладчиков к банкам о выдаче вклада; г) требования потерпевших к причинителям вреда их здоровью; д) взыскание неустоек.

10. Начало течения срока исковой давности определяется следующим образом:

а) зависит от усмотрения потерпевшего; б) это день, когда потерпевший узнал или должен был узнать

о нарушении своего права; в) в международной практике – это день нарушения права;

г) по обязательствам с определенным сроком – день окончания

срока;

д) в транспортных обязательствах – день, указанный в транспортном кодексе.

11. Течение срока исковой давности приостанавливается:

а) когда предъявлению иска препятствует действие непреодолимой силы;

б) когда иск подан надлежащим истцом в надлежащий суд; в) если истец или ответчик находятся в армии, в части, переведен-

ной на военное положение; г) при действии моратория на определенные действия;

д) если правительством приостановлено действие определенного нормативного акта.

12. Течение срока исковой давности прерывается:

а) предъявлением в суд иска в установленном порядке; б) частичной оплатой долга должником; в) просьбой должника об отсрочке исполнения;

г) заявлением должника о согласии с требованием кредитора; д) при длительной болезни должника.

13.Суд может восстановить просроченный срок исковой давности: а) только в отношении граждан;

б) в отношении коммерческих организаций; в) при наличии уважительных причин;

г) если эти уважительные причины имели место в последние 6 месяцев срока исковой давности;

д)толькопообстоятельствам,связаннымсличностьюгражданина.

14.Обстоятельствами,связаннымисличностьюгражданина,судыпри-

знают:

а) тяжелую болезнь; б) беспомощное состояние;

в)отсутствиеугражданинаденежныхсредствдляпогашениядолга; г) неграмотность гражданина; д)отсутствиевозможностииспользоватьпредставителядлязащиты

своих интересов.

15.После истечения срока исковой давности судьба «задавненного» имущества определяется следующим образом:

а)пообязательстваммеждугражданамиденежныесредстваивещи остаются у должника;

б) уюридических лиц излишнее имущество зачисляетсяна финансовыерезультаты;

в) недостача погашается за счет виновных лиц; г) при отсутствии виновных лиц недостача списывается на финан-

совыерезультаты; д) кредитор вправе истребовать сумму своей недостачи с должника.

Рекомендуемая литература

1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 (действующая редакция).

2.Грудцына, Л. Ю. Как взять и вернуть платежный кредит? / Л. Ю. Грудцына. – М., 2009.

3.Долгова, М. Н. Выселение граждан из жилья / М. Н. Долгова. –

М., 2008.

4.Жилищная энциклопедия. 256 страниц о недвижимости / cост. И.И. Иринархова.– СПб., 2007.

Тема10.ПРАВОСОБСТВЕННОСТИ

Вопросы к семинарскому занятию

1.Охарактеризуйте собственность как экономическую категорию.

2.Охарактеризуйте право собственности как юридическую категорию.

3.Место и роль права собственности среди иных гражданских прав.

4.Понятие и содержание права собственности.

5.Основания возникновения права собственности.

6.Основания прекращения права собственности.

7.Формы и виды права собственности по российскому законодательству.

Задачи к теме 10

Задача № 1 Андреева и Дворкин поручили Сечкарь за вознаграждение заложить

в ломбарде принадлежащие им вещи: мужское и дамское пальто – и получить для них ссуду. Оба пальто были заложены Сечкарь в ломбарде, а затем выкуплены на деньги, данные Андреевой и Дворкиным, однако последним не возвращены. В связи с этим Андреева и Дворкин предъявили иск к Сечкарь о взыскании стоимости пальто. Суд на основании виндикационного иска обязал ответчицу возвратить истцам пальто либо возместить их стоимость.

Вопрос. Правильно ли решение суда?

Задача № 2 После смерти Романовой ее имущество по наследству перешло к Сер-

геевой. Среди наследственного имущества находилась картина неизвестного художника В. Л. (эти инициалы были проставлены на картине). Для установления автора картины и ее оценки Сергеева пригласила на квартиру покойной специалиста-искусствоведа. Поскольку картина была загрязнена, искусствовед не смог определить ее автора. Квартиру умершей нужно было освободить от вещей. Наследница договорилась с начальником жилконторы Федоровым, чтобы картину временно поместили в помещении конторы. Впоследствии картина оттуда исчезла. Федоров из жилконторы был уволен и скоро умер. Через несколько лет Сергеева случайно обнаружила пропавшую картину на выставке новых поступлений Русского музея, причем экс-

понировалась она не как принадлежащая кисти неизвестного художника, а как одно из произведений Левитана.

Справкой Русского музея, выданной Сергеевой, подтверждалось, что музей приобрел картину у Федорова, после чего Сергеева предъявила иск к музею о возврате картины. Возражая против иска, музей указывал, что унегоне было оснований полагать, будто Федоров не являетсясобственником картины, и что музей понес расходы на реставрацию картины, после чего ее стоимость резко возросла.

Вопрос. Какое решение принял суд?

Задача № 3 УКовалевойвчислепрочегоимуществабылапохищенанорковаяшуба.

Следственным органам удалось установить, что шуба сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Кириченко, который, однако, по адресу, указанному в паспорте, не проживает. Ковалева предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что согласно уставу он не обязан проверять, действительно ли гражданам принадлежат вещи, сдаваемые ими в ломбард под залог ссуды; что ломбард шубы у Кириченко не приобретал и что,наконец, если вернутьшубуКовалевой, то имущественным интересам ломбарда будет нанесен урон, поскольку взыскать ссуду с гражданина, сдавшего шубу в ломбард, невозможно.

Вопрос. Как решить дело?

Задача № 4 Кирпичников получил по наследству жилой дом, который требовал

капитального ремонта. Кирпичников произвел капитальный ремонт, перепланировал дом, пристроил к немудве террасы (летнюю и зимнюю), провел в доме паровое отопление. Вскоре после окончания работ Морозов предъявил к Кирпичникову иск о признании недействительным права собственности на дом и выселении его из дома. В обоснование иска Морозов ссылался на то, что в свое время он был незаконно привлечен к уголовной ответственности и осужден с конфискацией имущества, в том числе и дома. В период егоотсутствияадминистрацияволости, введениекоторойперешелдом,продала его Кирпичникову. Ныне Морозов полностью реабилитирован и желает поселиться в доме.

Кирпичников иска не признал. Он пояснил, что живет в доме с детских лет, получил дом по наследству, затратил на ремонт и благоустройство дома все свои сбережения и другой жилой площади для проживания не имеет. Что касается Морозова, то он, как реабилитированный, получил от государства квартиру, и дом ему не нужен. Квартиру Морозов приватизировал.

Вопрос. Как решить дело с учетом доводов сторон?