- •Содержание
- •Введение
- •Понятие международного спора
- •Виды международно-правовых средств решения международных разногласий
- •1. Переговоры
- •2. Добрые услуги
- •3. Посредничество
- •4. Следственные и примирительные комиссии
- •5. Арбитраж
- •Международные органы, участвующие в разрешении международных споров с применением мирных средств
- •1. Генеральная Ассамблея оон
- •2. Совет Безопасности оон
- •3. Международный суд оон
- •4. Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе
- •Процедурные приемы, используемые при разрешении международных споров в Международном уголовном суде оон
- •Заключение
- •Список литературы
3. Международный суд оон
Международный Суд является главным судебным органом ООН. Он был учрежден ООН в 1945г. для достижения одной из главных целей ООН: проводить мирными средствами, в согласие с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира. Суд осуществляет свою деятельность в соответствии с прилагаемым к Уставу ООН Статутом.
На Суд возложена двойная функция: разрешение в соответствии с международным правом юридических споров, переданных ему на рассмотрение государствами, и вынесение консультативных заключений по юридическим вопросам, запрашиваемых уполномоченными органами и специализированными учреждениями ООН.
Суд может запрашивать у публичных международных организаций информацию, относящуюся к делам, находящимся на его рассмотрении, а также получает подобную информацию, представляемую указанными организациями по их собственной инициативе.
4. Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе
СБСЕ осуществляет свою деятельность по мирному регулированию Международных споров на основании Принципов урегулирования споров и положения процедуры СБСЕ по мирному урегулированию споров ратифицированных в Валлетте 8 февраля 1991 г.
Государства-участники Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе Государства-участники стремятся предотвращать споры и разрабатывать, использовать и совершенствовать механизмы, направленные на недопущение споров, в том числе, если это целесообразно, договоренности и процедуры в целях предварительного уведомления и консультаций, касающихся действий одного государства, которые могут существенно затронуть интересы другого государства.
Если все же споры возникают, государства-участники обращают особое внимание на то, чтобы не допускать такого развития любого спора между ними, которое будет представлять угрозу международному миру и безопасности. Они предпринимают соответствующие шаги для надлежащего ведения своих споров до их урегулирования. В этих целях государства-участники:
а) рассматривают споры на раннем этапе;
б) воздерживаются в течение спора от любых действий, которые могут ухудшить положение и сделать более трудным мирное урегулирование спора или воспрепятствовать ему;
в) стремятся, используя все соответствующие средства, достичь договоренностей, позволяющих сохранить между ними добрые отношения, в том числе, если это целесообразно, принимать временные меры, которые не наносят ущерба их юридическим позициям в споре Ст.5 Принципов урегулирования споров и положения процедуры СБСЕ по мирному урегулированию споров (Валлетта, 8 февраля 1991 г.)
Процедурные приемы, используемые при разрешении международных споров в Международном уголовном суде оон
Согласно ст. 39 Устава ООН, Совет безопасности принимает меры в целях поддержания международного мира и безопасности. В связи с этим никакое расследование или уголовное преследование не может начинаться либо проводиться в соответствии с Римским статутом международного уголовного суда в течение периода в 12 месяцев после того, как Совет Безопасности в резолюции, принятой на основании главы VII Устава ООН, обращается в Суд с просьбой на этот счет Ст. 16 Римского статута Международного уголовного суда 1998г..
В соответствии со ст. 17 Статута Международный уголовный суд должен определять возможность принятия дела к своему производству.
В случаях, когда «беспристрастность судьи могла бы быть разумно поставлена под сомнение на том или ином основании, а также когда среди прочего, этот судья ранее был причастен к данному делу в Суде в каком бы то ни было качестве, либо к относящемуся к данному делу уголовному делу на национальном уровне с участием лица, находящегося под следствием или подвергающегося судебному преследованию» п. 2а ст. 41 Римского статута Международного уголовного суда 1998г., данный судья подлежит отводу.