5.2.2. Экономическое раскрепощение человека как условие его интеллектуального раскрепощения

Имущественный капитал в перспективе неизбежно должен утратить ту “особую” роль, которая ему сегодня присвоена, и должны исчезнуть правовые последствия этой надуманной роли. Обладание капиталом (умом, силой, красотой, информацией и т.п.) должно стать просто одним из факторов, которые человек может использовать в своей трудовой деятельности.

Важнейшей предпосылкой для этого служит приведение понятия "собственность" в соответствие с его экономической природой. Понятия "субъект собственности", "объекты собственности (отчуждаемые и неотчуждаемые) и формы собственности (частная индивидуальная и общая, долевая и совместная) обладают объективными признаками, которые никто произвольно трактовать не может (что такое гора, лес, слово, фраза, участие и т.п.?)

5.2.3. Объективные последствия экономического расцвета общества

Поскольку интеллект человека существует объективно, он неизбежно будет проявляться в постепенном совершенствование всего жизненного уклада, независимо от осознания роли интеллекта. Но темпы такого совершенствования могут быть разными. Основные, объективно неизбежные последствия "экономического расцвета" общества тоже могут быть различными:

− рост "совокупного дохода" члена общества, создающий объективную возможность для большинства членов общества участвовать в инвестициях, неизбежно повлечёт за собой снижение цены финансовой услуги, которая выражается в передаче имущественного капитала в распоряжение других физических лиц;

− абсолютное перепроизводство материальных благ, сопровождаемое ростом безработицы, исключающей значительную часть населения из сферы производительного труда;

− возрастание социального и экономического расслоения общества по линии "Север – Юг", представляющего собой базу сохранения и развития экстремизма.

Из вышеперечисленных последствий два последних не являются объективно неизбежными. В основе их лежат ошибочные представления о природе трудовых процессов и ошибочные принципы распределения результатов труда.

5.3. "Новая стоимость" (доход) как основной показатель экономического развития общества (экономическая база и критерий оценки)

5.3.1. Ввп, доход, зарплата или прибыль?

Ни заработная плата, ни прибыль не могут рассматриваться в качестве показателя, отражающего интересы всего общества, тем более, что это показатели распределительного процесса. Таким показателем может быть только показатель, характеризующий созидательный процесс, т.е. ВВП или “доход”.

Единственным показателем, с помощью которого общество может определить стоимость жизненных благ, создаваемых и присоединяемых в сфере экономики, и объективно оценить эффективность экономического процесса, является доход.

Для правильной оценки экономических результатов на макроэкономическом уровне следует использовать показатель национальный доход, который включает в себя доход, полученный физическими и юридическими лицами, занятыми в сфере материального производства и производственных услуг.

Показатель ВВП подходит для оценки эффективности коммерческих услуг непроизводственного характера путём учёта этого показателя по кругу физических и юридических лиц, занятых в сфере соответствующих услуг.

Использование показателя ВВП для оценки деятельности всей сферы экономики без учёта возможных изменений в соотношении величины доходов, получаемых в производственной и непроизводственной сферах экономики неизбежно приводит к ошибочным выводам и, в частности, порождает инфляцию.