3 роз 3 пит
.docx
Аристотель. Большая
этика // Аристотель. Соч.:
В 4 т. М., 1983. Т. 4. С. 324- 332.
Дробницкий
О. Г. Понятие
морали: Историко-критический очерк. М.,
1974. С. 349– 374.
Ермоленко
А. Н. Этика
ответственности и социальное бытие
человека (Современная немецкая
практическая философия). К., 1994. 200 с.
Кант
И. Основы
метафизики нравственности // Кант
И. Соч.:
В 6 т. М., 1965. Т. 4, ч. 1. С. 228-289.
Лащик Є. Винниченкова
філософія щастя // Філософська думка.
1998. № 1. С. 138– 154.
219
Левінас
Е. Між
нами. Дослідження думки-про-іншого. К.,
1999. С. 119–138.
Мелешко
Е. Д., Назаров В. Н. Счастье
(систематизация мудрых изречений) //
Этическая мысль Науч.-публицист. чтения.
М., 1988. С. 258–281.
Рідель
М. Свобода
і відповідальність // Ситниченко
Л. А. Першоджерела
комунікативної філософії. К., 1996. С.
68–83.
Рікер
П. Навколо
політики. К., 1995. С. 269–311.
Роулс
Д. Теория
справедливости (Фрагмент из книги) //
Этическая мысль. Науч.-публицист. чтения.
М., 1990. С. 229–242.
Татаркевич
В. О
счастье и совершенстве человека. М.,
1981. 368 с.
220
[Повернутися
до змісту]
[1] Див.: Шелер
М. Формализм
в этике и материальная этика ценностей
// Шелер
М. Избранные
произведения. М., 1994. С. 259– 337.
[2] Кант
И. Основы
метафизики нравственности // Кант
И. Соч.:
В 6 т. М, 1965. Т. 4. Ч. 1. С. 260.
[3] Див.:
Там само. С. 270.
[4] Див.:
Там само. С. 273.
[5] Цит.
за: Ермоленко
А. М. Попередні
зауваги про трансцендентальну прагматику
// Філософська і соціологічна думка.
1992. № 2. С. 69, 70.
[6] Бубер
М. Хасидские
рассказы // Бубер
М. Избранные
произведения. Иерусалим. 1979. С.
146.
[7] Достоевский
Ф. М. Братья
Карамазовы // Достоевский
Ф. М. Поли.
собр. соч.: В 30 т. Л., 1976. Т. 14. С.
291–292.
[8] Див.:
Этическая мысль: Научно-публицистические
чтения. М., 1990. С. 214–255.
[9] Константинов
А., Дикселиус М. Бандитская
Россия. СПб.; М., 1997. С. 17.
[10] Волошин
М. А. Пророки
и мстители // Волошин
М. А. Стихотворения.
Статьи. Воспоминания современников.
М., 1991. С. 274.
[11] Дао
дэ цзин // Древнекитайская философия:
Собр. текстов в 2 т. М., 1972. Т. 1. С.
126.
[12] Левінас
Е. Між
нами: Дослідження думки-про-іншого. К.,
1999. С. 124.
[13] Цит.
за: Яннарас
X. Вера
Церкви. Введение в православное
богословие. М., 1992. С. 131.
[14] Див.: Гинзбург
Л. Я. О
психологической прозе. Л., 1971. С. 5–
134.
[15] Див.: Кьеркегор
С. Наслаждение
и долг. Ростов н/Д, 1998. 416 с. Пор.: Гайденко
П. П. Трагедия
эстетизма. Опыт характеристики
миросозерцания Серена Киркегора. М.,
1970. 248 с.
[16] Достоевский
Ф. М. Преступление
и наказание: Рукописные редакции
// Достоевский
Ф. М. Полн.
собр. соч.: В 30 т. Л., 1973. Т. 7. С.
158.
[17] Татаркевич
В. О
счастье и совершенстве человека. М.,
1981 С. 42.
[18] Розанов
В. В. Цель
человеческой жизни // Смысл жизни:
Антология. М., 1994. С. 63.
* У
вузькому сенсі – статеве збочення, за
якого для здобуття сексуальної насолоди
хворому потрібно зазнати принижень із
боку свого партнера. Був заочно
діагностований віденським психіатром
Р. Крафт-Ебінгом у відомого австрійського
письменника Леопольда Захер-Мазоха за
його еротичними романами.
[19] Цветаева
М. И Мой
Пушкин. 3-е изд., доп. М., 1981. С.
52.
[20] Макаренко
А. С. Коммунистическое
воспитание и поведение // Макаренко
А. С. Соч.:
В 7 т. М., 1958. Т. 5. С. 453-454.
[21] Бубер
М. Я
и Ты // Бубер
М. Два
образа веры. М., 1995. С. 79.
[22] Винниченко
В. Конкордизм
– система будування щастя. (Рукопис).
С. 4–5. Цит. за: Лащик
Є. Винниченкова
філософія щастя // Філософська думка.
1998. № 1. С. 144. Пор.: Гусак
Н. І. Щастя
в етичній концепції «Конкордизму»
Володимира Винниченка: Автореф. канд.
дис. К., 1999. 19 с.
Література
1. Етика: Навч. посіб. / В. О. Лозовой і ін. — К.: Юрінком інтер, 2005. — 224 с.
2. Тофтул М. Г. Етика: Навч. посіб. — К.: Видав. центр "Академія", 2005. — 416 с.
3. Малахів В. А. Етика: Курс лекцій: Навч. посіб. — 2-ге вид., перероб. і доп. — К.: Либідь, 2000. — 384 с.
.
.
