- •Розділ XIV злочини у сфері охорони державної
- •Стаття 328. Розголошення державної таємниці
- •Стаття 329. Втрата документів, ще містять державну таємницю
- •Стаття 331. Незаконне перетинання державного кордону
- •Указ Президента України № 194/93 від 5 червня 1993р. “Про посвідчення особи моряка”
- •Стаття 332. Незаконне переправлення осіб через державний кордон України
- •Стаття 334. Порушення правил міжнародних польоте
- •Пк (ст. Ст. 1-2, 9-ю, 12, 15, 38, 51, 57-58).
- •Стаття 335. Ухилення від призову на строкову військову службу Ухилення від призову на строкову військову службу —
- •Стаття 336. Ухилення від призову за мобілізацією Ухилення від призову за мобілізацією — карається позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.
- •Стаття 337. Ухилення від військового обліку або спеціальних зборів
- •РозділXv
- •Стаття 341. Захоплення державних або громадських будівель чи споруд
- •4. Суб’єкт злочину загальний.
- •5. Суб’єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.
- •Стаття 343. Втручання в діяльність працівника правоохоронного органу
- •Стаття 344. Втручання у діяльність державного діяча
- •Стаття 346. Погроза або насильство щодо державного чи громадського діяча
- •Стаття 347. Умисне знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу
- •Стаття 351. Перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради
- •Стаття 353. Самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи
- •3. Суб’єкт злочину загальний.
- •Стаття 356. Самоправство
- •Постанова км “Про документи про освіту та вчені звання № 1260 від 12 листопада 1997р.
- •Конституція України (розділ II).
- •Стаття 360. Умисне пошкодження ліній зв’язку
- •Розділ XVI злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин(комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж
- •4. Суб’єкт злочину загальний.
- •Стаття 362. Викрадення, привласнення, вимагання комп’ютерної інформації або заволодіння нею шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем
- •РозділXviiзлочини у сфері службової діяльності Загальні положення до розділу
- •Стаття 364. Зловживання владою або службовим становищем
- •Стаття 365. Перевищення влади або службових повноважень
- •Стаття 366. Службове підроблення
- •Стаття 367. Службова недбалість
- •Стаття 368. Одержання хабара
- •Стаття 369. Давання хабара
- •Стаття 370. Провокація хабара
- •РозділXviiiзлочини проти правосуддя Стаття 371. Завідомо незаконні затримання, привід або арешт
- •5. Суб’єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.
- •Стаття 373. Примушування давати показання
- •Стаття 374. Порушення права на захист
- •Стаття 376. Втручання в діяльність судових органів
- •3. Об’єктивна сторона злочину полягає у втручанні в діяльністьсудді.
- •Стаття 377. Погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного
- •Стаття 380. Невжиття заходів безпеки щодо осіб, взятих під захист
- •Стаття 381. Розголошення відомостей про заходи безпеки щодо особи, взятої під захист
- •Стаття 382. Невиконання судового рішення
- •Закон України “Про Конституційний Суд України” від 16 жовтня 1996 р. (ст. Ст. 69, 70).
- •Стаття 383. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину
- •3. Суб’єкт злочину загальний.
- •Стаття 384. Завідомо неправдиве показання
- •Стаття 387. Розголошення даних досудового слідства або дізнання
- •Стаття 388. Приховування майна Приховування майна, що підлягає конфіскації або на яке накладено арешт чи яке описано, —
- •Кпк (ст. Ст. 125,126,247).
- •Стаття 389. Ухилення від покарання, не пов’язаного з позбавленням волі
- •4. Суб’єктивна сторона характеризується прямим умислом.
- •Стаття 390. Ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та у виді позбавлення волі
- •Стаття 391. Злісна непокора вимогам адміністрації виправної установи
- •Втк (ст.71).
- •Стаття 392. Дії, що дезорганізують роботу виправних установ
- •Місцем вчинення злочину є виправні установи.
- •Стаття 393. Втеча з місця позбавлення волі або з-під варти
- •Кпк (ст. Ст. 165,335,343, 401). Стаття 394. Втеча із спеціалізованого лікувального закладу
- •Стаття 395. Порушення правил адміністративного нагляду
- •Закон України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 р.
- •Стаття 396. Приховування злочину
- •2. Не підлягають кримінальній відповідальності за заздалегідь не обіцяне приховування злочину члени сім’ї чи близькі родичі особи, яка вчинила злочин, коло яких визначається законом.
- •3. Суб’єкт злочину загальний.
- •Стаття 397. Втручання в діяльність захисника чи представника особи
- •4. Суб’єкт злочину загальний.
- •Конституція України (ст. 59). Кпк (ст. Ст. 44-48, 61, 61-1).
- •Стаття 398. Погроза або насильство щодо захисника чи представника особи
- •Стаття 399. Умисне знищення або пошкодження майна захисника чи представника особи
Постанова км “Про документи про освіту та вчені звання № 1260 від 12 листопада 1997р.
Правила виготовлення бланків цінних паперів І документів суворого обліку. Затверджені наказом МФ, СБ та МВС № 98/118/740 від 15, 24 і 25 листопада 1993 р.
Положення про постачання, зберігання, облік та звітність витрачання бланків нотаріальних документів. Затверджене наказом МЮ № 6/5 від 22 січня 1998 р.
Інструкція про порядок видачі міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, громадським об’єднанням та громадянам дозволів на право відкриття та функціонування штемпельно-граверних майстерень, виготовлення печаток і штампів, а також порядок видачі дозволів на оформлення замовлень на виготовлення печаток і штампів. Затверджена наказом МВС № 17 від 11 січня 1999р.
Стаття 359. Незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації
1. Незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації —
карається штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
2. ТІ самі дії, якщо вони вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб або організованою групою, або заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам чи Інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб,—
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
1. Об’єктом злочину є встановлений порядок використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, який забезпечує дотримання конституційних прав людини і громадянина і законних інтересів юридичних осіб.
2. З об’єктивної сторони злочин полягає у суспільне небезпечних діях — незаконному використанні вказаних технічних засобів.
Спеціальні технічні засоби негласного отриманняінформації — це технічні засоби, устаткування, апаратура, прилади, пристрої, препарати та інши вироби, спеціально створені, розроблені, модернізовані, занрограмовані або пристосовані для виконання завдань з негласного отримання інформації під час здійснення оперативно-розшукової діяльності.
До таких засобів належать спеціальні технічні засоби для негласного: а) отримання та реєстрації аудіоінформації; б) візуального спостереження та документування; в) прослуховування телефонних переговорів; г) перехоплення та реєстрації інформації з технічних каналів зв’язку; д) контролю поштових повідомлень і відправлень; е) обстеження предметів і документів; є) проникнення у приміщення, транспортні засоби, інші об’єкти та їх обстеження; ж) контролю за переміщенням транспортних засобів та інших об’єктів; з) отримання (зміни, знищення) інформації з технічних засобів її зберігання, обробки та передачі. Спірні питання щодо належності предмета до спеціальних технічних засобів вирішуються експертним шляхом.
Вироблені кустарним способом технічні засоби негласного отримання інформації не є спеціальними, і їх використання з метою негласного отримання інформації не може бути кваліфіковане за ст. 359. За певних обставин такі дії можуть кваліфікуватися за ст. ст. 111, 114, 231.
Під використанням спеціальних технічних засобів розуміється застосування їх, залежно від конкретного виду, за прямим призначенням. Використання спеціальних технічних засобів в Україні дозволяється тільки відповідним оперативним підрозділам на підставах і за умов, визначених законом. У будь-якому іншому випадку їх використання е незаконним.
Незаконна діяльність, пов’язана з розробленням, виготовленням і реалізацією спеціальних технічних засобів, за відповідних підстав кваліфікується за ч. 1 ст. 202.
3. Суб’єкт злочину загальний. Вчинення його службовою особою кваліфікується за сукупністю злочинів, передбачених ст. ст. 359 і 364 (365, 423, 424).
4. З суб’єктивної сторони злочин характеризується прямим умислом. Ставлення винного до істотної шкоди охоронюваним законом правам чи інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб може бути необережним.
5. Кваліфікованими видами злочину є незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, вчинене: 1) повторно; 2) за попередньою змовою групою осіб; 3) організованою групою; 4) таке, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам чи інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.
Про поняття повторність злочинів, вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, вчинення злочинуорганізованою групою див. коментар, відповідно, до ст. ст. 32 і 28.Істотною шкодою у ст. 359 слід вважати шкоду, яка полягає, наприклад, у порушенні конституційних прав людини на недоторканність житла чи іншого володіння особи, таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, на заборону втручання в особисте і сімейне життя людини, на свободу думки і слова, світогляду і віросповідання, на приватну власність або у порушенні інших прав людини і громадянина, у заподіянні значної матеріальної шкоди юридичній чи фізичній особі тощо.
6. Незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, поєднане з порушенням таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв’язку або через комп’ютер, кваліфікується за ч. 2 ст. 163, а за наявності кваліфікуючих обставин, передбачених ч. 2 ст. 359,— за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 163 і ч. 2 ст. 359.
