
- •Б.Л.Беляков, а.Д.Коннов, е.В.Смирнов.
- •Isbn 978-5-91954-040-4
- •Оглавление
- •Глава 1. Философия и ее роль в обществе
- •2. Неосновные законы(мы их считаем основными закономерностями):
- •2. Общенаучные:
- •3.Специфические (в каждом разделе свои направления: в феноменологическом – метод феноменологической редукции, в герменевтике – герменевтический круг, в позитивизме – верификация и фальсификация)
- •1.1 Философия как отражение человеческой культуры.
- •1.2. Предмет философии.
- •Глава 2. Исторические типы (этапы) философии.
- •2.1. Философия Древнего Востока (II – I – е тысячелетия до н.Э.)
- •3. Моизм (Мо Цзы). В основе этой философии лежит критика конфуцианства:
- •4. Легизм. (Шан Ян) – школа законников:
- •1. Сансара – перевоплощение человеческой души после смерти;
- •2.2. Античная философия (Др. Греция и Др. Рим) I-е тысячелетие до н.Э. – II в. Н.Э.
- •2.3 Философия Средневековья (II – XIV века)
- •2.4. Философия Эпохи Возрождения (XV – XVI века)
- •2.5. Философия Просвещения и Нового времени (XVII – XVIII века)
- •XVII век – это Новое время, а XVIII век – это век Просвещения.
- •2.6. Современная философия
- •XIX век
- •XX – начало ххi века:
- •2.7 Отечественная философия
- •1 Этап: до х века. Это предыстория философской мысли на территории будущей Руси и России. В основе философских размышлений – языческие религиозные верования и устный эпос (сказки и былины).
- •6 Этап: конец хх по настоящее время – взаимодействие различных философских систем, школ и направлений.
- •Глава 3. Сущность и основные формы бытия
- •1 Этап: до XVII века – в это время была натурфилософская картина мира;
- •3.2 Движение
- •3.3. Пространство и время.
- •3.4 Единство мира
- •Глава 4. Сознание и познание
- •4.1 Сознание
- •4.1.1.Истоки сознания
- •4.1.2. Мышление, язык, речь
- •4.1.3. Сознание и информатика
- •4.2. Познание
- •4.2.1. Субъект и объект: «вхождение» в мир
- •4.2.2. Чувственное и рациональное
- •4.2.3. Истина
- •4.2.4. Практика
- •4.3 Методы и формы научного познания
- •Глава 5. Проблема развития в философии
- •5.1. Диалектика как учение о развитии.
- •5.3. Связь и развитие
- •Отрицание отрицания
- •Единичное и общее
- •Причина и следствие
- •Необходимость и случайность
- •Возможность и действительность
- •Содержание и форма
- •Сущность и явление
- •Часть и целое
- •Глава 6. Проблема человека в философии
- •6.1. Человек и природа.
- •6.2. Человек и исторический процесс: личность и массы, свобода и необходимость.
- •6.3. Ценности и их роль в жизни человека и общества.
- •6.4. Представление о совершенном человеке в различных культурах.
- •6.5. Смысл человеческого бытия, насилие, свобода и ответственность.
- •6.6. Человек в информационно-техническом мире.
- •Глава 7. Сущность и структура общества
- •Вместо заключения: к вопросу философии и реформы военного образования современной России
- •Список использованной литературы
- •Литература
- •Об авторах
3.3. Пространство и время.
Любое движение, происходящее в материальном мире, осуществляется в пространстве и во времени.
Следующей неотъемлемой частью учения о материи является учение о пространстве и времени. Пространство – это форма бытия материи, которая характеризует её протяженность, структурность, сосуществование и взаимодействие элементов во всех материальных системах. Время – это форма бытия материи, которая характеризует продолжительность существования, последовательность изменения состояний в развитии всех материальных систем.
Пространство и время имеют как общие, так и отличительные свойства. К общим принадлежат: объективность (независимость от сознания человека); всеобщность (нет и не может быть ни одного явления, которое существует или существовало бы вне пространства и времени); вечность, бесконечность и относительность (зависимость от скорости). Тем не менее, при всей своей общности пространство и время имеют и отличительные свойства. Например, пространство характеризуется трехмерностью, время является одномерным; пространство обратимо, а время проявляет себя как необратимое; пространство равнозначно во всех направлениях, а время однонаправлено, т.е. направлено от прошлого к будущему через настоящее.
Время и пространство неотделимы от материи и одно от другого. Это хорошо иллюстрируется на примере теории относительности в современной физике. Пространственно-временные характеристики материальных объектов имеют четыре измерения: три из них – пространственные, одно – временное. В материалистических абстракциях существует и многомерное пространство. Тем не менее, вселенная состоит из большого количества миров, и в них могут быть качественно отличные формы движения материи, пространства и времени. Вместе с тем, в этих мирах могут отсутствовать условия для существования известных нам форм движения материи и связанных с ними пространственно-временных признаков. Пространство и время как объективные формы существования материи, подобно материи, не могут быть созданы или уничтожены. И поэтому мы говорим о том, что движущаяся материя вечна в пространстве и во времени, а мир, в котором мы живем, есть не что иное, как материя, которая движется, вечна во времени и пространстве.
Как атрибуты материи, всеобщие формы бытия материальных систем, пространство и время объективны, т. е. независимы от нашего сознания. Бытие каждой вещи и вселенной в целом является пространственным и временным. Пространство выступает как протяженность и структурность объектов, сосуществование и взаимодействие элементов в различных материальных системах.
Вспомним монолог Фауста из первой части одноименной трагедии Гете, где рассматривается знак макрокосма, т. е. вселенной:
И вот мне кажется, что сам я — бог
И вижу, символ мира разбирая,
Вселенную от края и до края.
…..
В каком порядке и согласье
Идет в пространствах ход работ![80 Гете. Фауст, с. 58]
Знак макрокосма символизирует знания человека о вселенной, существующей в пространстве и во времени. Пространство — не мертвое вместилище тел. Фауст видит в пространствах «ход работ», т. е. деятельные силы, выражающие взаимодействие материальных тел, систем, их элементов и т. п.
Пространство и время — не просто атрибуты материн. Это и системы отсчета для мировой истории, и факторы цивилизации, и параметры военного дела, и величайшие ценности для человека и человечества. Время — это пространство для раскрытия способностей человека.
Время — это человеческая жизнь со всеми ее поворотами, трудностями и победами. Хорошо сказал об этом Павел Антокольский, который посвятил Времени, как оно отзывается в душе поэта и человека, специальный цикл стихов;
С тобою, время неистовое,
Я жизнь мою перелистываю:
Как ты меня озадачивало,
Иной раз и наудачу вело,
Иной раз и переучивало,
Спиральный подъем раскручивало.
Познание раздвигая мое,
Осталось непостигаемое,
Немеряное, несчитанное,
Оружием и защитой моей!
Останься и впредь, неведомое,
Свободою и победой моей! [81 Антокольский П. Собр. соч. Т. 2, с. 351.]
Из всех атрибутов материи мы меньше всего знаем о времени. Да и речь идет о психологическом, более того «личном» (личностном) времени человека, связанном с его биографией; такое время имеет свой счет и свою меру.
Объективное пространство и время (психологическое — тоже) человек познает все глубже и основательнее — теоретически и практически, осваивая космическое пространство, раздвигая границы астрономической Вселенной.
Сдавайтесь, пространство и время!
Куда вам тягаться
С отвагой в сердцах и умах!
Еще ни в одной теореме
Не вычислен был
Человеческих крыльев размах [82 Антокольский П. Собр. соч. Т. 2, с. 332.].
Подчеркнем, что новые аспекты пространства и времени раскрываются в военной деятельности. Скажем, пространство выступает здесь в таких специфических формах, как театр военных действий, оперативная глубина и т. п., время — как внезапность, боевая готовность, исчисляемая минутами и даже секундами, и т. д.
Субъективные идеалисты считают пространство и время свойствами человеческого сознания, упорядоченными рядами наших ощущений и т. п. Подобные взгляды нашли отражение в поэтическом творчестве. Шарль Бодлер писал в своей книге стихов «Цветы зла»:
Бесплодна и горька наука дальних странствий.
Сегодня, как вчера, до гробовой доски —
Все наше же лицо встречает нас в пространстве:
Оазис ужаса в песчаности тоски [83 Бодлер Ш. Цветы зла. М., «Наука», 1970, с. 216.].
Субъект ничего на находит в пространствах, кроме себя самого, — это типично идеалистическая точка зрения, характерная для позитивизма. Ужас и тоска, поглощающие человека, — элементы мировосприятия, которые войдут позднее в арсенал экзистенциализма. Бодлер — родоначальник французского и мирового литературного декаданса, одаренный поэт, но человек с изломанной судьбой и болезненно-деформированным миросозерцанием.
Формы пространства и времени в окружающем мире неисчерпаемо многообразны. Новые свойства пространства-времени были раскрыты теорией относительности, неевклидовой геометрией.
Мы живем в меняющемся мире,
Дважды два в нем не навек четыре.
Взгляд следит в пучине темно-синей
За схождепьем параллельных линий.
И в сквоженьс междузвездпых странствий
Годы ужимаются в пространстве [84 Наровчатов С. Избр. произв. в двух томах. Т. 1. М., «Худ.лит-ра», 1972, с. 206—207.].
Реальное пространство трехмерно, однако в науке в целях адекватного описания сложных объектов широко используются многомерные математические пространства. В.Я. Брюсов в стихотворении «Мир V измерений» дает картину многомерных пространств — естественно, в антропоморфной интерпретации, единственно возможной в лирико-философской поэзии:
Высь, ширь, глубь. Лишь три координаты,
Мимо них где путь? Засов закрыт.
С Пифагором слушай сфер сонаты,
Атомам дли счет, как Демокрит.
Путь по числам? — Приведет нас в Рим он
(Все пути ума ведут туда!).
То же в новом — Лобачевский, Риман,
Та же в зубы узкая узда!
Но живут, Живут в N измереньях
Вихри воль, циклоны мыслей, те,
Кем смешны мы с нашим детским зреньем,
С нашим шагом по одной черте!..
Наше время — им чертеж на плане [85 Б р ю с о в В. Избр. соч. Т. 1, с. 499—500].
Основная мысль поэта состоит в том, что трехмерное пространство является лишь моментом в картине возможных миров, геометрия которых имеет N измерений.
Мир бесконечен в пространстве и вечен во времени. Тема бесконечкости и вечности, тема времени красной нитью проходит через всю мировую поэзию. Она раскрывалась поэтами в разных аспектах; онтологическом, гносеологическом, морально-эстетическом, принимала теорстизированную или психологизированную форм}', но всегда глубоко волновала их душу. Иммануил Кант сказал когда-то: две вещи вызывают во мне душевный трепет — вид звездного неба и чувство долга. С ним согласится, наверное, л любой истинный поэт.
'Торжественный одический «штиль» ломоносовского «Вечернего размышления» порождает возвышенные чувства:
Открылась бездна, звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна [86 Ломоносов М. В. Избр. филос. произв. М. Госполитиздат, 1950. с:. 447.].
Русская медитативная лирика богата астральными мотивами (звездный мир и отношение к нему человека). К числу лучших произведений такого рода относятся стихи И. Бунина. Глубоко и философично мыслит поэт:
Ищу я в этом мире сочетанья
Прекрасного и вечного. Вдали
Я вижу ночь: пески среди молчанья
И звездный свет над сумраком земли.
Как письмена, мерцают в тверди синей
Плеяды, Вега. Марс и Орион.
Люблю я их теченье над пустыней
И тайный смысл их дарственных имен! [87 Бунин И. А. Собр. соч. п пяти томах. Т. 1;.. М., «Правда». 1956 с. 395]
Вселенная бесконечна и безгранична. Теперь, когда передний край науки все более перемещается с земли на небо, если, можно так выразиться, — в область астрофизических и космических исследований, поэты проявляют повышенный интерес к космологическим проблемам. Есть ли граница вселенной? Ведь теория Эйнштейна допускает существование относительно замкнутых миров.
Ты скажешь: звезды, что на травах росы.
Но ты словами даром не играй,
смелее ставь перед собой вопросы:
где край Вселенной? Есть ли этот край?
А если есть он, -этот край, то что же
за ним? Ничто? Ученый скажет: «Hет!
И дальше — звезды и шары планет,
которые никто не подытожит»[88 Щ н п а ч е в С. Избр. произв. Т. 2, с. 256. См. также: Гулям Г. Избр. произв. в пяти томах. Т. 1. Ташкент. Изд-во лит-ры и искусства. 1971. с. 84..].
О колоссальности расстояний в Метагалактике, исчисляемых сотнями миллионов световых лет, говорит тот факт, что мы можем наблюдать миры, которые реально уже не существуют.
Огни небес, тот серебристый свет,
Что мы зовем мерцаньем звезд небесных. –
Порою только неугасший свет
Уже давно номеркнувших планет.
Светил, давно забытых и безвестных[89 Б у я и н И. А. Собр. соч., т. 2, с. 303].
Мы можем сказать, доверяясь поэтическому воображению, что и прошлое нашей Земли кто-то увидит в далеких мирах во всей его натуральной форме.
Темны, глухи вселенной тропы,
А под окном трава звенит,
Стеклом и сталью телескопов
Прощупывается зенит.
Встают в стекле столбы стихии,
Отбушевавшие давно,
Вот так же свет Земли, России
Вселенной принимать дано.
В созвездье Лиры пыль клубится,
Горят костры, блестят штыки,
Буденновские колесницы
Багровый ветер рвут в куски.
Там жив Чапаев над Уралом,
Там у походного костра
О нас мечтают запевалы,
Не засыпая до утра [90 Орлов С. Белое озеро.-М., «Современник», 1975, с. 147—148.].
Чисто астрономическая проблема, пройдя через призму поэтической фантазии, заиграла яркими батальными красками, столь близкими каждому из нас.
Время относительно не только в смысле теории Эйнштейна, но и в историческом, социокультурном, творческом, психологическом и других аспектах. Поэт С. Кирсанов писал об историческом времени так (стихотворение «Часы»):
Я думал, что часы — одни.
А оказалось,
что они
и капельки, и океаны,
и карлики, и великаны.
И есть ничтожные века,
ничтожней малого мирка,
тысячелетья —
лилипуты...
Но есть
великие минуты,
и только ими ценен век,
и ими вечен человек...[91 Кирсанов С. Искания, М, «Худ. лкт-ра», 1967, с. 170.].
У Юлии Друниной есть циклы стихов «Четыре долгих года» и «Тридцать быстрых лет»[92 Друнина Ю. Избранное. М., «Худ. лиг-ра». 1977.]. Первый из них посвящен Великой Отечественной войне, второй — послевоенному периоду. Военные годы тянулись нескончаемо долго. По сравнению с ними послевоенное тридцатилетие прошло, казалось, значительно быстрее.
В более камерном плане об относительности времени в жизни человека говорил С. Я- Маршак:
Мы знаем: время растяжимо.
Оно зависит от того,
Какого рода содержимым
Вы наполняете его.
Бывают у него застои.
А иногда оно течет
Ненагруженыое, пустое.
Часов и дней напрасный счет [93 Маршак С. Собр. соч. Т. 5. М, «Xуд лит-ра»; 1969. с. 44.].
В стихотворении Леонида Мартынова «Время» приговор потерянному, растраченному впустую времени звучит еще более сурово:
Счет
Потер я иного времени
Ржаво тикают часы.
Год
Потерянного времени
Лег безмолвно на весы [94 Мартынов Л. Стихотворения и поэмы. Т. 2. М., «Худ. лит-ра», 1965, с. 131].
Время — как машина отбора, выражаясь кибернетическим языком. Оно пробует на прочность идеи и принципы, сметает все промежуточное, ненастоящее, итожит содеянное.
Время проверило,
время обдумало —
ветром с ладони
лишнее сдунуло.
Сдунуло лишнее,
легкое, слабое.
Время оставило
самое-самое [96 Луконин М. Избр. стихотв. и поэмы. Т. 1. М., «Худ. лит-ра». 1969, с. 319.].
Тяжела ноша, которую тащит на себе История, а время тянет за собой всю Историю с ее непомерным грузом:
Кряхтели ходики в ночи —
Они историю влачили [97 Евтушенко Е. Катер связи. М., «Молодая гвардия», 1966, с. 15.].
Прав был в чем-то Сергей Есенин:
Лицом к лицу
Лица не увидать.
Большое видится на расстояньи [99 Сергей Есенин. М, «Московский рабочий», 1958, с. 200.].
Но мы должны научиться видеть большое в малом, фундаментальное в текучем, непреходящее в вечном.
Скажи мне,
что такое, вечность:
Тысячелетье
или миг,
Миров далеких бесконечность
Или цветок
в руках моих?
Тень
легкой веточки сирени
Или над медью древних дат
Ушедших
каменные
тени,
Что на земле
века стоят? [100 Д о р и з о Н. Избр. стихи. М., «Худ. лит-ра», 1970, с. 9.]
Иное мгновенье равноценно вечности — по крайней мере для человека.
Фридрих Шиллер воспевает величие мига:
Боги нам даруют счастье,
И любой из них велик,
Но в природе высшей властью
Наделен властитель миг.
С той поры, когда с землею
Разлучился звездный рой,
В мире самое святое —
Вспышка мысли огневой[101 Шиллер Ф. Собр. соч. Т. 1. М., «Худ. лит-ра», 1955, с. 339—340].
Новая идея, подготовленная всей интеллектуальной атмосферой, мозговой атакой, часто возникает в голове человека как «озарение» (инсайт), на это требуются мгновения.
И в области чувств есть такие мгновенья, которые остаются с человеком навсегда.
Мы мгновенны? Мы после поймем,
если в жизни есть вечное что-то—
это наше мгновенье вдвоем.
Остальное — пролетом [103 Вознесенский А. Ахиллесово сердце. М., «Худ. лит-ра», 1966,с. 24].
Поэтесса Мирдза Кемпе в своем сборнике стихов «Вечность мгновений», получившем широкую известность, пишет:
Сердце себя за мгновенье
теряет и обретает,
Молнии кратких мгновений
дни и года наметают.
Тратить не смею мгновений, —
им никогда не вернуться.
Молнии кратких мгновений
вечностью обернутся [104 Кемпе М.Вечность мгновений. М., «Советский писатель», 1969 с. 8].
Заметим, что когда поэту нужна широкая историческая панорама, когда он стремится передать монументальность изображаемых событий, обобщенность мыслей и чувств, он обращается к пространству и времени как глобальным координатам. Показательна в этом отношении «Ода Москве» Давида Кугультинова. Поэт обращается к Москве со следующими словами:
Ты шла Пространствами, шагала
Временами.
И, если вражья рать вставала на пути,
Ты сильною рукой вздымала выше знамя,
С которым суждено в бессмертие
Войти [105«Правда», 1977, 30 декабря].