Эссе

Эссе.

Ценовая Дискриминация.

Тема, раскрываемая мной в данном эссе, является важной, т.к. в повседневной жизни мы постоянно сталкиваемся с ценовой дискриминацией, идем ли мы в магазин или едем в общественном транспорте. Она сопровождает нас всю жизнь.

Вопрос состоит в том, что какой из видов ценовой дискриминации более выгоден мне как обычному потребителю. Так же будет интересно проанализировать, какой вид наиболее эффективен для государства и компании.

Что бы это сделать разберемся сначала, что такое ценовая дискриминация. Следует сразу отметить, что понятие «Дискриминация» в данном контексте не носит негативного смысла, а взято просто в качестве технического термина (от лат. Diskriminatio - различие). Ценовой дискриминацией называется установление разных цен на один и тот же товар или услугу, для разных покупателей. Впервые данное понятие ввел английский экономист Альфред Пигу, он предложил различать три её степени:

1. Ценовая дискриминация первой степени (или совершенная) – товар продается по максимально возможной цене, которую готов заплатить покупатель.

2. Ценовая дискриминация второй степени – назначение цен в зависимости от объема покупки.

3. Ценовая дискриминация третей степени – осуществляется на основе деления рынка и выделения некоторых групп покупателей. Каждой из групп назначаются свои цены.

И так, когда мы немного познакомились с понятием ценовой дискриминации и её видами, попробуем проанализировать, как каждый её вид будет влиять на потребителя, компанию или государство.

Для начала возьмем совершенную дискриминацию. Мне кажется, что такая дискриминация почти не возможна, т.к. для её реализации монополист должен знать цену спроса всех возможных потребителей свой продукции. Немного приблизиться к данному виду ценовой дискриминации возможно, когда количество покупателей не велико. Например, при индивидуальном предпринимательстве и при осуществлении мелких услуг, например юриста, врача или портного. Так что я считаю, что если вы владелец крупной компании это будет неудобно и не практично, а если у вас свой небольшой бизнес, почему бы нет?! В масштабах государства об этом виде дискриминации сказать трудно. Если это будет продажа, какого либо сырья другим странам, то в принципе мы можем немного приблизиться к совершенной дискриминации, но мне кажется, что рассмотренные ниже виды будут более выгоды. Я думаю, что для меня как для покупателя этот вид дискриминации не отличался бы особой выгодностью. Выгодным видом для себя, как для покупателя, я бы определила, наверное ценовую дискриминацию третей степени, т.к. это очень удобно, допустим скидки пенсионерам в аптеках. Им не продают товар по максимальной цене, которую они готовы заплатить и не заставляют покупать в больших объемах, что бы получить эту скидку. Да и для компании это намного проще и легче, просто поделить покупателей на определенные группы и уже по этим группам устанавливать цены на продукцию. Но для крупных оптовых компаний я считаю это не совсем удобно. Для них наиболее практична ценовая дискриминация второй степени, когда цена на товар зависит от закупаемых объемах. Тут я считаю, данная дискриминация выгодна для обеих сторон и для продавца и для покупателя оптовика.

В заключении хочу сказать, что чаще всего к ценовой дискриминации обращаются компании в ходе конкурентной борьбы за покупателя и нам как покупателям это на руку. Для компании дискриминация тоже плюс, во-первых они привлекают новых покупателей, во-вторых расширяются объемы реализации. Так что можно сказать, что каждый вид в какой-то степени эффективен. Все зависит от масштаба компании и от её основных покупателей.