Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданский процесс (лекции).docx
Скачиваний:
87
Добавлен:
13.02.2016
Размер:
175.55 Кб
Скачать

Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов:

а). Соистцы вместе подают иск, третьи лица вступают в начатый процесс уже после подачи истцом иска;

б). У соистцов совпадают интересы, а интересы третьего лица противоречат интересам истца.

При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, рассмотрение дела производится с самого начала.

  1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ):

а). вступают в уже возникший процесс на стороне истца или ответчика до по­становления судом решения по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности (например, возможно заявление в дальнейшем в их адрес регрессного иска);

б). вступают в процесс путём подачи заявления либо привлекаются к участию в деле по определению судьи (суда) или по ходатайству лиц, участвующих в деле;

в). пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера иско­вых требований, отказ от иска, признание иска или заключе­ние мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения судебного реше­ния.

Решение суда третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут обжаловать на общих основаниях.

Юридическая заинтересованность участия в деле третьих лиц на стороне истца или ответчика предполагает влияние решения суда на права и обязанности третьего лица либо возможность предъявления в будущем регрессного иска.

Например, Потерпевший в результате дорожно-транспортного происшествия предъявляет иск о возмещении вреда к владельцу источника повышенной опасности – тройлебусному управлению. Третьим лицом на стороне ответчика в процессе будет участвовать водитель тройлебуса, совершившего наезд на пешехода.

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Участие прокурора в гражданском процессе

Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Формы участия прокурора в гражданском процессе:

1) обращаться в суд с заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов других лиц;

2) вступать в процесс для дачи заключения по делу.

В ст. 45 ГПК РФ предусматривается участие прокурора в гражданском судопроизводстве. Прокурор вправе обратиться с заявлением в суд о возбуждении гражданского производства по делу в защиту прав, свобод и законных интересов в отношении:

1) неопределенного круга лиц;

2) интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований;

3) гражданина, если только гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (случаи невозможности участия в гражданском производстве по делу устанавливает суд).

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявят об отказе от иска.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Что касается вступления прокурора в процесс для дачи заключения по делу, то ГПК РФ определены категории дел, по которым прокурор должен дать свое заключение: по делам о выселении, восстановлении на работе, возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных российским законодательством, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.