Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданский процесс (лекции).docx
Скачиваний:
87
Добавлен:
13.02.2016
Размер:
175.55 Кб
Скачать

Полномочия Президиума Верховного Суда рф при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора ( ст. 39112 гпк рф):

  1. Оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, а надзорную жалобу (представление) – без удовлетворения.

  2. Отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд (при этом Президиум Верховного Суда РФ может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей).

  3. Отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу.

  4. Отменить или изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норма материального права.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ст. 392 ГПК):

  1. Вновь открывшиеся существенные для дела обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного постановления.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

а). существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

б). заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установлены вступившим в законную силу приговором суда;

в). преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершённые при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

  1. Новые обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела и возникшие после принятия судебного постановления.

К новым обстоятельствам относятся:

а). отмена судебного постановления суда, постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

б). признание вступившим в законную силу судебным постановлением недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

в). признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, применённого в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ;

г). установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

д). изменение Президиумом или Пленумом Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы, применённой судом в конкретном деле.

Судебные постановления пересматриваются по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление.

Заявление (представление прокурора) о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подано в суд, принявший это постановление в течение трёх месяцев со дня установления оснований для пересмотра.