- •Математическое программирование
 - •Часть 2
 - •30 Мая 2013, протокол № 10
 - •Тема 2 транспортная задача линейного программирования (тз) 4
 - •Закрытая и открытая модели транспортной задачи
 - •2.2 Решение транспортной задачи
 - •Алгоритм решения транспортной задачи
 - •Нахождение начального опорного плана методом «минимального элемента»
 - •Нахождение начального опорного плана методом «северо-западного угла»
 - •Нахождение начального опорного плана методом Фогеля
 - •Проверка на оптимальность невырожденного опорного плана методом потенциалов
 - •Переход к новому опорному плану
 - •Цикл пересчета
 - •Тема 3 задача о назначениях
 - •3.1 Математическая модель задачи о назначениях
 - •Закрытая и открытая модели задачи назначениях
 - •3.2 Решение задачи о назначениях
 - •Алгоритм венгерского метода решения задачи о назначениях
 - •Тема 4 динамическое программирование
 - •4.1 Задача оптимального распределения ресурсов
 - •I этап. Условная оптимизация.
 - •II этап. Безусловная оптимизация.
 - •4.1.11–4.1.16
 - •4.2. Задача об оптимальной стратегии замены оборудования
 - •I этап. Условная оптимизация.
 - •II этап. Безусловная оптимизация.
 - •4.2.1–4.2.10
 - •Список использованной литературы
 - •Математическое программирование
 - •220114, Минск, ф.Скорины, 8/2
 
Алгоритм венгерского метода решения задачи о назначениях
Если модель задачи открытая, то перейти к соответствующей закрытой модели задачи о назначениях.
Преобразовать матрицу
с целью получения хотя бы одного нуля
	в каждой линии (строке и столбце) матрицы.
	Для этого
а1) если задача на
максимум (т. е. 
- полезность), то в каждом столбце матицы
выбирается максимальный элемент
,
из которого поочередно вычитаются
элементы этого столбца и разность
записывается
на их место;
а2) если задача на
минимум (т. е. 
- затраты), то в каждом столбце матицы
выбирается минимальный элемент
,
который поочередно вычитается из
элементов этого столбца и разность
записывается на их место;
б) в каждой строке
матицы выбирается минимальный элемент
,
который поочередно вычитается из
элементов этой строки и разность
записывается на их место.
Найти в матрице максимально возможную систему независимых нулей и пометим их звездочкой (*). Для этого
а) в первом столбце выберем произвольный нуль, в последующих столбцах отмечаем нуль только в том случае, если он не находится в одной строке с уже помеченными;
б) если число
независимых нулей равно n,
то задача решена и оптимальные назначения
определяются местами независимых нулей,
а суммарная полезность (затраты) будет
найдена суммированием
,
соответствующих оптимальным назначениям.
 Иначе получим максимально возможную
систему независимых нулей. Для этого
выделяем знаком «+» столбцы матрицы,
содержащие независимые нули и рассматриваем
невыделенные элементы.
Если среди них нет нулей, то систему независимых нулей увеличить нельзя. Перейти к пункту 4.
При наличии невыделенных нулей. Невыделенный нуль помечаем штрихом (‘) и если в этой строке есть нуль помеченный звездочкой, то выделяем строку справа знаком «+» и снимаем знак выделения столбца, содержащего нуль со звездочкой. Проделываем эти действия до тех пор пока
все нули окажутся выделенными (в столбце или строке). Перейти к пункту 4;
строка с нулем со штрихом не содержит нуля со звездочкой. Строим цепочку элементов, которая начинается от последнего помеченного нуля со штрихом и по столбцу проходит к нулю со звездочкой, затем к нулю со штрихом в той же строке и т. д. Начало и конец цепочки – нули со штрихом. Затем у входящих в цепочку нулей со звездочками звездочки убираем, а у нулей со штрихами штрихи заменяем звездочками. Убираем все знаки выделения в матрице кроме звездочек. При этом число независимых нулей увеличивается на единицу. Перейти к пункту 3б.
4) Увеличить число нулей в матрице. Для этого среди элементов, находящихся в невыделенных линиях (строках и столбцах), выбирается минимальный, который отнимается от невыделенных элементов и прибавляется к элементам, выделенным дважды (и в строке и в столбце). Убираем все знаки выделения в матрице. Перейти к пункту 3.
Пример 3.1
Шесть исполнителей
 должны выполнить  шесть работ (по одной
работе каждый). Прибыль 
(ден. ед.) при выполненииi-ым
исполнителем
j-ой работы
известна:

Составить математическую модель задачи и определить, какой исполнитель должен выполнять какую работу, чтобы суммарная прибыль была максимальной.
Решение
Составим математическую модель задачи.
Введем  переменные
 
– факт назначения
-го
исполнителя на
-ую
работу (
,
если назначается и
,
если не назначается).
Цель задачи – максимальная прибыль при назначении исполнителей на работы, следовательно, целевая функция будет иметь вид:
Систем ограничений
задачи:

Решим задачу венгерским методом.
Т. к. число исполнителей совпадает с числом работ, то модель задачи закрытая (см. пункт 1 алгоритма).
Преобразуем матрицу
с целью получения хотя бы одного нуля
в каждой линии (строке и столбце) матрицы
(см. пункт 2 алгоритма).  Для этого в каждом
столбце матицы выбирается максимальный
элемент
(таблица 3.2), из которого поочередно
вычитаются элементы этого столбца и
разность
записывается
на их место (таблица 3.3):
Таблица 3.2
| 
				 
  | 
				 2  | 
				 8  | 
				 4  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 6  | 
| 
				 
  | 
				 7  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 2  | 
				 7  | 
				 4  | 
| 
				 
  | 
				 5  | 
				 2  | 
				 6  | 
				 5  | 
				 8  | 
				 6  | 
| 
				 
  | 
				 9  | 
				 7  | 
				 2  | 
				 6  | 
				 4  | 
				 9  | 
| 
				 
  | 
				 3  | 
				 8  | 
				 6  | 
				 4  | 
				 2  | 
				 5  | 
| 
				 
  | 
				 7  | 
				 9  | 
				 3  | 
				 1  | 
				 7  | 
				 6  | 
| 
				 
				  | 
				 9  | 
				 9  | 
				 6  | 
				 6  | 
				 8  | 
				 9  | 
Таблица 3.3
| 
				 7  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 3  | 
				 3  | 
				 3  | 
| 
				 2  | 
				 6  | 
				 1  | 
				 4  | 
				 1  | 
				 5  | 
| 
				 4  | 
				 7  | 
				 0  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 3  | 
| 
				 0  | 
				 2  | 
				 4  | 
				 0  | 
				 4  | 
				 0  | 
| 
				 6  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 6  | 
				 4  | 
| 
				 2  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 1  | 
				 3  | 
Затем в каждой
строке матицы выбирается минимальный
элемент 
(таблица 3.4), который поочередно вычитается
из элементов этой строки и разность
записывается на их место (таблица 3.5):
Таблица 3.4
| 
				 
  | 
				 
  | 
				 
  | 
				 
  | 
				 
  | 
				 
  | 
				 
				  | 
| 
				 7  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 3  | 
				 3  | 
				 3  | 
				 1  | 
| 
				 2  | 
				 6  | 
				 1  | 
				 4  | 
				 1  | 
				 5  | 
				 1  | 
| 
				 4  | 
				 7  | 
				 0  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 0  | 
| 
				 0  | 
				 2  | 
				 4  | 
				 0  | 
				 4  | 
				 0  | 
				 0  | 
| 
				 6  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 6  | 
				 4  | 
				 0  | 
| 
				 2  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 1  | 
				 3  | 
				 0  | 
Таблица 3.5
| 
				 6  | 
				 0  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 2  | 
				 2  | 
| 
				 1  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 0  | 
				 4  | 
| 
				 4  | 
				 7  | 
				 0  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 3  | 
| 
				 0  | 
				 2  | 
				 4  | 
				 0  | 
				 4  | 
				 0  | 
| 
				 6  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 6  | 
				 4  | 
| 
				 2  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 1  | 
				 3  | 
Итак в матрице получен хотя бы один нуль в каждой линии (таблица 3.5).
Найдем в матрице систему независимых нулей (см. пункт 3а алгоритма) (таблица 3.6) и получим максимально возможную систему независимых нулей (см. пункт 3б алгоритма) (таблица 3.6 – таблица 3.7):
Таблица 3.6
| 
				 +  | 
				 +  | 
				 +  | 
				 
  | 
				 +  | 
				 
  | 
| 
				 6  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 2  | 
				 2  | 
| 
				 1  | 
				 5  | 
				 0*  | 
				 3  | 
				 0  | 
				 4  | 
| 
				 4  | 
				 7  | 
				 0  | 
				 1  | 
				 0*  | 
				 3  | 
| 
				 0*  | 
				 2  | 
				 4  | 
				 0  | 
				 4  | 
				 0  | 
| 
				 6  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 6  | 
				 4  | 
| 
				 2  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 1  | 
				 3  | 
Таблица 3.7
| 
				 
  | 
				 +  | 
				 +  | 
				 
  | 
				 +  | 
				 
  | 
				 
  | 
| 
				 6  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 2  | 
				 2  | 
				 
  | 
| 
				 1  | 
				 5  | 
				 0*  | 
				 3  | 
				 0  | 
				 4  | 
				 
  | 
| 
				 4  | 
				 7  | 
				 0  | 
				 1  | 
				 0*  | 
				 3  | 
				 
  | 
| 
				 0*  | 
				 2  | 
				 4  | 
				 0  | 
				 4  | 
				 0’  | 
				 +  | 
| 
				 6  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 6  | 
				 4  | 
				 
  | 
| 
				 2  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 1  | 
				 3  | 
				 
  | 
Итак, все нули оказались выделенными. Перейдем к пункту 4 алгоритма. Увеличим число нулей в матрице. Для этого среди элементов, находящихся в невыделенных линиях (в таблице 3.7
выделены жирным шрифтом), выбираем минимальный, он равен «1», который отнимем от невыделенных элементов и прибавим к элементам, выделенным дважды (в таблице 3.7 подчеркнуты). Убираем все знаки выделения в матрице (таблица 3.8):
Таблица 3.8
| 
				 5  | 
				 0  | 
				 1  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 1  | 
| 
				 0  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 0  | 
				 3  | 
| 
				 3  | 
				 7  | 
				 0  | 
				 0  | 
				 0  | 
				 2  | 
| 
				 0  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 5  | 
				 0  | 
| 
				 5  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 1  | 
				 6  | 
				 3  | 
| 
				 1  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 4  | 
				 1  | 
				 2  | 
Переходим к пункту 3 алгоритма.
Найдем в матрице систему независимых нулей (см. пункт 3а алгоритма) (таблица 3.9) и получим максимально возможную систему независимых нулей (см. пункт 3б алгоритма) (таблица 3.9 – таблица 3.14):
Таблица 3.9
| 
				 +  | 
				 +  | 
				 +  | 
				 +  | 
				 
  | 
				 
  | 
| 
				 5  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 1  | 
| 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 0  | 
				 3  | 
| 
				 3  | 
				 7  | 
				 0*  | 
				 0  | 
				 0  | 
				 2  | 
| 
				 0  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0  | 
| 
				 5  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 1  | 
				 6  | 
				 3  | 
| 
				 1  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 4  | 
				 1  | 
				 2  | 
Таблица 3.10
| 
				 
  | 
				 +  | 
				 +  | 
				 +  | 
				 
  | 
				 
  | 
				 
  | 
| 
				 5  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 1  | 
				 
  | 
| 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 0’  | 
				 3  | 
				 +  | 
| 
				 3  | 
				 7  | 
				 0*  | 
				 0  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 
  | 
| 
				 0  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 
  | 
| 
				 5  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 1  | 
				 6  | 
				 3  | 
				 
  | 
| 
				 1  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 4  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 
  | 
Таблица 3.11
| 
				 
  | 
				 +  | 
				 
  | 
				 +  | 
				 
  | 
				 
  | 
				 
  | 
| 
				 5  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 1  | 
				 
  | 
| 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 0’  | 
				 3  | 
				 +  | 
| 
				 3  | 
				 7  | 
				 0*  | 
				 0  | 
				 0’  | 
				 2  | 
				 +  | 
| 
				 0  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 
  | 
| 
				 5  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 1  | 
				 6  | 
				 3  | 
				 
  | 
| 
				 1  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 4  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 
  | 
Таблица 3.12
| 
				 
  | 
				 +  | 
				 
  | 
				 
  | 
				 
  | 
				 
  | 
				 
  | 
| 
				 5  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 1  | 
				 
  | 
| 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 0’  | 
				 3  | 
				 +  | 
| 
				 3  | 
				 7  | 
				 0*  | 
				 0  | 
				 0’  | 
				 2  | 
				 +  | 
| 
				 0  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0’  | 
				 +  | 
| 
				 5  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 1  | 
				 6  | 
				 3  | 
				 
  | 
| 
				 1  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 4  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 
  | 
Таблица 3.13
| 
				 
  | 
				 +  | 
				 
  | 
				 
  | 
				 
  | 
				 
  | 
				 
  | 
| 
				 5  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 1  | 
				 
  | 
| 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 0’  | 
				 3  | 
				 +  | 
| 
				 3  | 
				 7  | 
				 0*  | 
				 0  | 
				 0’  | 
				 2  | 
				 +  | 
| 
				 0  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0’  | 
				 +  | 
| 
				 5  | 
				 1  | 
				 0’  | 
				 1  | 
				 6  | 
				 3  | 
				 
  | 
| 
				 1  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 4  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 
  | 
Строка с нулем со штрихом не содержит нуля со звездочкой (таблица 3.13). Строим цепочку элементов, которая начинается от последнего помеченного нуля со штрихом и по столбцу проходит к нулю со звездочкой, затем к нулю со штрихом в той же строке (в таблица 3.13 цепочка выделена серым цветом). Затем у входящих в цепочку нулей со звездочками звездочки убираем, а у нулей со штрихами штрихи заменяем звездочками. При этом число независимых нулей увеличилось на единицу. Убираем все знаки выделения в матрице кроме звездочек (таблица 3.14).
Таблица 3.14
| 
				 5  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 1  | 
				 
  | 
| 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 
  | 
| 
				 3  | 
				 7  | 
				 0  | 
				 0  | 
				 0*  | 
				 2  | 
				 
  | 
| 
				 0  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 
  | 
| 
				 5  | 
				 1  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 6  | 
				 3  | 
				 
  | 
| 
				 1  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 4  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 
  | 
Получим максимально возможную систему независимых нулей (см. пункт 3б алгоритма) (таблица 3.15 – таблица 3.18):
Таблица 3.15
| 
				 +  | 
				 +  | 
				 +  | 
				 +  | 
				 +  | 
				 
  | 
				 
  | 
| 
				 5  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 1  | 
				 
  | 
| 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 
  | 
| 
				 3  | 
				 7  | 
				 0  | 
				 0  | 
				 0*  | 
				 2  | 
				 
  | 
| 
				 0  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 
  | 
| 
				 5  | 
				 1  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 6  | 
				 3  | 
				 
  | 
| 
				 1  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 4  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 
  | 
Таблица 3.16
| 
				 +  | 
				 +  | 
				 +  | 
				 
  | 
				 +  | 
				 
  | 
				 
  | 
| 
				 5  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 1  | 
				 
  | 
| 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 
  | 
| 
				 3  | 
				 7  | 
				 0  | 
				 0  | 
				 0*  | 
				 2  | 
				 
  | 
| 
				 0  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0’  | 
				 +  | 
| 
				 5  | 
				 1  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 6  | 
				 3  | 
				 
  | 
| 
				 1  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 4  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 
  | 
Таблица 3.17
| 
				 +  | 
				 +  | 
				 +  | 
				 
  | 
				 
  | 
				 
  | 
				 
  | 
| 
				 5  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 1  | 
				 
  | 
| 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 
  | 
| 
				 3  | 
				 7  | 
				 0  | 
				 0’  | 
				 0*  | 
				 2  | 
				 +  | 
| 
				 0  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0’  | 
				 +  | 
| 
				 5  | 
				 1  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 6  | 
				 3  | 
				 
  | 
| 
				 1  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 4  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 
  | 
Таблица 3.18
| 
				 
  | 
				 +  | 
				 +  | 
				 
  | 
				 
  | 
				 
  | 
				 
  | 
| 
				 5  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 1  | 
				 
  | 
| 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 0’  | 
				 3  | 
				 +  | 
| 
				 3  | 
				 7  | 
				 0  | 
				 0’  | 
				 0*  | 
				 2  | 
				 +  | 
| 
				 0  | 
				 3  | 
				 5  | 
				 0*  | 
				 5  | 
				 0’  | 
				 +  | 
| 
				 5  | 
				 1  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 6  | 
				 3  | 
				 
  | 
| 
				 1  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 4  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 
  | 
Итак, все нули оказались выделенными. Перейдем к пункту 4 алгоритма.
Увеличим число нулей в матрице. Для этого среди элементов, находящихся в невыделенных линиях (в таблице 3.18 выделены жирным шрифтом), выбираем минимальный, он равен «1», который отнимем от невыделенных элементов и прибавим к элементам, выделенным дважды (в таблице 3.18 подчеркнуты). Убираем все знаки выделения в матрице (таблица 3.19):
Таблица 3.19
| 
				 4  | 
				 0  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 
  | 
| 
				 0  | 
				 6  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 
  | 
| 
				 3  | 
				 8  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 
  | 
| 
				 0  | 
				 4  | 
				 6  | 
				 0  | 
				 5  | 
				 0  | 
				 
  | 
| 
				 4  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 0  | 
				 5  | 
				 2  | 
				 
  | 
| 
				 0  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 3  | 
				 0  | 
				 1  | 
				 
  | 
Переходим к пункту 3 алгоритма.
Найдем в матрице систему независимых нулей (см. пункт 3а алгоритма) (таблица 3.20):
Таблица 3.20
| 
				 4  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 1  | 
				 0  | 
				 
  | 
| 
				 0*  | 
				 6  | 
				 1  | 
				 2  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 
  | 
| 
				 3  | 
				 8  | 
				 1  | 
				 0*  | 
				 0  | 
				 2  | 
				 
  | 
| 
				 0  | 
				 4  | 
				 6  | 
				 0  | 
				 5  | 
				 0*  | 
				 
  | 
| 
				 4  | 
				 1  | 
				 0*  | 
				 0  | 
				 5  | 
				 2  | 
				 
  | 
| 
				 0  | 
				 0  | 
				 3  | 
				 3  | 
				 0*  | 
				 1  | 
				 
  | 
Т. к. число независимых нулей равно 6, задача решена, и оптимальные назначения определяются местами независимых нулей (таблица 3.20). Таким образом, матрица назначений будет иметь вид:

(ден.
ед.)
Итак, суммарная прибыль будет максимальной и составит 42 ден. ед. если первого исполнителя назначить на вторую работу, второго исполнителя – на первую работу, третьего исполнителя – на четвертую работу, четвертого исполнителя – на шестую работу, пятого исполнителя – на третью работу, шестого исполнителя – на пятую работу.
Задачи
3.1 – 3.4
Для производства
шести видов винтов могут быть использованы
семь станков. Производительность 
(винтов в мин.)i-го
станка
по выпуску винтовj-го
вида
известна:
| 
			 3.1 
			  | 
			 3.2 
			  | 
| 
			 3.3 
			  | 
			 3.4 
			  | 
Составить математическую модель задачи и определить, какой станок должен выпускать какой вид винтов, чтобы суммарная производительность была максимальной.
3.5 – 3.8
	Для выполнения
	некоторого задания в шесть отделений
	связи необходимо направить по одному
	транспортному средству. Для этого можно
	использовать семь имеющихся автомобилей.
	Затраты 
	
(ден.
	ед.)i-ого автомобиля
при выполнении задания вj-ом
	отделении связи
известны:
| 
				 3.5 
  | 
				 3.6 
  | 
| 
				 3.7 
  | 
				 3.8 
  | 
Составить математическую модель задачи и найти план распределения автомобилей по отделениям связи, минимизирующий суммарные затраты.
3.9 – 3.12
	Для производства
	семи видов изделий могут быть использованы
	шесть станков. Производительность 
	
(изделий в час)i-го
	станка
по выпуску изделийj-го
	вида
известна:
| 
				 3.9 
  | 
				 3.10 
  | 
| 
				 3.11 
  | 
				 3.12 
  | 
Составить математическую модель задачи и определить, какой станок должен выпускать какой вид изделий, чтобы суммарная производительность была максимальной.
3.13 – 3.16
	Для выполнения
	семи заказов могут быть использованы
	шесть машин. Затраты 
	
(руб.)i-й машины
по выполнениюj-го
	заказа
известны:
| 
				 3.13 
  | 
				 3.14 
  | 
| 
				 3.15 
  | 
				 3.16 
  | 
Составить математическую модель задачи и определить, какая машина должна выполнять какой заказ, чтобы суммарные затраты были минимальными.
3.17 – 3.20
	Семеро рабочих
	должны выполнить  семь заказов (по
	одному заказу каждый). Прибыль 
	
(усл. ден. ед.) при выполненииi-ым
	рабочим
j-го заказа
известна:
| 
				 3.17 
  | 
				 3.18 
  | 
| 
				 3.19 
  | 
				 3.20 
  | 
Составить математическую модель задачи и определить, какой рабочий должен выполнять какой заказ, чтобы суммарная прибыль была максимальной.
3.21 – 3.24
	Семеро рабочих
	должны выполнить  семь заказов (по
	одному заказу каждый). Затраты 
	
(тыс. руб.) при выполненииi-ым
	рабочим
j-го заказа
известны:
| 
				 3.21 
  | 
				 3.22 
  | 
| 
				 3.23 
  | 
				 3.24 
  | 
Составить математическую модель задачи и определить, какой рабочий должен выполнять какой заказ, чтобы суммарные затраты были минимальными.
























