Метод_заочн-25-10-13
.pdf
n
( уі уˆі )2 – сума квадратів помилок, яка позначається через SSЕ;
i 1 n
( уˆі |
|
у |
і |
)2 – сума квадратів, що пояснює регресію та позначається через SSR. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
i 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(уі |
|
у |
)2 |
|
|
(уі уˆі )2 |
|
(уˆі |
|
у |
)2 |
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i 1 |
|
|
|
|
|
|
|
i 1 |
|
|
|
i 1 |
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
(3.12) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
n |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( у і |
у |
) 2 |
– загальна дисперсія, яку позначимо заг2 ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
де |
i 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
n |
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( уі |
уˆі )2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
i 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– дисперсія помилок, яку позначимо пом ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
n |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( уˆі |
|
у |
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
i 1 |
|
|
|
|
|
|
|
– дисперсія, |
яку |
прийнято |
називати |
|
дисперсією, що |
пояснює |
||||||||||||||||||||||||
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
регресію, позначимо її через регр2 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
заг2 |
= пом2 |
+ регр2 |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
4. Коефіцієнт детермінації: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
R |
2 |
|
( yˆ i |
|
y |
) 2 |
|
або |
R |
2 |
r |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( y i |
|
y |
) 2 |
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
5. Розрахунок F-критерію Фішера: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F(1,n 2) |
|
|
( yˆi |
y)2 /1 |
|
або |
|
F |
|
|
R2 |
|
|
m 1 |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( yi |
|
yˆi )2 |
/(n 2) |
|
1 R2 |
|
n m |
|
|
|||||||||||||||||||||
де (1, n 2) ступені вільності.
6. Фактичне значення t-критерію Ст’юдента для оцінки коефіцієнтів регресії:
t |
b |
|
i |
(з n k ступенями вільності), |
|
|
||
|
ˆbi |
|
де bi оцінка дисперсії параметра bi, розраховується за формулами:
41
|
|
|
|
2 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
||||
|
|
b1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(xi |
x )2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xi2 |
|
||
|
|
|
2 |
|
|
i 1 |
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|||||
|
|
b0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n ( xi |
x )2 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
i 1 |
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
де 2 |
|
ei2 |
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
i 1 |
|
|
|
|
|
|
|||
n k |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
к кількість оцінених параметрів (у разі простої регресії к=2);
nрозмір вибірки.
7.Фактичне значення t-критерію Ст’юдента для оцінки коефіцієнта кореляції:
r
n 2 t 
1 r2 .
8. Середня помилка апроксимації:
|
|
1 |
|
y yˆx |
100. |
|
A |
||||||
n |
y |
|||||
|
|
|
|
9. Побудова інтервалів прогнозу за лінійним рівнянням регресії
yˆxk t myˆx ,
де |
m S |
1 |
|
(xk |
|
x |
)2 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
yˆx |
n (x x) |
2 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
10. Частинний коефіцієнт кореляції:
|
|
|
|
c* |
|
|
|
ryj.12...( j 1)( |
j 1)...( |
j 1)( j 1)... m |
|
|
ij |
|
, |
|
|
|
|||||
|
|
||||||
|
|
|
|
|
cii*c*jj |
||
де С* – зворотна матриця до матриці R (матриця емпіричних парних коефіцієнтів кореляції між усілякими парами Х1, Х2,…Хm).
11. Алгоритм Фаррара — Глобера:
Крок 1. Стандартизація (нормалізація) змінних.
Позначимо вектори незалежних змінних економетричної моделі через x1,x2,x3...xm .
42
Елементи стандартизованих векторів обчислимо за формулою:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x* |
|
xik |
|
x |
k |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ik |
|
|
|
|
n x2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
де n — число спостережень i |
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
1,n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
m — число пояснювальних змінних, k |
|
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
1,m |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
x |
k |
— середнє арифметичне k-ї пояснювальної змінної; |
|||||||||||||||||||||||||||
|
2xk |
— дисперсія k-ї пояснювальної змінної. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Крок 2. Знаходження кореляційної матриці |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r X * X*, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
де |
|
|
X* — матриця стандартизованих |
|
|
незалежних (пояснювальних) змінних, X* — |
|||||||||||||||||||||||||
матриця, транспонована до матриці X* . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
Крок 3. Визначення критерію 2 («хі»-квадрат): |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n 1 |
|
2m 5 ln |
|
r |
|
, |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
де |
|
r |
|
|
— визначник кореляційної матриці r. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Значення цього критерію |
|
порівнюється з |
табличним при |
m m 1 ступенях |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|||||
свободи і рівні значущості . Якщо факт2 |
2табл, |
то в масиві пояснювальних змінних існує |
|||||||||||||||||||||||||||||
мультиколінеарність. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
Крок 4. Визначення оберненої матриці: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C r |
1 |
X |
|
1 |
. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* X |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Крок 5. Обчислення F-критеріїв:
n m Fk ckk 1 m 1,
де ckk — діагональні елементи матриці C. Фактичні значення критеріїв порівнюються з табличними при n – m і m – 1 ступенях свободи і рівні значущості . Якщо Fkфакт > Fтабл, то відповідна k-та незалежна змінна мультиколінеарна з іншими.
Коефіцієнт детермінації для кожної змінної
R2 1 1 . |
|
xk |
ckk |
|
|
Крок 6. Знаходження частинних коефіцієнтів кореляції:
43
r |
|
ckj |
|
, |
|
|
|
||
kj |
ckk cjj |
|||
|
|
|||
де ckj — елемент матриці C, що міститься в k-му рядку і j-му стовпці; ckk i cjj — діагональні елементи матриці C.
Крок 7. Обчислення t-критеріїв:
tkj |
rkj |
n m |
. |
||
|
|
|
|||
1 r2 |
|||||
|
|
||||
|
|
kj |
|||
12. Алгоритм методу головних компонентів: Крок 1. Нормалізація всіх пояснювальних змінних:
xij* |
xij xj |
, |
i |
|
; j |
|
. |
|
1,n |
1,m |
|||||||
|
||||||||
|
xj |
|
|
|
|
|
||
Крок 2. Обчислення кореляційної матриці
r1 X * X * . n
Крок 3. Знаходження характеристичних чисел матриці r з рівняння
r E 0, k 1,m,
де E — одинична матриця розміром m m.
Крок 4. Власні значення k упорядковуються за абсолютним рівнем вкладу кожного головного компонента до загальної дисперсії.
Крок 5. Обчислення власних векторів ak розв’язуванням системи рівнянь
r E a 0
за таких умов:
0( j k), aj ak
1( j k).
Крок 6. Знаходження головних компонентів — векторів
zk x ak , k 1,m.
Головні компоненти мають задовольняти умови:
44
n
zk,i 0, i 1,n;
i 1
1
n zk zk k , k 1,m;
zj zk 0, j 1,m, j k.
Крок 7. Визначення параметрів моделі Yˆ Zbˆ:
bˆ Z 1Y.
Крок 8. Знаходження параметрів моделі Yˆ X ˆ :
ˆ a bˆ.
13. Коефіцієнт рангової кореляції Спірмана:
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
di |
|
|
|
||
rs |
1 6 |
i 1 |
|
|
|
, |
|
|
2 |
|
|
||||
|
n(n |
|
1) |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
де di різниця між рангами еi і хi, i = 1, 2, …, n, які приписуються двом характеристикам i-го об'єкта;
n кількість об'єктів, що ранжуються.
14. Критерій Парка включає наступні етапи:
1.Будується рівняння регресії уі = b0 + b1 xi + ei.
2.Для кожного спостереження визначаються ln ei2 ln( yi yˆi )2 .
3.Будується регресія
ln i2 ln xi i .
де α = lnσ2.
4. Перевіряється статистична значимість коефіцієнта β рівняння на основі t- статистики.
15. Тест Голдфелда-Квандта полягає в наступному:
1). Ранжуються спостереження змінної X у порядку зростання або убування.
2). Задається величина С кількість центральних спостережень за незалежними змінними X, які ми будемо виключати з подальшого аналізу. Оптимальною кількістю центральних спостережень є приблизно четверта частина всіх спостережень. Залишок (n C) спостережень ділиться на дві підвибірки однакові за розміром, одна з яких включає маленькі значення х, інша більші.
3). Оцінюються окремі регресії для кожної підвибірки, розраховуються суми
45
квадратів відхилень із ((n C /2 k) ступенями волі (k загальна кількість оцінюваних параметрів у моделі).
Якщо припущення про пропорційність дисперсій відхилень значенням X вірно, то дисперсія регресії за першою підвибіркою (сума квадратів відхилень) буде істотно менше дисперсії регресії за другою підвибіркою.
4). Для порівняння відповідних дисперсій будується наступне F-відношення:
F |
e22 |
/ (n c) / 2 k |
e22 |
|
|
|
|
|
|
e12 |
, |
(5.7) |
|
e12 |
/ (n c) / 2 k |
|||||
де e12 сума квадратів підвибірки з малими значеннями х,
e22 відхилення від підвибірки з більшими значеннями х.
16.Метод зважених найменших квадратів (ЗНК)
Застосовується при відомих для кожного спостереження значеннях i2 .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
уі = β0 + β1хi + εі. |
||||||||||||||
Розділимо обидві частини на відоме i |
|
|
|
|
: |
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
i2 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
yi |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
xi |
|
i |
. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
0 |
i |
|
|
i |
|
i |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Поклавши |
yi |
y |
* |
, |
xi |
x |
* |
, |
|
i |
i , |
|
|
|
1 |
z |
|
, одержимо рівняння регресії без |
||||||||||
|
i |
|
i |
i |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
i |
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
i |
|
|
|
|
||||||||||
вільного члена, але з додатковою пояснюючою змінною Z і з «перетвореним» відхиленням v:
yi* 0zi 1x1* vi
17. Виявлення мультиколінеарності методом рядів: п – обсяг вибірки;
п1 – загальна кількість знаків «+» при п спостереженнях (кількість позитивних відхилень et);
п2 – загальна кількість знаків «-» при п спостереженнях (кількість негативних відхилень et);
k – кількість рядів.
При досить великій кількості спостережень (п1 > 10, n2 > 10) і відсутності автокореляції ВВ k має асимптотично нормальний розподіл з
46
M (k) |
2n1n2 |
1; |
|
n1 n2 |
|||
|
|
D(k) 2n1n2 (2n1n2 n1 n2 ). (n1 n2 )2 (n1 n2 1)
Тоді, якщо M(k) – еa/2D(k) < k < M(k) + еa/2D(k), то гіпотеза про відсутність автокореляції не відхиляється.
18. Критерій Дарбіна-Уотсона.
Виявлення автокореляції першого порядку:
T
(et et 1 )2
DW t 2 T
et2
t 1
Для авторегресійних h-статистика Дарбіна визначається за формулою:
|
1 |
|
n |
|
h 1 |
|
DW |
|
|
2 |
1 n var(g) |
|||
|
|
ЛІТЕРАТУРА
1.Корольов О.А. Економетрія: Навч. посіб. – К.: Київ. нац. торг.- екон. ун-т, 2000. – 660 с.
2.Назаренко О.М. Основи економетрики: Підручник. – Київ: “Центр навчальної літератури”, 2004. – 392 с.
3.Орлов А.И. Эконометрика: Учебник для вузов. – М.: Изд-во «Экзамен», 2003. – 576 с.
4.Тихомиров Н.П., Дорохина Е.Ю. Эконометрика: Учебник. – М.: Изд-во
«Экзамен», 2003. – 512 с.
5.Эконометрика: Учебник/ Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 344 с.: ил.
6.Практикум по эконометрике: Учеб. Пособие / Под. ред. И.И. Елисеева.- М.: Финансы и статистика, 2003. - 292 с.
7.Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. - 247 с.
8.Грубер Й. Эконометрия: Учебное пособие для студентов экономических специальностей (Т.1: Введение в эконометрию). – К., 1996. - 400 с.
47
9. Доугерти К. Введение в эконометрику: Учебник. 2-е изд./ Пер. с англ. – М.:
ИНФРА – М, 2004. – 432 с.
10. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Кн. 1,2. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 702 с.
11.Клебанова Т.С., Дубровина Н.А.,Милов А.В., Полякова О.Ю., Раевнева Е.В. Эконометрия на персональном компьютере. Учебное пособие – Харьков: Изд.
ХГЭУ, 2002. – 208 с.
12.Лук’яненко І.Г., Краснікова Л.І. Економетрика: Підручник. – К.: Товариство
“Знання”, КОО, 1998. – 494 с.
13.Лугінін О.Є., Білоусова С.В., Білоусов О.М. Економетрія: Навч. посібник. – К.: Центр навч. літератури, 2005. – 252 с.
14.Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. Эконометрика. Начальный курс: Учеб. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело, 2004. – 576 с.
15.Наконечний С.І., Терещенко Т.О., Романюк Т.П. Економетрія: Підручник. – Вид. 2-ге, допов. та перероб. – К.:КНЕУ, 2000. – 296с.
16.Наконечний С. І., Терещенко Т. О., Водзянова Н К., Роскач О. С. Економетрія. – К.: Ріц Алкон, 1997.
17.Науменко В.І. Впровадження методів прогнозування і планування в умовах ринкової економіки. – К.: Генеза. – 2001. – 256с.
18.Терехов Л.Л. Производственные функции. М.:Статистика, 1984. –100 с.
19.Толбатов Ю.А. Економетрика в Ехсеl. – К., 1997.
20.Уотшем Т. Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах: Учебное пособие для вузов/ Пер. с англ. под ред. М.Р.Ефимовой. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. – 527 с.
21.Эконометрика: Учебник / Под. ред. И.И. Елисеева.- М.: Финансы и статистика, 2003. – 344 с.
22.Эконометрика: Учеб. Пособие / С.А. Бородич. – Мн.: Новое знание, 2001. – 408 с.
23.Филипенко О.М. Конспект лекцій з дисципліни “Економетрія” підготовки бакалавра з напряму 0306 “Менеджмент і адміністрування”. - Харків: ХІНЕМ. – 2005. – 57 с.
24.Филипенко О.М. Практикум з дисципліни “Економетрія” підготовки бакалавра з напряму 0306 “Менеджмент і адміністрування”. - Харків: ХІНЕМ. – 2006. – 59 с.
48
